Re: [怨念] 大伯文與基本書坊被信義誠品封殺...

[BEARGAY (【一封十年的情書】)]

一個運動的根本，

其實來自社群內部的對話，以及對話後凝聚的力量。


問題是指出規則的問題是什麼，尤其當規則並不合理的時候。

（規則，只是人創出來的）

「你認為誠品這樣做妥當嗎？」

「如果不妥當，並且有歧視之嫌，應該要怎麼去反抗？去溝通？」

「我們應該有怎麼樣的行動？」


從出版界的角度，這種不合理的潛規則當然是存在的，

時時都在，並且不是出版社，而是更多的，

這也是為什麼同運要集結起來，要遊行，要社會運動的主因？



基本書坊的聲名很重要，

這是我的一點淺見.....


※ 引述《mingwangx (mingwangx)》之銘言：
: 我跟基本還有作者還有率先貼文的板友都沒有關係，
: （我不知道為什麼還要做這種多餘的聲明....）
: 但是，還是要出來發個聲，
: 以我在出版社混了三年的經驗，
: 出版社得罪誠品絕對是死的很慘，
: 沒有人會無聊到拿這種事情來做宣傳。
: 底下是我對這件事情的看法。
: 我認為這件事情大家要重視，
: 因為分級制一直是拿來打壓性少數的工具之一，
: 把性少數相關的圖、文都貼上限制級標誌，
: 在過去是非常常見的歧視行為。
: 我們會看到同志電影即使沒有三點裸露，
: 只因為是同志的題材就被列為限制級，
: 「同性戀就等同於限制級」，是一個雖然在改善中但是依然現存的狀況。
: 這背後的意義是什麼？
: 十八禁所禁的，是那些主流社會認定不該被小孩子看到的東西，
: 認定會「教壞小孩」的東西。
: 不只是色情和暴力，只是要被認定有可能會教壞小孩的，
: 都可能被列入十八禁，
: 由於絕大部份人都認為色情和暴力應該列為十八禁，
: 所以以色情或暴力為名義來執行列十八禁的動作。

--


貝爾傑《一封寫了10年的情書》
http://tw.myblog.yahoo.com/love100years/



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.51.163
推 mingwangx:有點誤會，我是說我為什麼還要.....呃....算了
※ 編輯: BEARGAY         來自: 114.25.51.163        (10/22 11:51)
→ mingwangx:解釋不清楚....我直接改比較快....
→ BEARGAY:我瞭解你的意思了，那我也來改一下........
※ 編輯: BEARGAY         來自: 114.25.51.163        (10/22 12:05)