Re: [心情] 可恥不公正的版主

[TGI (踢雞唉)]

我對用藥這事情沒什麼意見
畢竟我不懂藥，身邊也沒什麼認識的人在用
有人要我去用我也不會想要去用



版上有支持用藥自由的版友
我想，他們也許是在經過相當的了解以後
對於使用藥品的安全與否有所知悉
所以才認為應該要有相當程度的自由



這些想法我都不反對，畢竟那只是想法
但是將這些想法毫無保留的公開
我就覺得不是那麼妥當了




換個例子來看看
圈內人現在都越來越明白，做愛的時候使用保險套的重要性
是為了自己跟他人的安全
如果今天文章換成
我跟某網友在聊天室約
無套大戰三百回之類的文章
然後述說無套有多麼的讓人想上天堂
我大概會立刻在底下推：那你快點去天堂報到吧！
因為這篇文章，ＰＯ出來的目的除了自嗨
就是無腦的鼓吹大家無套性愛
對於性教育這一塊
完全沒有任何的幫助啊
即便這篇文章最後的最後附註了一行：這是錯誤示範請勿學習
之類的標記，我看了還是覺得不應該



回過頭來說，最一開始姐姐的那篇
在我看來，除了消遣或指責警察的辦案手法
（就單起事件我覺得事實有待查證）
畢竟有些素行不良的員警這也是事實

我看到的只有，鼓勵大家要用藥的話
記得學聰明一點，要”保護”好自己
如果今天使用的是搖頭丸，是不合法的毒品
這不就等於是鼓勵大家犯法嗎？




版上有多少未成年的小朋友？
有多少禁不起誘惑的人？
又有多少抱持著試試看無所謂的人？



不要說什麼他們笨，不懂保護自己
要用就要敢承擔
有多少圈內人的世界只有甲板
也有許多剛踏進圈子的人一開始就是甲板





請為了自己說的話負責
不要丟下一篇


”姐我不能說”之類的文章
讓大家拍手叫好以後
毫無後顧之憂的好嗎？



補充說一下，不要等到哪天真的新聞報出來
未成年同志少年用藥尋歡
管道竟是某學術網路，或是少年說他看大家都在用
這類的新聞之後才來後悔啊




如果你想表達的是用藥自由
那麼是不是應該把用藥的相關知識放上來
而不是只想讓大家知道


”那個用藥的晚上你有多爽？”
”被警察釣魚你有多機智？”





看起來就只是一篇，鼓吹大家用藥跟炫燿的文章罷了





還有，我覺得那些喜歡在版上大談性愛過程的人
可能西斯版可能比較適合
每個人都有享受性愛的權利跟樂趣
但不是每個人都可以接受在公開場合高談闊論
也不是每個人都喜歡看到這樣的文章




你爽，我看了可爽不起來
你要跟家裡的小倆口在床笫之間淫聲穢語
但你會對一個路人說這些話嗎？
難登大雅之堂啊！












--


當我決定擁抱世界

            世界就開始擁抱我     http://0rz.tw/ArjhC


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.111.23
→ yclou:喔所以「昨天課堂上白衣服的帥哥好可口」就很登大雅之堂了XD
推 benka:正義的我方
推 skyman2008:推你這篇 用藥這點我也覺得不妥
→ TGI:如果你改成昨天那個白衣帥哥讓我看了都硬了想射了就不好聽啊
→ Tutt:硬了射了的文章每天都有啊!!
→ psychosis:余昨堂中睹一風雅美男，好逑之
→ TGI:一樓這句話我覺得沒啥不妥~這就是用字遣詞的藝術XD
推 bboygay:這篇文章講重心聲  有多少不懂事的圈內人會被誤導..
→ TGI:所以兔特大我只說不好聽XD沒說很噁心
→ kcjivan:推!!!
推 liparis:喜歡這篇.推一個^^
※ 編輯: TGI             來自: 114.38.111.23        (05/23 14:31)
→ liparis:同樣是說不支持(反對)這樣說不是好多了嗎?
推 uka123ily:不懂事？ 不也是抹煞一個人獨立人格得藉口
推 CaoNiMa:其實是"床笫"   音:紫
推 bboygay:你沒有剛進圈子過?  你剛進圈子懂得啥叫OK?
→ uka123ily:不懂事完全不是理由
→ liparis:何必像某些人把話說得那麼難聽好像推姊姊文的人都OOXX
→ liparis:看了很不舒服
我也同意犯了法以後，說自己不懂事完全不是理由
但在不懂的情況下，很容易被誤導
我想這就是問題所在
另外，我沒有想表達推姐姐文章的人有什麼地方不好
因為我單純只是對事，希望不要誤導大家！！
還有錯字已改，感謝ＸＤ
推 beyourself:同意文章大部分用意 但大雅之堂...... 誰又能登上該堂?
※ 編輯: TGI             來自: 114.38.111.23        (05/23 14:36)
推 jian1986:頭腦清晰 有條有理
推 skyman2008:用藥雖然是個人自由 但是有些小朋友的確是會因為看到別
→ skyman2008:人這樣做 就去學習這樣做 所以能避免就避免吧
推 explaining:推中肯,  用藥正確與否不討論 但原文有誘導用藥乃事實
噓 emil27:小朋友看到?! 新聞在播有人因為想買毒而下海
推 uka123ily:小朋友？ 我們也都沒長個幾歲 就可以說人不董事嘛
→ emil27:你怎麼不說 這樣會誤導小朋友吸毒很爽 寧願下海也要買毒
噓 Ted928:快叫新聞台以後都只能撥捐款的新聞
推 slycsboy:馬克>\\\\<
→ Istari:你看過哪個播有關毒品新聞 是持中立態度嗎? 一定是反面
推 skyman2008:無話可說了 總之推這篇 自己做好自己就好了
→ uka123ily:不懂事 本來就只是權力的話語
推 explaining:台灣新聞是很糟糕沒錯啊!!
→ tg5605:所以你贊同台北市反對國高中成立同志團體摟？
推 quicknick:支持用藥的根本就腦袋燒壞了
→ slycsboy:馬克大嬸好久不見>\\\\\< 你這篇說的太棒了
→ TGI:我也希望新聞台以後多撥捐款的新聞，這社會需要幫助的太多
→ uka123ily:只要一句他們不懂事 所有的權利 都被剝奪 這樣可以嘛
→ TGI:tg5605你太跳tone惹XD  我不支持也不反對啊~要看社團性質
→ poptask:反對成立同志團體跟這有什麼關係...
我一次回應UKA大的推文
我不認為可以用不懂事三個字
來剝奪他們應該知道這些事情的權利
事實上，我也贊同要讓大家知道藥品跟毒品的差別
問題是，一開始的那篇文章完全沒提到這些事情
這才是我想說的，應該要為自己說的話負責
”能讓人了解知識”　　跟　　”誤導別人錯誤的觀念”
完完全全是兩碼子事情，這才是我覺得不妥的地方

另外，tg5605你說的那個
如果今天高中成立的同志社團
性質完全只是聯誼化，我真的不太會想支持
只是我也不會是搖旗吶喊的反對者
畢竟我認為這件事情沒什麼不妥
要成立一個好的社團，需要耗費很多的精神
更應該明確知道成立的目的
離題了，所以我打住，你要聊這個請愛用噗浪謝謝XD
※ 編輯: TGI             來自: 114.38.111.23        (05/23 14:45)
噓 emil27:我倒希望以後政府多做點事!! 不需要民眾捐款幫助社會弱勢
→ uka123ily:因為都是用不懂事阿 他們不懂事 不要學人亂搞gay
推 y2y2y2y2y2y2:論述層次上，不覺"迎合主流文章才能PO"大有問題嗎？
→ uka123ily:這裡也不是都支持用藥 而是反對反藥而已
→ y2y2y2y2y2y2:實務層次上，PO去sex版似乎是個好主意XD
噓 emil27:PO去SEX SEX的人來甲板鬧 又會有人說 唉唷你們幹麻跑去別人
→ emil27:別人家 我們在自己的這邊PO文就可以了阿~~~
推 Istari:他都自稱姐姐了XD 誰人說他是男的應該猜不出來
推 uka123ily:自稱姊姊有用嘛＝＝
→ TGI:還有大家現在到底懂不懂噓文怎麼用啊= = 真的很愛亂噓耶
推 GP02A8591:講得很棒ㄚ @@!!!
→ y2y2y2y2y2y2:如果是我我會想支持，畢竟多一個面對面聯誼管道很好
推 joseph873:這篇中肯
推 liparis:再推一次.要說就說清楚.比一堆只會說這樣就是錯.那個違法
→ liparis:不必護航.然後又甚麼都吐不出來的人好多了
→ liparis:至少-"能讓人了解知識"跟"誤導別人錯誤的觀念"-這點說的好
推 ohaboy:中肯
→ nomadJr:那我覺得gay版是否要先定義什麼可以討論 什麼不能討論？
→ liparis:或者說要討論要符合甚麼要件
→ TGI:樓上我覺得~說話前,自己也該先想什麼該說，什麼不該說
→ liparis:例如如果要討論用藥時要強制加上足夠的正確資訊
推 lin40032:推，天氣太熱了...大家火氣都很大@@
推 joseph873:我只覺得 在這麼討論下去 會像西斯板酒店事件一樣
→ joseph873:上新聞版面
→ joseph873:"學術網路公然鼓吹吸毒"→依現在新聞素質，標題會這樣下
→ TGI:哪來這麼多記者上甲板XD
→ joseph873:我只覺得 向毒品說不是從小到大的教育
→ joseph873:先不論有人反對或提倡 在這種教育思想下 別這麼高調行唄
推 explaining:有記者是GAY..我還認是一個@@
噓 quendigay:不表贊同。
→ TGI:樓上~我可以問不認同的點在哪裡嗎?
推 antimony:沒關係  贊同的大有人在！