精華區beta gay 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jojoliu (承承)》之銘言: : ※ 引述《kakudamusi (匠心)》之銘言: : : 剛開始看甲板時已經是2005年暑假的事了 : : 當時的版主是鬆餅和Cain : : 那時的文章都是些心情分享 : : 清新好文或是比較關心gay權的文章 : : 不然就是連載好文 : : 發自介都不需要附圖片 : 我覺得m文或是鎖文都有其不妥性 : 看甲板的少說也幾千個人(我不是指同時觀看的板友) : 板主m的文章通常立場都是一致,而沒有反方的立場, : 好文章斷定的那把尺,板主要和幾千個人一致,或是退一步和大部份的人一致, ===================================================================== : 真的很難。 ============= : 陽盛陰衰,陰盛陽衰,此消彼長總有時, : 我會建議以收文代替m文鎖文,討論應該是珍貴的資料彙集而非官方欽點的宣傳文案。 : m文代表官方的支持,鎖文代表官方的禁止,不得不慎。 這裡姊姊的看法和小花不一樣。 民主的價值不在於「少數服從多數」, 少數服從多數不是真民主,而是民粹的「多數暴力」。 換句話說,多數人信仰的價值不見得是最正確的, 作為全國瀏覽量最大的同性戀版板主, 性別視野和社會觸角理應跨在群眾之前, 而不是被群眾牽著鼻子走。 前陣子的西甲大戰就是個最好的例子。 西斯版的板主不歡迎同性戀文,仗恃的正是多數西斯板友的「多數民意」。 西斯版的閱聽大眾多是異性戀的男性,不見得有什麼細緻的性別思考, 你說,作為一個西斯版板主是要「順應民意」, 還是有勇氣的走在群眾之前,讓群眾理解性板的多元性呢? 簡單說,我覺得板主當然應該有自己的立場, M文也不可能做到「皆大歡喜」。 我之前的臨檢文章被M之後, 部分板友強硬無理的扣上「板主鼓勵吸毒」的大帽子, 連我本人都被說成「高調吸毒」, 但,我相信板主M的初衷,是希望大家明白警方不合理搜索的過程 和網友遇到類似事件應有的進退知道,還有相關的法律知識。 但很可惜的,板主看到幾名網友不斷的扣帽子和「保護青少年」的手段, 似乎有點慌了手腳, 沒有在第一時間,用理性論述的語言,來捍衛自己M文的立場和想法。 而我被刪除的那篇文,其實重點在於重述我發臨檢文的立場, 很可惜,也被網友擷取最聳動的一段,慘遭消音和噤聲。 我在這裡希望,有理智、有性別視野、有論述能力的板友出來說話,給板主力量, 不要讓板上被少數幾個只會噓文和保守反動的板友給宰制了。 板主遇到M文的爭議,也應發文解釋M文的原因, 而不是有板友控訴「鼓勵吸毒」就慌了陣腳。 jojoliu提供的方法,在我看來,是一種兩面討好放棄立場的妥協。 如果甲板是個有運動和政治理想性的發言空間,那就不要怕得罪人, 因為沒必要,也不可能討好每一個人。 共勉之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.127.36
jijiji12:閱。 05/24 14:25
TwoTwo:end 05/24 14:26
Ladyrose:推~~~ 05/24 14:26
noruas:去檢舉的H大說他要 "鬧到最大"" 不激進點怎麼鬧到最大呢 05/24 14:29
emil27: 05/24 14:31
watercolor: 05/24 14:33
zuniji:有理 05/24 14:34
PtAs: 05/24 14:35
Tutt:推~ 05/24 14:37
benka:閱 評分:甲 05/24 14:39
roger792861:所以....砲口請一致對外,沒必要自己人打自己人- - 05/24 15:01
neowith:欸那你怎麼知道你自己信仰的價值就是正確的啊? 05/24 15:01
ok 問的好。 沒有什麼價值是必然正確的。 但我為我信仰的價值發文辯論提出觀點, 反對我的呢?一篇文都沒有,只有一行文的謾罵呀。 立場不同沒關係,但應該要練習把話說清楚,觀點陳述清楚, 只有一行文的「結論」看不到推演結論的「過程」, 我不認為這是種理性的對話模式。 ※ 編輯: dalloway68 來自: 125.227.127.36 (05/24 15:06)
neowith:是覺得jojo比較客觀 05/24 15:03
pressurepot:推 05/24 15:10
daiho:說得好 !!! 05/24 15:13
Adiantum:推!! 05/24 15:25
Lefteye:多數人選擇的只是反應最多人數的利益偏好 05/24 16:01
Lefteye:市場選擇的就是少數服從多數這樣 05/24 16:03
explaining:我有PO一篇 被刪嚕 05/24 16:04
blamas:推一個,不過這篇文章太理性了...還是喜歡充滿戲虐語氣的文! 05/24 16:10
姊姊是可以當認真魔人,但不喜歡以知青女性的形象出現, 我身邊太多類似的文藝美少女, 總覺得,這些人好square。 我喜歡當個無腦的美艷騷娘, 但,現在在講道理, 我也只能暫時收拾起我搞笑風騷的那一面了........ 人生呀........ -____- ※ 編輯: dalloway68 來自: 125.227.127.36 (05/24 16:15)
Thomas629:這不是原來的姐姐 >< 05/24 16:22
noruas:那D大就是妥協囉~~ 為什麼不勇敢作自己呀? 05/24 16:56
「自己」應該也有很多的面象的吧?:) 我覺得現在應該嚴肅一點,自然就嚴肅起來了。 風騷那一面既不是壓抑,也不是消失, 只是我覺得現在的場合,我理性一點,認真一點, 比較能達到溝通的效果。 至於搞笑嘛........隨時也有可能復出的呀!^^ ※ 編輯: dalloway68 來自: 125.227.127.36 (05/24 17:13)
quendigay:支持 05/24 19:29
WWST:我支持你 05/24 19:45
theash:幫推,我好欣賞姊姊的表達能力+自主性! 05/24 19:47
whenthe:推推推,我都不知道你被刪文了,也太誇張了吧 05/24 19:49
Dionisio:支持~ 05/24 20:12
lin40032:推 05/24 20:33
chobit77:原PO太棒了 05/24 20:37
chobit77:我想說 人們對於政府的角色各有不同期待 有認為只應該維 05/24 20:43
chobit77:護現行秩序 也有認為其應該積極傳遞價值觀 事實上根本沒 05/24 20:44
chobit77:有真正客觀 板主的作法一定會有較偏左或偏右 不可能眾人 05/24 20:47
chobit77:都稱讚 但板主和板眾都要能清楚表述自己的立場以便討論 05/24 20:49
chobit77:更要有耐心去仔細咀嚼對方的論述 討論才可能展開進行 05/24 20:50
chobit77:否則永遠只是各說各話 譏諷交惡 加深不信任感和分化 05/24 20:52
voyage09:說得好!推~ 05/24 22:50