Re: [請益] 你允許另一半光明正大的吃嗎?

[Tutt (tsaichovsky rocks!!)]

※ 引述《thenewer (thenewer)》之銘言：
: 封閉式關係
: 偷吃通常就被視為out
: 但開放式關係呢
: 偷吃被修正為正大光明的吃


嗯
我不得不說
「偷吃被修正為正大光明的吃」含有貶意
很像在指責「顛倒是非」、「把黑的說成白的」之類
讓我小小不舒服了一下
但是算了我也習慣了
反正異性戀也很常用這種方式講同性戀的（笑）

封閉式關係的「偷吃」跟開放式的「偷吃」不一樣
在封閉式關係裡
只要吃外食就是「偷吃」
但是開放式關係本來就允許吃外食啊
其實本也無所謂偷吃
所以也不是甚麼「修正為光明正大的吃」
就好像吃豬肉在回教徒是偷吃
但在一般人來說是光明正大的吃
在回教徒看來當然是「修正為光明正大的吃」
對一般人來說
固無所謂「修正」也

但如果兩個人是協議好「要吃外食一定要告知」
而其中一方沒有告知的話
那就是偷吃
而這種偷吃
在開放式關係還是被視為「惡」的
還是不被允許的


: 該怎麼知道何時該收手
: 對方是不是值得繼續經營關係的人
: (別忘了我控制變因只有一個喔)


不太明白你說的「收手」是甚麼意思
你說的是分手嗎？
如果是分手
那就是到你不愛他為止啊（笑）
一直到你一點都不欣賞這個人
不想跟這個人白頭偕老
不想屬於他
不想他在名義上是你BF的時候
就收手了
就跟他分手了



: 封閉式
: 說穿了是一種保障
: 身體與心理的保障
: 但不是為保障而保障
: 對我而言
: 希望能夠給對方保障並且找到一個也能給自己保障的人
: 但這保障不是不甘心 跟沒意義
: 是因為我好愛他 XD


開放式
說穿了也是一種保障
身體和心理的保障
因為會採開放式的情侶多半都有一種認知：
「不要低估人類的慾望。」
換句話說就是「不要高估人類的守貞能力」（笑）
人
往往會因為對你的身體沒感覺了
而跟你提分手
明明很相愛
卻要提分手
這是很荒謬的
為了保障兩個人可以繼續在一起
就開放吧

：）很多事情
當你跟另一個人在一起很久之後
就會開始往別的方向思考了
愛
在日久之後
是會變質的
誰都不能保障甚麼
只能在適當的時候
做出行得通的處方
一直到兩個人不愛了為止






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.48.32
→ thenewer:我是套用目前的標題.. 完全是中性的
→ Tutt:：）「修正」就是「本來不正，修之為正」，有中性嗎？
→ Tutt:但既然你說是中性，那我就相信你。
→ thenewer:因為在封閉中那是不太正的 我是跟封閉的作對比
→ Tutt:我比較想要你回答一下上一個po最後一段的問題  我好想知道
→ Tutt:因為那涉及你中心思想的核心（笑）  可以請回答那個問題嗎？
推 thenewer:其實不止肉體 就情感 想法 也是啊 什麼都想佔有...
→ thenewer:如果說損失的話 那他對別人說我愛你 我也不會損失 但我卻
→ thenewer:完全不能接受... 總之就是一種佔有
→ Tutt:所以他對著g片裡的可愛弟打手槍  你也無法接受？
→ thenewer:那樣也太歇斯底里了 幻想跟現實總是有差別 對片子當然可
→ thenewer:以 但是如果他發現可愛弟是他同學 也打槍給他看 那就不行
推 noruas:T大快出書~~我要去你的簽書會看你~~~