推 Tutt:靠雞雞 04/19 15:10
你會一直靠雞雞嗎?當跟你在一起生活五年、十年的B，
當你覺得他很厭煩，個性不合的話，你搞不好就不想看他了，還會想靠雞雞嗎
→ junkos:或靠別人的雞雞 04/19 15:13
你如果說兩個人共同開雞排店，或許還比較實際
推 doubleXD:這篇還蠻實際的耶 04/19 15:13
推 pili0147:樓上專業 04/19 15:13
→ doubleXD:你...你是同性戀吼(指) 04/19 15:14
推 nalusiya:推二樓 真的 昨天在蒸氣室就看到有跑進來找爸爸的小孩 04/19 15:14
推 staninvan:靠共同目標。 04/19 15:14
※ 編輯: pleasant 來自: 59.112.193.91 (04/19 15:17)
→ Tutt:nal大的推文還滿跳痛的 XDDD 04/19 15:17
推 huang1014:養寵物...像我就想和他養小柴犬~~XDD 04/19 15:17
→ Tutt:當然 如果他沒有雞雞我就不會跟他在一起了 雞雞是首要條件 04/19 15:17
達到你首要條件的會很困難嗎?重點在怎麼維繫長久的感情??不會只靠做愛吧
但做愛又沒辦法生出個小孩，做完愛之後，就形同同床異夢，
除了做愛之外，彼此之間沒有所謂的依託的話，感情能持久到老嗎？
不會到老了，在一起到六、七十歲了，還在靠雞雞吧!?
→ mms:樓樓上是哪一家 04/19 15:18
※ 編輯: pleasant 來自: 59.112.193.91 (04/19 15:21)
推 Bindela:不開雞排店 改開雞雞店 開個男性三溫暖也不錯 XD 04/19 15:21
→ pleasant:你覺得阿尼基生意好嗎?我覺得還不如開吃的生意比較實際 04/19 15:22
→ Tutt:(笑)你自己都充滿答案了 還[請益]甚麼? 我就是靠雞雞 04/19 15:23
謝謝指教，沒注意到，我修正為心情了
→ Tutt:我B有個大雞雞 所以我愛他久久 請比莉嬸分享你如何愛你B久久 04/19 15:24
所以你是因為他有大雞雞的關係，這也OK啦，那他是因為你什麼呢?
他有大雞雞那是他的事情，而且大雞雞是你B獨立的條件，他如果覺得跟你個性不合，
要跟你切的話，因為看不出來你們有什麼共同的目標還在，
要分的話好像找不到可以讓他顧慮的理由
推 yclou:不就是靠感情 04/19 15:25
當然是靠感情，但要怎麼去維繫它，是一大課題
→ Lunakaoru:如果有小孩就能維繫，那離婚率會這麼高嗎？ 04/19 15:27
所以你想想看，有小孩就還是會離婚了，那更何況是沒有小孩的夫妻
沒有小孩的夫妻沒有了牽掛，沒有了顧慮，不用擔心小孩沒有爸爸或媽媽，
不用擔心談第二春，怕未來的另一半不接受自己已有小孩，
那麼要離婚的話，跟有小孩的夫妻相比的話，根本就不會有太多要考慮的地方了
※ 編輯: pleasant 來自: 59.112.193.91 (04/19 15:31)
推 moonbeamsea:愛情能完滿，因為住在彼此心裡，及陪伴在彼此身邊。 04/19 15:30
推 daihera:有一可以做的事就好啦，小孩才不代表什麼 04/19 15:31
→ pleasant:小孩只是舉例的其中之一，你也可以說有什麼共同做的事 04/19 15:33
推 per0123:霹靂森的原文夠好了，不必要回推文越描越黑… 04/19 15:34
※ 編輯: pleasant 來自: 59.112.193.91 (04/19 15:37)
推 polonicky:兩個人的未來不就是共同目標 04/19 15:37
未來太抽象了，而且眼睛看不到的實體，未來當然是共同的目標，
這邊指的是過程，當然未來可以走到白頭偕老是眾望所歸，
但是在到未來的中間的過程是有麼辦法可以撐下去的支柱來源呢？
※ 編輯: pleasant 來自: 59.112.193.91 (04/19 15:38)
※ 編輯: pleasant 來自: 59.112.193.91 (04/19 15:41)
→ junkos:有時候生活步調的協調我覺得比感情更重要 04/19 15:40
→ sulo0317:在一起久了會膩？人每天都吃米飯怎不會膩味？ 04/19 15:46
吃什麼可以決定，當然不想吃也OK，如果你想減肥的話
而且你好像斷章取義了，整篇文章你有整個看完嗎
→ sulo0317:有交往一個月就說膩了，有五年還看不厭煩。有心的話，不 04/19 15:47
所以我說過程很重要啊，為什麼有的一個月就膩，有的五年還不厭煩
這邊是強調過程論，而不是結果論，當然你的結果可能跟你的過程有相對的影響
推 Luschka:互相喜歡是基礎，互相容忍是工夫。 然後還有開放的性愛。 04/19 15:48
※ 編輯: pleasant 來自: 59.112.193.91 (04/19 15:51)
→ Lunakaoru:那你學瑞奇馬丁跟你B弄兩個孩子就能保證你長久了~GO! 04/19 15:49
推 icewell:我覺得和同志不同志沒有關係 就是"情侶靠什麼維繫感情" 04/19 15:50
→ icewell:有婚姻束縛 有小孩 有共同的XXX 都還是會導致離婚 04/19 15:51
→ icewell:那同不同志有什麼特別的嗎?? 04/19 15:51
我文章其實有分兩段，前面講的是異性戀夫妻，後面一段是在討論同志的
除了同志沒辦法生小孩之外，最主要就是跟前面我打的那一段做區隔而已
所以其實跟同志沒什麼差別，只是同志沒有所謂離不離婚的問題，
但是夫妻離婚，一方可以要求對方提出膳養費，要求離婚一方可能會顧慮而慎思
但沒有婚姻下的保障，分手或是分居，沒了就沒了，全看對方有無想要善後的心意
→ sirius7467:那張裡面裝著兩個人共同希望的未來藍圖吧@@ 04/19 15:52
→ sirius7467:畢竟 如果兩個人想要的一樣 就會一起前進 04/19 15:52
→ sirius7467:不一樣 就算再多牽絆也會分開 順便推樓上 這跟同志無關 04/19 15:53
嗯，我沒有打上這跟同志有關係，只是對照一般結婚的夫妻，
同志情侶要如何維繫感情，讓感情可以維持長長久久，如此罷了
當然，再多的牽絆也會分開，那麼更何況是沒有任何牽絆得情況之下
沒有牽絆，就沒有遲疑，沒有遲疑就沒有考慮，沒有考慮就沒有慎思，
沒有慎思就會衝動....
推 ffmuteki9:愛啊！一切都是因為愛啊！！！！！！！！！！！！！！ 04/19 15:54
誰不是因為一開始在相愛的情況之下而交往的？
那又為什麼會從一開始相愛變成不愛而分手了？這就是中間的過程發生了問題
※ 編輯: pleasant 來自: 59.112.193.91 (04/19 16:03)
→ sulo0317:有看完 但對維持感情需要有共同目標這點無法絕對認同 04/19 15:55
我這裡是針對同居的情侶，同居在一起其實跟結婚差不多，差別只在於婚姻的保障
剩下來的就是柴米油鹽醬醋茶，當然不要有共同目標也是可以持久的，
其實平淡也是一種幸福，只是很怕原本當初熱戀那種感覺跟衝勁，
隨著時光變成太像自家人，或是不像是另一半的感覺，
我也不太會具體形容，因為感覺是很抽象的，只能意會，無法言語的
→ ruokoo:靠山山倒~靠人人倒~靠小孩小孩跑~當要靠某個東西來維繫時 04/19 15:57
推 sukihare:這沒有絕對的答案...認真想起來真的沒有什麼可以共同的 04/19 15:58
我文章從頭至尾，沒有絕對論的想法，我是提出相對論，相較之下的角度來提出的看法
推 simon1101011:有時候感情不用特別維持 就會繼續走下去了 >>"習慣" 04/19 16:00
當然也是有，感情昇華為為家人的關係，是無法切割的
推 vwatch:有心就有很多目可以維持啦..沒心..有小孩不一樣離婚 04/19 16:01
至少有小孩，還可以因為這個小孩的關係，透過小孩而不至於形同陌生人
都避不見面，再怎麼說離婚了，小孩也是有權利看生父或生母的
※ 編輯: pleasant 來自: 59.112.193.91 (04/19 16:10)
推 PCMAN2005:我不喜歡小孩 而且也沒辦法生 沒這各問題 科科 04/19 16:07
→ PCMAN2005:我覺得每天互相關心對方 這就是維繫感情了 04/19 16:09
→ ruokoo:其實我覺得你應該先去問令尊令堂他們如何維繫感情 04/19 16:09
→ ruokoo:答案可能不是所謂的共同目標 或是他們生下來的你... 04/19 16:10
→ PCMAN2005:原PO這麼閒不如快去交一各XDDDDDDDDD 04/19 16:11
→ ruokoo:另外我個人覺得維繫感情跟增加關係牽絆不太相同 04/19 16:12
好吧，這麼說好了，嚴格來說的話，我是指怎麼讓感情從頭到尾可以製造成
像當初熱戀一樣。當初你在追求一個人，可能會配合對方的喜好，
或是找共同的興趣、事物讓博得對方對你有好感，或許是從相知相惜的關係開始，
而慢慢晉升為情人，如果要修鍊成家人也OK，只是似乎會缺少當初那種激情
你想追求一個人的時候，可能會想了解他的個性、為人，然後投其所好
這就是有點像是我提到的共同的目標的類似那種意思跟效果，有共同的交集
當然沒有那種當初的感覺也是長長久久的話，就表示你們已經修煉成家人的關係了
不用靠當初追人的那種過程一直持續到現在，仍可以維繫感情直到老。
※ 編輯: pleasant 來自: 59.112.193.91 (04/19 16:19)
→ nalusiya:我現在的推文目標就是跳TONE說 *~*/ 04/19 16:20
※ 編輯: pleasant 來自: 59.112.193.91 (04/19 16:36)
推 flora:有的夫妻開店還不是鬧到離婚 有愛比較實際XD 04/19 16:32
推 flora:有的夫妻沒有小孩 也是過得很好 04/19 16:35
但是也是有夫妻離了婚，卻因為小孩的關係，破鏡重圓的也是有
舉個例子：孫鵬跟狄鶯(雖然我不太清楚他們之前為啥離婚)
→ pleasant:那是過程發生的問題比較大，小孩只是例子小小其中之一 04/19 16:37
→ ruokoo:很簡單~身體力行，每個人的狀態不一樣，你在這問不出個結果 04/19 16:53
→ ruokoo:親自去試~你就知道能不能維持像剛開始的感覺，那才是真的 04/19 16:54
推 yoyobubu:很推原PO想法唷 也覺得久了兩人會膩 必須要有"牽絆"才行 04/19 17:01
※ 編輯: pleasant 來自: 59.112.193.91 (04/19 17:11)
→ huang1014:牽絆...就像鳴人和佐助一樣嗎...(誤) 04/19 17:18
推 bowbow76:都變成老雞雞，誰還要..靠雞雞..不實際 04/19 17:23
推 bumpman:性器很合的話 應該就成功一半了XD 04/19 17:31
這個我真的很認同，但是個性其實會比性器還重要，
因為一天24小時的時間，你在性器上面互動的時間還是跟他本身個性上相處的時間
哪個比較久？
→ junkos:你根本就是認為要有小孩才行啊 囧 04/19 17:35
為什麼樓下看得懂，樓上卻扭曲我的原意?我只是在舉例，你也可以舉例別的啊
舉一反三應該不難才是吧??再說，我的例子只有小孩嗎??文章你可以找到其他例子
推 edinburghuk:他沒這樣說吧~樓上.只是他一直舉例 04/19 17:41
※ 編輯: pleasant 來自: 59.112.193.91 (04/19 17:48)
※ 編輯: pleasant 來自: 59.112.193.91 (04/19 17:50)
推 vwatch:應該是說關係良好的話..有小孩可以更好..但關係如果有變 04/19 17:56
→ vwatch:那小孩只會變成後來的一種責任... 04/19 17:58
噓 benjaminchia:自已有答案 反對一堆人意見 那還問個屁 04/19 17:58
A)我的問題是，有靠什麼(目標或是什麼其他的)來維繫感情嗎？(我是在問這一題)
B)而不是在問大家，沒有維繫感情的共同目標與有共同目標的維繫感情
哪個走得長久？(大家偏要攻問這一題)
我也不是針對同志與小孩有無跟感情的關係？(部分人反而會問這一題)
我問A問題，大家可能回答B問題，或反問其他問題，沒回答到我問的啊
※ 編輯: pleasant 來自: 59.112.193.91 (04/19 18:08)
推 barttien:同意一起養一隻狗、一起買房子，其實年紀一到自然會想有 04/19 18:33
→ barttien:一個能一起終老的伴，那比其他東西都強烈！ 04/19 18:34
推 badgoat: 靠==>包容 親嘴 抱在一起睡 04/19 19:02
推 theash:幫推。我覺得這個"議題"非常的實際內文也中肯啊。我覺得 04/19 19:10
→ theash:我覺得啦。雖然我現在單身，可是我常常在想未來要做些什麼 04/19 19:10
→ theash:讓我的男朋友不會厭倦這段關係..(我很認真!!) 04/19 19:10
→ theash:愛情是需要努力經營的，真的。 04/19 19:11
→ theash:另外我好喜歡底下提及的出國目標，當作參考囉=\\\\=!! 04/19 19:11
推 theash:其實會有這個問題真的很正常...因為，同志婚姻未成立.. 04/19 19:13
→ theash:別說那證書沒影響..只要還是夫妻，就比較有外界壓力會.. 04/19 19:14
→ theash:讓那兩個人"在一起"(只是比較)。而在一起，就還有"機會" 04/19 19:14
→ theash:有機會轉換出新的相處方式等等之類 0.0 04/19 19:15
噓 luciferpku:說好的自介呢? 04/19 19:35
→ romand:現在幾乎只看標題就知道是同一個人問的了... 04/19 21:41
推 twomore06:目前關於收養法律規定是要雙方結婚的 04/20 00:34
推 CaoNiMa:靠彼此像彼此家人一樣的感覺 04/20 01:00