精華區beta gay 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nalusiya (失戀戰隊好人連者)》之銘言: : 前文恕刪 : --------------------- : 突然想到不說清楚 就有一股氣哽著很難受... : 我說P板友要看攻略 : 是由於最初他本人的此篇標題文章以及回文的感覺推論的 : 如果P板友不是這種心情 可推文告知版眾 : 我只是自行推論沒有對錯之分 (我總覺得 你錯了 這句話下得很重T_T) : ---------------------- : 攻略 本來是戰術用語 後來運用到遊戲方面 我知道是遊戲的攻略呀 : 所以身為資深阿宅 一定要來說說^^" : 名詞解釋就到此 : 之所以這系列文章的最初篇會誕生 : 就是針對 某事件 P板友想收集大家的... : 可以說是實際經歷 也可以說是意見 : 以作為以後如果遇上相同事件時 自己該如何對應 : 本來這個立意(應該說舉動)是好的 : 不過因為由於此篇文章所衍生出的後續板友回文 : 而P先生也根據板友回文或其推文作出回應 : 但是.... : 為什麼自我個人感覺的回應會這麼強烈呢...(還是只有我這麼覺得?) 等一下,你怎麼不問我為什麼會這麼強烈?你只在乎結果,而不問過程的嗎? 會強烈有的舉動,通常是發生在鄉民看不懂我說的, 然後斷章取義,扭曲我的想法跟觀念 甚至誤解我整篇文章,同樣的問題,甲這樣,然後接下來換乙也這樣 一而再,再而三,換作是你,你不會覺得要加重語氣,特別強調嗎? 甚至有時候我還會特別標注黃色的地方,就是我想強調的 最主要的目的就是,請大家別模糊我文章的焦點, 無論是誰,如果你po出來的文章被人扭曲跟誤解的話, 我想文章的作者都會很想替自己澄清跟再度說明自己的觀念吧 : 感覺P板友好像自己就有決定版的答案 : 那詢求其他板友的意見就顯得不太有意義 這樣說好了,比如我想問A的題目,但是他回答我文章中B的內容, 然後截取B的部分,就針對B的地方有所回應,殊不知其實我是問A,不是問B 而且B的部分我也沒有所謂的絕對性的內容,而是相較之下認知 文章的內容跟鄉民的看法與回應,我寫得蠻彈性的, 只是一直到了後面就離題了,拉不回來我原文想要聊的初衷 : 如果是為了其他板友的話 是可以說得過去 (總得有人 開口問法 咩^_<) : 但是對於其他人所做出的回應 : 我覺得就不需要有太多的個人評論 原則上,每個人都有他所回應文章的權利, 只是當你發現某個人的回應,他在質疑你的文章內容的想法是否這樣的時候 而你發現他的質疑內容跟本身所發言的文章,有很大的出入的時候 就像你說的攻略,認為我有所誤解,再度針對這個名詞重新解釋一次的意思一樣 我不認為你這樣做有什麼不對,因為我的解釋跟回應就如同你在解釋攻略的意思 難道別人質疑的觀念,跟自己的原意不相符合的時候,就要讓對方一直誤解下去嗎 : 就像我這樣 其實也是很該死的行為 我不覺得你這樣的行為該死啊 : (我錯了 我真的應該認真地擺雞排攤就好 : 只是要人幫我決定是要擺在床邊還是門口) : ------------------------------------------------------------------------------ : 對於未來 做好準備 未雨綢繆是好的 : 但是過度要求完美 累的會是自己說 : 就像那些教別人如何順利相處、和睦交往的書籍或是案例 : 那也是當事人自己去摸索出來的 : 他們分享出來固然很好 : 但是絕對別把那個當成金科玉律 : 畢竟你跟另一半的個性 : 不是完全跟他們一樣 : 而且市面上的攻略有這麼多耶 (顯示為書山書海) : 如果硬照著攻略走 到底是要累自己? 還是要累BF? (苦笑) : 再者 : 一再臆測未來的禍福 : 會怕得不敢踏出眼前這一步唷 我懂你的意思,我文章內容是在著重在"過程論"以及"相對論" 當然,每個人的過程即便是相同的,但命運不見得會達到同樣的結果 所以沒有所謂的絕對,為什麼先前真愛的一對情侶最後會分手了? 哪對情侶誰一開始不是因為真愛而交往? 當然也不是說臆測未來的禍福,而是有些事情你是可以去掌握的 就如您說的,未雨綢繆是好的, 為自己的未來幸福做個藍圖規劃充其量也是替彼此的愛多了一個希望與交集 是否有想過為什麼當初的交往中的熱戀,跟交往後期的落差是什麼因素導致的? 雖然結局可能也只是這樣而已,但很可能就是因為如此而最後雙方切了~~~ 這個是要發生在同居的前提之下,更容易會透過時間來證明一切 有的人喜歡平淡,沒有交集也無所謂,即便同居彼此互相關照,感能感受到幸福 但不否認,有的人是希望兩個人是要有共同的目標,為自己將來建築美麗的天堂 說穿了,就是理念、認知、觀念、共識、價值觀、興趣、個性...等等因素 那種潛在的個人的特質,通常是你在交往一段日子之後, 你才會漸漸對他的所有性格完全撩若指掌, 一旦發現跟交往初期跟認識的那種曖昧階段有很大的落差的時候 這才是真正對於同居的情侶來說,一大的考驗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.198.234 ※ 編輯: pleasant 來自: 59.112.198.234 (04/19 22:26) ※ 編輯: pleasant 來自: 59.112.198.234 (04/19 22:29)
nalusiya:唉...用思想引導(衍伸)出來思想 某層面上就是該死的說... 04/19 23:23
nalusiya:無法傳達給你 我真的滿該死的 (但是也又沒辦法真的死) 04/19 23:23