Re: [請益] 有沒有星座迷思的八卦

[NetZaWar (緋櫻澄雪(貍貓))]

閒著沒事，回應一下，偷賺點P幣。 XD

※ 引述《xyzdragon (XYZ飛龍砲)》之銘言：
: 近日看到板上很多星座文
: 如:XX座的哥怎麼追 OO座是不是很____
: 難道大家真的那麼信星座?
: 12個星座配4種血型也才48種組合

這裡錯很大..

每個人的星座命盤不一樣..

要看時間..地點..而且經緯度不一樣..同樣時間也會有不同結果

同理..同地點..但是差五分鐘..星座命盤也會全部不一樣

所以正確的算法是

12 ^ 9 * 4

12星座..9顆星星..4種血型..

所以最少有 40 億種左右喔! >_0

: 天底下的個性不只這樣吧
: 我覺得血型影響個性還比較合理
: 畢竟個性和基因多少有點關連
: 但是星座就很離奇了
: 位於地球幾光年外的恆星
: 又怎麼會影響一個人的個性呢?
: 占星術也可以說是偽科學的極致

星座這種東西..是藉由心理學跟統計學交會而成的產物..

(這樣說應該沒錯)

如果占星術是偽科學..

那就間接表示..心理學跟統計學也是某種程度上的偽科學..

在說..如果他對人類沒有影響..

他就不會流傳幾千年了~(茶~

以上..

: 怎麼還會有這麼多人信
: 有沒有這方面的八卦?

信者恆信..不信者恆不信..

反正統計學本來就是不完美的科學..

雖然有加上心理學的分析..來當作佐證..或是其他事項的參考..不過..

星座終究跟統計學一樣是不完美的科學..

這樣.. >_0

--
:: http://sagarasumi.pixnet.net/blog ::
:: http://www.facebook.com/SagaraTanuki?ref=profile ::

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.105.84.235
→ HawaiianTan:不贊同你的邏輯 若星座是由統計與心理而來  而星座
→ HawaiianTan:抱歉, 占星術非真科學 又跟統計 心裡有什麼關係?
→ HawaiianTan:占星術又不是那兩個的直接產物 而是別人參考引用出來
→ NetZaWar:嘛~反正我也不是專家~只是來騙 P 幣的~
→ NetZaWar:你不認同就不認同..因為我也找不到資料給你們..
推 kennai:星座概況個性是統計學沒有錯