作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
看板gay
標題Re: [ ] 當選感言:愛與和平
時間Tue Feb 24 07:07:58 2009
※ 引述《bradove》之銘言:
: 版主絕對沒有審查言論的功能。
: 是不是表示版主可以掌控版眾的言論呢?
: 愛與和平是你自已的定義,
: 也許對某些人來說,
: 沒有嗑藥才是真正的愛與和平,
: 依據你之前的文章,
: 你要不要保障他們的言論自由呢?
: (在不涉及人身攻擊的情形)
只是舊文重貼。
────────────────────────────────
有個觀念澄清一下。
多元意指不同族群相互間展示尊重與容納,但
不容忍:「不尊重
、打壓扭曲某族群的偏見」。(更別說是消音、禁止討論)否則王世堅
可以講:「你們要尊重我批評同性戀的權利」然後大家也不必去抗議了。
常見的例子是荷蘭:一個是對次文化容忍度高的國家,將
同性戀
、安樂死、
使用大麻等行為除罪化,及
娼妓業合法化。
它的做法就是
不允許不接受、不尊重任一族群的人進來:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
荷蘭移民局將於周三起實施全新
移民考試,考驗新移民能否接受
荷蘭的開放思想,考題內容範圍涵蓋語言和文化,包括是否可接
受2名男人公開接吻或打女人是否可被允許等,不過伊斯蘭團體
認為受到冒犯,
指摘當局排斥異己。 <---注意最後一句
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
粗糙地說就是:「我們這裡是開放的,如果你不贊同我們開放的
思想,那我們開放多元的社會也將失去基礎。」
你可以說這是一種
霸道的做法,但若無這種限制,多元文化根本
難以開展。
參考文章:
立報&破報拿磚自砸?
http://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=316
北歐:荷蘭的
「毒品」
http://balas.typepad.com/balas/2005/12/2005.html
--
「小孩曾經因為要離開美菲家而十分緊張,一直跟大人說他要把穿不下的衣服拿去賣、要畫
卡片放在網路上賣,還說要自己賺國小一年級的學費...
」
兩個媽媽一樣好──美菲&肯尼的同志家庭記實http://www.coolloud.org.tw/node/34517
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.129.44
※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.129.44 (02/24 07:10)
推 xponed:推,不過這是第幾次文獻回顧啦....囧rz 02/24 07:15
→ honkwun:有個機會重講幾次重要的觀念也好@@ 02/24 07:20
→ honkwun:不然以後同志都沒立場去批評歧視言論了 02/24 07:26
→ kissahping:我不想這麼說,但這視乎國家的立場而定,你不能以一個 02/24 08:41
→ kissahping:國家面對以上問題的態度,當作問題可靠的唯一參考。 02/24 08:42
→ honkwun:OK呀 反正荷蘭也是少數完全承認同志婚姻的國家 02/24 08:42
→ honkwun:然後這點常常被同志團體拿來講@@ 02/24 08:44
→ honkwun:而且台灣還是有出版/不禁止「談論」用藥的書籍與言論 02/24 08:45
→ kissahping:關於某些議題的正反,基本上是爭論不休、未成定論的, 02/24 08:46
→ kissahping:要談多元兩邊的資訊都該平衡吸收較佳。 02/24 08:46
→ kissahping:不只用藥議題,娼妓、槍枝開放、安樂死皆是。 02/24 08:47
→ kissahping:但討論表現在互重、不歧視的態度是正反雙方均需要的。 02/24 08:49
※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.129.44 (02/24 08:52)
→ dannial:同意樓上所言,安樂死的爭議就頗多。 02/24 09:33
→ honkwun:兩邊都可以談呀 只要不要說怎樣就是該死就好@@ 02/24 09:35
推 taied:有東西回顧是好事.. 02/24 09:35
→ kissahping:沒說到回顧不好啊。 02/24 09:37
→ taied:唉呀我不是指樓上啦.我是單指這篇文章..我之前就沒看過 02/24 10:21
推 yclou:大概是第二十三次吧。 02/24 10:49
推 kaorikuraki:推 02/24 14:14
推 EOC:王世堅沒有講這個話,就不應該用:「」 02/24 14:16
→ kaorikuraki:可以講 ← 這是一個假設他說這句話的意思。 02/24 14:18
推 ordonata:多元這個集合中,不能包含「反對多元」這個元素 的意思 02/24 21:27
→ ordonata:(偷偷亂借邏輯名詞 別鞭那裡:p) 02/24 21:29