Re: [ ] 當選感言：愛與和平

[hirokosima (hiro)]

※ 引述《bradove (期待下次櫻花盛開的日子)》之銘言：
: 首先，
: 如果版主他發表了他的當選感言，
: 那難道版眾就沒有針對他的感言發表意見的權利？
: 是不是大家只能跟著唯唯諾諾。
: 從頭到尾，
: 我都是對事不對人。
這是我第一次在版主選舉的話題中回文或者推文。

我想說的是，bradove板友發表言論的權利，
是絕對正當而且應該主張的。
雖然我不完全同意你的意見，理由如下。
: 我的文章也說的很清楚了，
: 你在感言裡強調對用藥言論的保護，
: 只是讓我質疑，
: 那對於討厭用藥的言論，
: 你是不是不對以施以同等的保護？
: 甚或是m文的態度。
首先，真正的自由或者多元化，並非保障「所有的」聲音都能被主張。
舉例來說，
如果我們保護支持同性戀的言論，是不是也要保護反對同性戀的言論？
如果我們保護性別平等的言論，是不是也要保護男性沙文主義的言論？
又如果我們可以投票選總統、民代，
是不是我們也可以投票通過總統任期終身制，廢除民主制度？

我想這些例子有些舉的很極端，
但是這可以讓我們想想，什麼叫做真正的「自由」以及「多元化」。
我這裡沒有一個標準解答，但是希望大家都能夠好好想想，
是否我們都能夠不歧視任何一個，以任何一種方式生活的人。
: 加上以k版主以往總是處於風暴中心的立場，
: 我不是很明白這樣的質疑有何不妥。
針對這一點我部份同意你的看法。
我認為k板主並不適合用他現在這個ID加入討論。
畢竟板主的身分相當敏感。
但是不表示k板主不可以用其他ID身分來加入討論。
縱使大家都知道某ID就是k板主，
但是至少那個ID是不能夠進行板務處理的，我想這個疑慮會少一點。
: 如果版主有權對他的未來治版方針發表感言，
: 那為什麼我不能對他未來可能產生的弊病提出質疑。
: 我針對的一直是他的感言，
: 請大家不要再認為我是針對版主個人。
: 況且，
: 就算版主不只一個，
: 但如果其中一個總是陷在爭議的泥淖，
: 這總不是一件好事。
我想板主才剛上任沒幾天，若是之後發生不適任的情況，
我想聰明的板眾會有決定的。
更何況還有兩位板主在，制衡的力量是絕對足夠的。
我想你可以暫時選擇信任k板主。
當然表達不同意見是你的權利。
: 還有，
: 我只是純粹和幾個朋友聊聊提出這個結論。
: bassa版友你會不會反應過度？
: 我從你的語氣看到的是不友善，
: 現在你也被文桶，
: 我也不說什麼，
: 希望你能好好反省。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.217.5
→ hirokosima:此外，我要說我不認識任何一位板主。而且我不用藥
→ hirokosima:沒有用藥的經驗，也不希望身邊的人用藥。但是我尊重
→ hirokosima:任何選擇和我不同生活方式的人
→ midamaiya:別老是動不動就威脅版主如何如何。
推 dajin6:推  文章好讀又合乎情理
推 promise0931:大推！
→ promise0931:我就很不解為什麼總是有人對自由和多元居然有選擇性
→ parkson1:有沒有人和我一樣覺得為何這系列文推文回文的都和之前
→ parkson1:系列文一樣的人,然後另一方就這樣沉默下去?
→ jojoliu:別老是動不動就威脅版主如何如何。 此句真是發人省思。
→ jasontai:翠環要發省思文嗎?好久沒看到你的大作囉~