Re: [ ] 當選感言：愛與和平

[nalusiya (失戀戰隊好人連者)]

※ 引述《kaorikuraki (唐小宇)》之銘言：
:     感謝大家的賜票，我是這次批踢踢 gay板板主選舉的
: 當選人之一： kaorikuraki／唐小宇。在獲知當選訊息後
: ，我有些話想對大家說，還煩請大家花一點時間看完這篇
: 文章，而這篇文章有點嚴肅，懇請大家見諒。
:    ＊
:     我這次出來參加 gay板板主選舉只為了實踐我個人的
: 一個微小的心願、也是理念，我希望能革除任何仇恨性言
: 論在板上的發生，維護被同是同性戀者仇恨、亦欲排除的
: 「那些同性戀者」，一個讓他們詮釋自己立場與想法的空
: 間，而不至於被泛道德論者全面抹煞、吞噬和剝奪。
:     我會堅守這個立場一直到我不再是 gay板板主為止－
: －不，我會一直一直堅守到我個人的生命終結為止。
: 　　這是否太過於煽情了呢？我不知道，也許是吧。
:     上週五在看《自由大道》時我深受感動，並覺得十分
: 悲傷－－當 Harvey Milk引領群眾遊行及演說時，有好幾
: 次我都想忍不住跟著他一起大吼大叫大喊，差點忘了自己
: 是身在電影院，而中間橫隔著三十多年的歲月。我不禁想
: 起去年的美國八號公投，這三十年來我們的世界到底進步
: 了多少，還是又退步了，更或是在原地踏步，而我們何時
: 才能得到真正的「自由」呢？
: 　　我不禁想起 gay板，當 gay板為數眾多的泛道德論者
: 一一將那些嗑藥、因愛玩亂搞而成為愛滋帶原者的同性戀
: 者逼入雙重衣櫃時，我們是否離「自由」越來越遙遠了？
:     我知道，我個人在板上的立場一直很明確，在那些倍
: 受爭議的討論串中總是可見我砲火隆隆的身影，我知道自
: 己的用詞極不討喜，甚至有時候會瀕臨失控，接近板規底
: 線，這也常讓大家覺得我很愛吵架、酸人，但在悲憤交雜
: 的情緒下我只為了悍守一件事：不能再讓那些已經接近無
: 聲的人們被鎖入雙重衣櫃中，對他們冷眼旁觀絕對是一種
: 幫助沉默的謀殺，我無法接受這種事有任何發生的可能，
: 即便只有我一個人的聲音，我也不放棄幫他們說話並爭取
: 更多可被詮釋與討論的空間。
:     當有人平靜溫和地說出「我覺得我關心愛滋帶原者，
: 但不代表我關心那些自找的。」、「我覺得嗑藥死掉的同
: 性戀根本不必同情，他們活該。」這些話時，我又不禁想
: 起《自由大道》中有著動人及溫柔歌聲的女歌手說：「如
: 果連同性戀都稱得上是公民的話，那妓女小偷就是模範市
: 民了！」，這些話所帶給我的感受都是相似的，溫柔地抹
: 煞掉他們認為那些不該存在的存在，我為此感到極深的憤
: 怒與不平，也許有人覺得我那些酸人的話語刺耳又不舒服
: ，但你們是否有想過，溫柔地將一群幾近無聲的人逼入雙
: 重衣櫃中，希望他們自取滅亡，更是讓人覺得恐怖與戰慄
: ，尤其是這些溫柔的聲音並沒有這個自覺的時候。
:     「請尊重每一個人的選擇。」我想當這樣的聲音在我
: 心中浮現時，我已經走在這條路上了，如同 yclou所言：
: 「我們可以為這個社群作點甚麼呢？」我想，我已經找到
: 自己可以做的事。
:     即使當選板主後，我還是會堅守我的發言立場，但我
: 會更加收束自己的情緒，嚴謹慎重地以中立客觀立場處理
: 板務，並再三斟酌自己在板上的所有發言，貫徹自己當初
: 參選時的理念及其最高宗旨－－維護 gay板的多元言論自
: 由，還有我心中那一句最深的信念：「請尊重每一個人的
: 選擇。」
:     最後，
:     感謝所有在這場選舉中幫我拉票，給我建議，並熱情
: 寫出真誠推薦文和投我一票的朋友們，他們分別來自不同
: 年齡、性別、職業與性取向，其中有些人甚至其實連 gay
: 板都沒有在看，不是那麼熱衷社群／運動；更是有些人不
: 喜歡我的某些作風，曾與我針鋒相對過，但他們因為認同
: 我的理念，所以選擇投票給我，並將我推薦給更多人認識
: ，讓我十分感動，對於他們的感謝之意實在是溢於言表，
: 難以言盡，還請他們多多包含。他們對我理念的支持是推
: 動我前進的動力，我會更加反省及鞭策自己，但願能不辜
: 負他們對我的「希望」，我會背負著這甜美的負荷走下去
: ，並將這「希望」傳遞下去，願不止息－－
: 　　讓那些在同性戀社群裏，相對弱勢的人們知道，他們
: 並不孤單。
:     ＊
: 　　最後的最後－－
: 　　不管你們有多恨那些嗑藥的同性戀者、因愛玩亂搞而成為愛滋帶原者的人們；
:     不管你們有多希望這些導致同志圈內風氣在你們眼中相對敗壞的人們消失；
:     不管你們有多無法接受他們，如同那些無法接受同性戀者的人們，
:     你們都不可以否定他們的存在，
:     你們都不可以否定他們的生活方式，
:     你們都不可以否定他們的生存的權利，
:     只為了一個比遙不可及還遙不可及再遙不可及更遙不可及的理想－－
: 　　「人生而平等。」
:     惟有這句話在我們的世界裡徹底地被實踐，
:     所謂的愛與和平才有可能真正地浮現。
:     最後，感謝看完了這篇文章的你，不論是贊成或是反對我的看法，
:     我都深深感謝，並希望這是一個改變的契機，讓我們一起攜手努力
:     讓 gay板變得更好、更茁壯，邁向通往「自由」的康莊大道。
: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ψ kaorikuraki／唐小宇
: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　            20090223

不好意思 因為如果使用推文系統

沒有辦法言簡意賅地表達我的意見

所以只好僭越地回覆文章


我比較想了解  對於那些無法接受的人  亦即抱持著負面觀念的人們

新任版主之前身為一個版友  是採取激烈的對應方式

而在當選版主之後  預計會以什麼樣地態度回應相類似話題及觀念


因為疑問存在於心  所以想問清楚



--
我自己的觀念是"政治正確"  所以尚未理清思緒

望請版主或其他版友能示教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.20.182
推 kaorikuraki:在我原文裏有寫喔：即使當選板主後，我還是會堅守我的
→ kaorikuraki:發言立場，但我會更加收束自己的情緒，嚴謹慎重地以中
→ kaorikuraki:立客觀立場處理板務，並再三斟酌自己在板上的所有發言
人家有看原文的說 (有很認真地看完)

只是想進一步確認  處理方式

剛剛我的文中可能沒有說得很清楚 (那是因為不想一開始就設定立場的窠臼)


看到您的推文  我可以確定了 (拜謝)


----同樣一段話  放在不同的地方 就會有不太一樣的效果說 (笑)


抱持著自己的理念  來處理面臨到的人事物

身分不同   與人觀感就會不同


對於A來說是錯誤的  對於B可能是正確的

反之亦然


如果只是相同的互相對抗  那結論應該也只是各執一詞罷了

如何找出一個平衡點   就是責任者之責了


而我之所以說    政治正確
也是指在最終結局下    這兩邊對普通人來說

也只有偏好的方面之差

為了更加確認您在這方面的想法

才會另闢一文來詢問

還望海涵
※ 編輯: nalusiya        來自: 118.160.20.182       (02/24 00:33)
→ kaorikuraki:簡言之就是我的立場不會改變，但我的措詞會盡可以免去
→ kaorikuraki:所有激烈的情緒，行文方式與語氣大概會控制到與現在我
→ kaorikuraki:根本說話的方式語氣及態度差不多。:)感謝你的提問。
→ kaorikuraki:  你
→ nalusiya:不好意思 我好像刪掉您的推文了...人家不是故意的...
→ nalusiya:發現是我自己耍笨  (還是乖乖去睡比較健康...)
→ chitakudo:我想 政治正確並不用去避免 因為誰都有深信不移的事
→ chitakudo:重點是 你必須隨時反省自己的立場 是否有壓迫他者...
→ chitakudo:這都可以在言談中 被一一檢驗 如果壓迫了他人 那就學習
→ chitakudo:改變自己 而不要因為被指出盲點 很情緒性的急著反駁
→ chitakudo:對方 把對方想成在吵架而已 是一種偏好而已...
→ chitakudo:我想說的是 性/別正義從來都可以被檢驗 而非某種偏好
→ chitakudo:如果自己有盲點 就多補充無知 所以其實這都可以透過
→ chitakudo:你寫了什麼 而被檢驗 當板主願意保持中立 謹慎檢驗時
→ chitakudo:我覺得 這已經是一種不錯的保證了...
推 ffmuteki9:如果行文表達出「真的很不喜歡嗑藥行為」會被視為壓迫？
→ ffmuteki9:還是就是一種各自把守的觀念(偏好？)不同？
→ chitakudo:檢視呀 總會有理由 就拿出來討論  就像有人不喜歡同志
→ chitakudo:你不去追問他為何不喜歡 那就很難檢討結構性的恐同體制
→ chitakudo:對同志嗑藥很反感 原因呢 拿出來討論 不要只停留在感覺
→ chitakudo:這樣才不會用一種 討厭嗑藥只是我個人喜好　反正我又
→ chitakudo:沒在現實生活真的欺負用藥者 所以 都可以從文字去檢驗
→ chitakudo:至於你要開始改變 還是維持故我 那就是你自己的選擇了