精華區beta gay 關於我們 聯絡資訊
寫這個我馬子一定會說我太無聊...... 這次的筆戰風波迫使甲板第一次必須公開徵選版主,將來 甲板是否會走向八卦版變成所謂的同志萬用版,又或者變 成 kkcity 的 motss版,都將視這次版主選舉結果而定。 但很可惜的是似乎沒有人好好回顧這次筆戰的來龍去脈, 所以我稍微用自己的看法做了整理。 這次筆戰的起始點是 #19XH9LfI,作者是roger792861版友 作者 roger792861 (媽咪,那個叔叔好奇怪(指) 看板 gay 標題 [心得] "第一次"去泡三溫暖!!in高雄驛站 時間 Sun Feb 1 11:09:06 2009 ─────────────────────────────────────── 小七店員又出現了,不過這次不是介紹優惠產品 而是介紹三溫暖XDDDDDD --------------------以下恕刪-------------------------------------------------- 一向這個話題在同志版都是敏感的議題 而真正引爆戰火的是 #19XOUJBM,作者是hedislimane版友 作者 hedislimane (首席花魁) 看板 gay 標題 Re: [心得] "第一次"去泡三溫暖!!in高雄驛站 時間 Sun Feb 1 19:29:18 2009 ─────────────────────────────────────── 去那種地方找刺激 跟去UT不一樣嗎? 三溫暖的水應該很髒吧 連糞都在水中游... 衛生差成這樣... 去的人泡的下去嗎? 還是都去MakeLove? 聽起來應該是後者 門票不便宜 聽到衛生差 就沒什麼感覺了 ------------------------------------------------------------------------------ 在雙方後來戰到如火如荼之時,卻沒有任何人注意到這篇文章 純然想要引起反感的企圖。又或者 hedislimane版友只是這麼 單純的認為去三溫暖的人都只是為了做愛。但後來在文章 #19Yi5RSs 2/05 GENGARGENGAR □ [新聞] 戀人家頂樓跳下 同志亡 → hedislimane:你去死一次 就知道了 噓 hedislimane:好丟臉的新聞 同志又要因此蒙羞了 hedislimane版友的不當推文推文也因此被版主水桶處置 其實同志版長期以來都有這樣一直看版的 "同志不友善人士" 這是一個很有趣的問題 "對同志不友善的人為什麼又會常看同 志版並且試圖製造糾紛?" 我認為其實對於這樣的版友應該要請他說明發文的理由,也許 他並不會說實話,但是這仍然有助於我們將來怎麼處置這些對 同志版有敵意的版友。 其實我有私底下跟 hedislimane版友交談過,但是交談內容就 涉及到 hedislimane版友的隱私。 我希望未來的版主不要太過簡化這些來鬧版的版友的心態,我 們都知道網路並不是生活的全部,很多事情都只是冰山一角而 已。 然而 hedislimane版友的文章的確引起其他版友的回應,也有 版友感受到 hedislimane版友的惡意試圖用更大的語言力量壓 制對方。 長期以來同志版都有所謂的 "月經" 現象,議題可能是用藥、 一夜情、開放式關係等等,在初期同志版人數還算少的時候版 主通常可以透過自己的人際網絡安撫這樣的筆戰,但是現在的 甲板規模不是以前可以比擬,而潛藏的衝突力量可能還比政治 類版更為強大,在雙方都無法節制惡意的情況下, hedislimane 版友的文章可以說是引爆雙方新仇舊恨的起始點,第一篇出現 有人被處罰的文章是 #19Xbj50j 作者是 Tutt
cooksocu:同一篇文可以不要回來回去嗎 不會用修文喔 煩02/02 10:34
cooksocu:有些人醜 社經地位又低下又愛自以為 當然這不是說tutt拉02/02 10:35
版主在五小時又二十七分鐘以後發公告處分 cooksocu 版友。 然而在同一篇文章裡面也發生了版主跟版友的衝突
honkwun:有版友無視版規 加上版主又不管 也難怪會有人身攻擊了02/02 14:34
makotoyen:怎樣算不管?02/02 15:18
honkwun:樓上在這篇的人身攻擊中管了什麼?@@02/02 15:23
honkwun:版規不是禁止人身攻擊嗎?@@02/02 15:23
honkwun:就算認定標準有疑義 也該勸導一下吧?02/02 15:24
makotoyen:沒處理不代表不處理 違規,所以呢?沒看到公告就是不處02/02 15:25
makotoyen:理?02/02 15:25
這個問題可以再回去看 chenglap 版友在 BBSview版的文章標 題 "八卦版與版主制" 提到 "版主是否是一種官僚" 以及版主 能否兼有 "版友" 的身分? 在某些比較敏感的版像是 KMT板曾經選出親中的版友 "毛主席 chairmanmao"引起軒然大波,而毛主席也允諾就任版主以後不 會再以版友身分發表任何有個人意見的文章。 但這個問題並不好處理,還牽扯到 "如果所有的版主都必須失 去他的發言權,我們還有沒有版主可以選" 這個問題就是甲板 目前的閱讀人數能不能支撐這樣的消耗,就好像八卦版有五千 多人,總是可以找到有人願意出來選版主,或者是台灣有兩千 多萬人,也會有不怕死的笨蛋要出來選 (而且很多) ,但是小 學選班長如果我們要求要五育優良長相俊美,那我們的班長就 會一直從缺。 因為還要繼續寫懶人包,所以我在這邊先打住。 makotoyen 版主隨後發出公告 #19XpP-EP 表示道歉,但是戰 火越演越烈。版友 pluseeman在該篇公告底下洩露某位版友的 隱私遭到 makotoyen版主公告 #19XqB-4w 水桶處置,但版主 卻沒有注意到個人資料問題而在公告裡提及被洩漏隱私版友的 id ,加上也有支持版主的版友認為五小時限制版主處理要求 太過。 這問題的背後牽扯到版主的個人人際網絡,在版主還能夠有效 管理看板的時候版主的人際網絡或許是安定看板的力量,但是 隨著甲板的人數隨之增多,這樣的人際網絡有可能反而是一種 負擔,他代表了版主的立場,以及我若不在這樣的網絡之中可 能我的發言沒有足夠的保障。這種網路上的沉默螺旋現象有興 趣的版友可以看這篇論文 http://203.72.2.115/EJournal/3022070104.pdf 這篇論文提到了網路分眾化造成 "論壇之間各自為政,缺乏互 動,與異見隔絕,不同族群漸漸走向極端主義" ,某種程度反 應了現在甲板所謂 "兩派人馬" 的現象,透過個人版之間的互 動紛爭從甲板到個人版又回到甲板,因此甲板有所謂的 "個板 條款" 這裡還可以討論到個板是怎樣的存在,公開的個人板就好像沒 有上鎖的 "私領域" ,在 BBS蓬勃發展之後個板的紛爭沒有辦 法有效杜絕,這是因為許多日常生活壓抑的言論都會搬到個板 上來,然而假以時日大家會理解到網路從來就是一種公眾領域 ,網路上的發言就會趨近到大家在日常生活中習以為常的樣子 。在網路上會遇到的人,在日常生活也會遇到。 有版友也開始意識到現行版規對於處理紛爭的許多缺失,因此 另開標題提出建議,算是開始想要用比較量化的角度來處理這 類的問題。 文章 #19XtnBQZ 作者 wowowg □ 關於人身攻擊案件的處理 作者 wowowg (Janet Jackson / DCT) 看板 gay 標題 關於人身攻擊案件的處理 時間 Tue Feb 3 07:05:43 2009 ─────────────────────────────────────── 這邊提供"批踢踢違規檢舉中心"中的數據作為客觀的參考, 因為人身攻擊的違規方式有很多,包括信件、水球、名片、文章、推噓文等... 這邊僅舉出最近期幾項與板面文章、推噓文相關的人身攻擊案例, 可以看到站方處理的時間,最快五天,最慢一個月,超過一個禮拜是常態。 (甲板需要標記與處理的文章量,並不見得比違規檢舉中心少喔...) "某些板友"要求甲板的版主,必須在"五小時"內發佈違規處理公告, 會不會太過份了?甲板不是只有"你"一位使用者, 不用把對"你"人身攻擊,說得像是天崩地裂的國喪一般。還扯到"倫理正義"(笑)... 幾點建議: ---------------以下恕刪------------------------------------------------------- 只是很明顯文章中 "不完全對事不對人" ,最後仍然流於意氣之爭。 我們不禁要問,怎樣的版規才能引導大家有正向的討論?如何才能 有效節制文章中的惡意以及重複的討論一再發生。 其實這也是我今天會想要花時間做懶人包的動機,很多人都會說 "啊  !同樣的討論又來了" ,如果同樣的討論一再發生,相同的論點一再 提起,這不是誰不接受誰的問題,而是沒有人去把這個問題看成是 " 歷史" ,今天的新聞是明天的歷史,我認為最好的辦法就是做懶人包 ,先把整個筆戰重要的事件點出,然後編進精華區,這個工程雖然累 人但絕對是能夠有效改善討論品質的方式,至少或許未來會有一位版 主透過這些整理仔細的懶人包,能夠帶領甲板成為批踢踢第一個最能 夠有效管理討論的看板。 wowowg 版友這篇文章算是讓過去長期以來因為討論而產生摩擦的正 反雙方爭執越演越烈,在這串討論中版友 felix76116 因為身兼小版 主的身分更造成對立方的不滿,過去長期以來甲板都是由小版主而版 主的政治制度至此受到質疑,這個現象就好像在城邦時代領主的身分 可以透過承繼的方式傳給下一任版主,但是這樣選出來的版主缺乏民 意作為基礎,他面對紛爭的時候不能讓爭執的雙方感受到他裁決的權 柄何來,因此當他每下一個裁決就會得罪一個人,甚至一群人,所以 甲板的版主選舉是勢在必行的。 但是版主選舉能夠帶給我們一個健康理性的甲板嗎?會不會重演表特 版的狐狸王朝或者是西斯板 KOTD 大砍精華區等事件? Kukulza 版主這時為了平息戰火於是發出公告 #19YGoF7P 刪除文章 作者 Kukulza (*鬆餅*) 看板 gay 標題 [公告] 刪除文章 時間 Wed Feb 4 11:33:27 2009 ─────────────────────────────────────── 刪除兩篇文章如下 17946 6 2/04 Tutt R: 關於人身攻擊案件的處理 文章代碼#19Y9Pr_d 17949 + 4 2/04 DREAMER2002 R: 關於人身攻擊案件的處理 文章代碼#19Y9te4N 專針對特定人的回應,或是爭執,請以站內信件、水球等私人的方式 為之,帶到公開的版面不盡恰當,畢竟這是兩個人之間的事囉。文 章會寄備份給兩位原作者。 務請大家注意合作。謝謝各位板友 板主 鬆餅 謹誌 ------------------------------------------------------------------------------ 只是刪除文章這件事情引起被刪除文章的 Tutt 版友的不 滿, makotoyen版主雖然也回文 #19YLOiP3 說明,但是 在和網友的幾經交戰下 Tutt 決定上訴組務
Tutt:如果我的目的只是為了不滿而要別人幫我裁決給我一個公道02/04 17:12
Tutt:我早就去申訴了02/04 17:13
Tutt:但我想要的是這個版的版主群的素質提升 要不然 連鬆餅都說02/04 17:15
Tutt:我可以去申訴 申訴多簡單 又不版友傷感情 幹嘛不做?02/04 17:16
kikinkids:版主辛苦了!02/04 17:16
Tutt:問題在於我要的根本就不是這個 02/04 17:16
jojoliu:那你可以把你要的寫成一篇寄給板主(群),不然再申訴02/04 17:17
jojoliu:秘密都嘛這樣說,你一直不要,不要的就一直來。02/04 17:18
taied:有沒有懶人包可以看阿..我都搞不清楚為何演變成這樣了02/04 17:19
Tutt:我懷疑私下解決的有效性 這種事情太多版友做過了 根本沒用02/04 17:19
jojoliu:那請申訴,不要客氣。02/04 17:20
Tutt:私下寫信 很容易被私下安撫 然後事情就這樣呼嚨過去02/04 17:20
jojoliu:那請申訴,不要客氣。02/04 17:20
kissahping:既然覺得沒用,就去申訴啊。= =02/04 17:20
Tutt:好02/04 17:21
這個申訴事件可能是甲板近年來的第一件,也可能將來會有 越來越多的申訴事件。 申訴原文在 L_BoyMeetsGi 看板,文章代碼 #19YMEha7 作者 Tutt (你是對的 好嗎?) 看板 L_BoyMeetsGi 標題 [申訴] gay版版主kukulza在版友未觸犯版規之下刪文 時間 Wed Feb 4 17:45:14 2009 ─────────────────────────────────────── 申訴人 :tutt 看板板名 :gay 板主   :kukulza -----------------------以下恕刪----------------------------------------------- 很快的組務做出了回應 ,這邊我用 Tutt 版友轉回來的版本 #19YP-VD7 作者 Tutt (你是對的 好嗎?) 看板 gay 標題 [轉錄][判決] gay版版主kukulza在版友未觸犯版規之下 … 時間 Wed Feb 4 22:01:02 2009 ─────────────────────────────────────── ※ [本文轉錄自 L_BoyMeetsGi 看板] 作者: xxvi (殊殊) 看板: L_BoyMeetsGi 標題: [判決] gay版版主kukulza在版友未觸犯版規之下刪文 時間: Wed Feb 4 20:23:28 2009   經查詢gay板板規及kukulza刪文後所發公告文後發現,   不僅板規內確實無「針對個人發表意見」的違規項目,   且該篇文章內容雖提及felix76116及kissahping二使用者,   但並非針對該二人,而是對於該二人所提有關看板管理方式意見有所不同意。   一者該刪文處理確無板規為依;   二者對人對該人言論內容實有不同,須加分辨。   可見本次刪文公告仍有不當,請kukulza板主注意。:)   最後,本板板規已經言明,   若非申訴者及被申訴方,   其他使用對各申訴判決有所意見時請以[建議]或[討論]於本板公開發表;   私下來信者,若所提證據或意見與該案確有關係,將請其於本板重新發文,   若無關者,感謝來信,銘謝惠顧。 ------------------------------------------------------------------------------ 組務認為 kukulza板主刪文不當,雖然沒有對版主有任何實質上的 處罰,但是事情到此版主已經沒辦法置身戰火之外,成了被討論的 對象。 文章代碼: #19YWUsnC 發文者: papaduck 版友 [嚴肅文]判決後的心得與討論 文章代碼: #19YZwec7 回文者: makotoyen版主 R: [嚴肅文]判決後的心得與討論 大戰之下依然有不怕死的版友犧牲了...... 作者 makotoyen (Mr.麻摳斗) 看板 gay 標題 [公告] 違規名單:evilsaku 時間 Thu Feb 5 11:31:20 2009 ─────────────────────────────────────── 查 本板 18030 !19 2/04 Tutt □ [轉錄][判決] gay版版主kukulza在版友未觸犯版 文章代碼(AID): #19YP-VD7 推文部份:
evilsaku:"有個性"<~~屁02/05 10:07
06. 人身攻擊、謾罵、侮辱、誹謗、漠視發文禮貌、酸文、挑釁、鬧板 或文義語氣足使他人感受敵意或冒犯之情境。 水桶兩週 至2/19 另外,該判決為小組長判決所定, 對該案件如還有疑慮可以至組務板提出建議, ------------------------以下恕刪---------------------------------------------- 值得注意的是這個時候爸爸文突然悄悄的發酵,無視於板上如火如 荼的戰火,許多版友很和平的談論起爸爸來了 文章代碼: #19YR0M9Z forsomething □ [請益] 大家跟爸爸的感情好嗎? 激戰的雙方也有些人就這麼加入了 "討論" 的行列了。這讓我想到 一位版友說過,網路的本質是分享,因此爸爸文完全不受影響的 " 分享" 下去,過去我們一直認為我們可以在網路上 "討論出" 什麼 ,但是卻忽略掉所有人上網最重要的就是得到他人的分享以及想要 分享自己的生活經驗,而最破壞的行為就是對他人的分享下結論以 及 "讓我告訴你你該怎麼做" ,尤其是在沒有了解對方的背景生活 狀況等情形下,否定分享就等於否定這個人,衝突往往是這樣產生 的。 最後 Tutt 版友在文章 #19YhGqc3 中決定自請水桶一個月。 但是紛爭並沒有因此平息,即使是有版友要大家 "不要再去推文了" 文章代碼: #19YhgsFg gskto □ 可以不要在去推18127篇了嗎?? 幫大家複習一下這個時候 hedislimane版友被檢舉推文不當。 文章代碼: #19YidMBr lovepigan □ [檢舉] 可以檢舉別人在推文中帶著過分語氣吧? 而打筆戰打到昏天暗地的雙方似乎都沒有注意到如火如荼的戰火一 開始都是 hedislimane版友 #19XOUJBM 這篇文章挑起大家敏感的 神經。事實上交戰雙方眼裡都只剩對方,以及對方背後所代表的那 個跟自己對立的價值觀。 然後甲板第一次選舉版主公告就誕生了 文章代碼: #19YyU7We 作者 Kukulza (*鬆餅*) 看板 gay 標題 [公告] 2009年甲板新板主選舉辦法及選舉時程 時間 Fri Feb 6 13:15:40 2009 ─────────────────────────────────────── [公告] 2009年甲板新板主選舉及實習辦法 1.為促進年輕新世代投入甲板公共服務,提昇甲板管理,特舉辦本選舉。 2.板主參選資格如下: 現為大專院校三年級以下學生,上站數500以上,文章200篇以上,劣文0篇 以下,註冊滿 1 年,未在本板受過水桶處分者。 -------------------------------以下恕刪--------------------------------------- 在這邊版主參選資格比起組務版規定的多了兩項: 大專院校三年 級以下學生 以及 未在本板受過水桶處分者 遭到版友的質疑 文章代碼: #19Z5eH3M nccubike □ 有關版主選舉 作者 nccubike (胖熊) 看板 gay 標題 有關版主選舉 時間 Fri Feb 6 23:41:04 2009 ─────────────────────────────────────── 我實在不大懂為什麼版主選舉要限制大學三年級?! 版主群們真的是GAY板的"主"人嗎?! 所以可以自己決定版主的資格? ----------------------------以下恕刪------------------------------------------ 經由 makotoyen版主回覆 #19ZRk2ef 後,以及 yan55587版友 的犧牲水桶兩週下, Kukulza於二月八日發表了他可能是版主 任內的最後一篇公開說明,並且取消了比起組務版多規定的兩 條限制。 文章代碼: #19ZZvN-r 作者 Kukulza (*鬆餅*) 看板 gay 標題 [公開說明] Kukulza板主的綜合回應 時間 Sun Feb 8 10:07:13 2009 ─────────────────────────────────────── 這兩天因重感冒沒有如之前的公告約定上來說明刪文事件的處理, 關於這一點感到非常的抱歉。既然有板友提到板主選舉的事,我就 一起回應一下好了。 先說選舉新板主的用意。選舉新板主是要接替我Kukuklza之職,我 只是沒有在選舉公告裡面點明而已。造成被誤解為貪戀職位,我也 覺得蠻無端的。沒說出來讓大家誤會,當然責任我自負。 ----------------------------以下恕刪------------------------------------------ makotoyen版主隨即發表五篇公告 文章代碼: #19ZcRYAd [公告] 2009年甲板新板主選舉辦法及選舉時程 #19ZcZgzA [公告] 關於參選資格 #19Zce53m [公告] 小板主一職 #19ZdAzjx [公告] 刪文及違規處理 #19ZdN1HY [公告] 關於板規衝突性 兩位小版主解職,而增選的版主從一位變成兩位。 至此版友也開始思考隨著一個板主的離去,新的甲板應該要有怎樣 的管理制度,如酸文的界定,以及最常被引用的版規第六條。 我很早以前寫過兩岸板 reader 版主曾經訂過巨細靡遺的 "用字規 範" ,但是隨著 reader 版主的離去,沒有人能夠操縱那個龐大的 版規,終究還是會回到 "人治" 而非 "法治" 。只要現行制度不改 ,版主可以訂版規也同時執行版規的認定,人治色彩是很難除去的 。 不過這邊關於酸文我有一個個人看法,就是採去類似性騷擾防治法 的 "當事人認定" ,也就是只要發文者認定推回文以及引文者有惡 意,經過本人申訴就一律水桶三天。 我們應該把水桶視為一個冷靜衝突的手段,而不是處罰。真正的處 罰是劣文以及永久水桶,劣文影響使用者在別的看板發文的權力, 永久水桶代表永遠拒絕這個板友。 或許會有人問採取當事人認定會不會導致濫用的情形,我個人認為 在一開始對立雙方浮濫使用之後,很快的雙方都會意識到除非對方 對自己有一定程度的信任否則回推文只是讓對方水桶自己的手段, 信任是開始討論的一切基礎,沒有信任和善意作為基礎的討論都是 無意義的。這樣的做法可以有效避免雙方衝突加深: 因為如果沒有 互信作為基礎,雙方就不會開啟對話,自然就不會有衝突。 這一方面也要防範有人用另開標題挑釁對方,所以文章中提及版友 id 或任何影射甚至引文都被視為回應的一種方式。 大戰至此就算告一段落 文章代碼: #19aGogZ3 [公告] 板主候選人開始接受報名 作者 Kukulza (*鬆餅*) 看板 L_BoyMeetsGi 標題 [請辭] gay板主Kukulza 時間 Tue Feb 10 09:12:23 2009 ─────────────────────────────────────── 所在看板:gay 請辭板主:Kukulza 辭職原因:阿聖已經銷假回來 因此補提出辭呈 謝謝小組長處理 :) *注意:如該看板有一名以上板主,其他板主需全部於本文下推文附議,請辭方生效。     若辭職後該看板將無人管理,須先選出新任或代理板主管理看板。 -- 國父說:革命尚未成功,同志仍須努力! ------------------------------------------------------------------------------ 希望這個懶人包可以為甲板找到一個睿智的版主。 -- 再寫下去我馬子就會把我殺了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.214.4 ※ 編輯: pokky 來自: 140.109.214.4 (02/13 19:36)
proteinman:真是....懶人看的啊XD .....你馬子(疑 ? 02/13 19:44
OGX:懶得看= =.. 02/13 19:54
fefy:閲... 02/13 19:55
MANPringle:end... 02/13 19:59
forcer: 02/13 20:18
forcer:推2樓= = 02/13 20:19
pierce0614:不夠懶 可以壓縮成.zip嗎 02/13 20:21
※ 編輯: pokky 來自: 140.109.214.4 (02/13 20:59)
kennai:懶人包通常不是只有原文文章嗎?這也太多註解&太長... 02/13 20:52
kidneyvirus:好長好長 辛苦了 02/13 20:54
※ 編輯: pokky 來自: 140.109.214.4 (02/13 21:05)
kd520:一點都不想看,太長了 = = 02/13 21:21
suay:1000銀 02/13 22:06
potatofat:我只知道選舉公告出來後安靜了很多 02/13 22:37
Kusmat:不過這篇很認真!!推一個!! 02/13 22:55
luciferpku:剛開始幾樓眼睛都有問題~人家的標題叫做『不懶人包』 02/13 23:03
kennai:小愛,你看他內文的標題,他一開始就說是懶人包了! 02/13 23:09
kennai:他後來才改外面標題,可是內文標題很明顯就是「懶人包」 02/13 23:10
luciferpku:喔 對吼~我被騙了~ 02/13 23:19
luciferpku:我還想說怎麼大家一直說懶人 明明就不懶~ 是我沒眼睛~ 02/13 23:20
luciferpku:是我眼睛有問題~ 02/13 23:21
kennai:知道真相就好了~ 02/13 23:22
galoopboy:我覺得這已經夠懶人包了,還附加說明耶,真是的... 02/13 23:34
jojoliu:我要推這篇。 02/14 00:50
kilen520:推 耐心看可以發現寫得超好 脈絡清晰 很有論文的感覺呢!! 02/14 01:25
jojoliu:只可惜身高不足了些。 02/14 01:35
iavuh:原po真用心.... 02/14 01:45
biribiri:閱 02/14 07:45
AndSoItGoes:Pokky 這篇可以不要刪嗎? ^^ 02/14 22:12
girr:原po超用心,我愛你~~ 02/15 00:10
roger792861:原來我才是那個幕後推手 (汗.. 02/15 14:20
Fantasy13:原po很很很很認真!!!!!!!!!!!推!!! 02/16 01:05
Feb21:推一下~~~辛苦了 02/16 16:05
chiao0601:好文推 02/16 22:16