Re: [請益] 為什麼選舉不能拉票阿？

[Ethanz (奇萊北壁)]

  我看甲板本次選舉有幾個觀察，也有數個地方覺得不合理

  所以才提出問題文，可惜板主沒有回應

  也許昨晚po今早有點太趕了，這也說不定，但我想把自己覺得有問題的地方提出來

  我希望板友們可以一起理性討論，更希望板主可以回應這些觀察（或者是說問題吧）

  另外我想註明一下，本次討論的點不是針對pokky違規




  1.

  要求候選人將政見寄信給板主，然後由板主公佈這點其實很像選委會的中立角色

  不過同時候選人應該還是有自由發表政見的權利

  就好像一般民間選舉一樣，選委會有義務做選舉公報，但候選人一樣可以競選

  我認為甲板板主可作的，是去限制候選人可以怎樣發表政見

  例如說一天一po，或是不能流於無謂的、沒有內容而僅只於「選我選我」的發文

  這有點像平常選舉中，身為一個選民，我會希望看見候選人的樣子與政見

  如果只有選委會貼出的選舉公報

  那我就會怨歎沒機會看到候選人本身出來講話的樣子

  也許有人會說，一個候選人在選舉之前的樣子你也可以去看阿

  是阿，沒錯，但我們也看到新聞報導

  選舉一到，每個人的競選態度也會影響我們的投票態度不是嗎？

  板務中立的角色在於維持一個相對有品質的選舉流程

  平日生活中的選舉，我們或許不喜歡旗幟飄揚或宣傳車造勢喇叭

  但我們還是希望候選人出來說說話吧？





  2.

  關於拉票行為，我認為排除掉候選人本身，投票人（也就是一般常民，我們）

  也可以對於自己所欣賞的候選人說出自己欣賞的原因

  這也是自由發表意見的權利

  同樣，如果為了維護板務品質，那麼板主應該去限制發文量或要求內容

  若內容流於空泛，而只是「選他選他」的文章，那麼可以提出警告






  3.

  板主選舉的日程我也覺得怪怪的

  在我的認知裡，選舉是一個民主的過程，這包涵了候選人與選民的溝通

  候選人登記結束後，政見發表之後即刻進行投票

  他顯然地就縮短了候選人與選民溝通的時間與機會

  選民沒有機會去澄清對於候選人政見的疑慮

  候選人更沒有機會去修正或補充政見的內涵，這些都很可惜

  拿個例子來說好了

  有個候選人提出社會住宅的政策

  那麼人民就有機會去檢視，或是詢問他：「嘿！你說的社會住宅是什麼鬼阿？」

  或是人民也有機會去說：「嘿，我認為你的社會住宅政策哪裡有問題，你改一下吧！」

  候選人與選民之間需要有這樣的空間，才能有溝通







  綜上言之，我知道板主管理很辛苦，也覺得板主為無給制，是義工，一種出於付出的心

  所以我的文章並不希望酸板主，或是公幹誰

  我只是認為這個選舉流程有諸多流程需要商議

  選舉不只是一個投票動作，選舉包涵了與候選人溝通互動的流程

  還有選民自身省思、觀察政見的經驗

  如果一個選舉只是單純地貼公告，逕行投票

  那麼他就相對縮小了選民參與政治的機會

  這與目前現有政治運動、社會運動的主張反而是矛盾的

  拉票從來都不是會影響選舉結果的主因

  重點在於我們怎麼讓拉票行為、政見傳遞以一種較為細緻的方式進行吧

  希望板主能理解我的用意，謝謝





                                                     黃阿克





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.203.152
※ 編輯: Ethanz          來自: 219.70.203.152       (12/31 11:29)
推 XYZdragon:恩 他們每次都把選舉搞得這麼低調 不知道是什麼居心
推 ViolentBear:不知道發篇詢問政見細節的文，會不會被當成拉票處理?
推 levelupupup:希望讓選民多了解候選人 以增進溝通和評估政見
推 ollo:固執己見的人 通常耳朵都硬到不行 所以.....
推 AndrewPublic:黃阿克欸~有可愛可推(離題推文...)
→ windskald:不給拉票、連發政見都算拉票的話，3的情況也沒啥好意外
→ windskald:因為候選人和選民溝通自然也視為拉票啊......所以在現行
→ windskald:制度下、候選人跟選民完全不應該溝通......
推 pokky:連政見都鎖文…
推 badhandyves:這次選舉這麼多問題，重新報名重新選會不會比較好啊？
推 ufly:你覺得現任版主會把這篇看在裡，那就大錯特錯了～～～
推 s80385:那板主會忽視這篇接著唱大錯特錯不要來~汙辱我的美嗎?