[閒聊] 甲板有感

[sigurd (白長壽一包)]

這一篇完全是廢話與閒聊，非常建議大家直接End 或者直接離開。但雖然是廢話
與閒聊，本人並不希望有任何廢話與閒聊的推文，煩請板主上！指令。















制訂一個「堪能使用」（先不討論「無漏洞」）的板規需要花多久時間呢？本人
以擔任ＫＫ新椰林ＭＯＴＳＳ板板主的經驗來分享一下。

連線板的歷史悠久，自台大椰林改變政策與中山南風關閉之後，各地使用者轉往
ＫＫ開啟另一波風潮。目前可以撈的到的歷史殘章，新椰林ＭＯＴＳＳ連線板首
次有紀錄的板規訂於二○○一年九月，字數為四百八十二字。當時只是非常簡單
的兩大項十條規定刪文規則，雖然只有十條，但包含了禁止謾罵與詆毀他人、張
貼私人資料、廣告文、援交性交易文等當時足以維持板面運作的規定。

二○○三年五月制訂的板規則有八百三十五字，兩大項十二條的規定其實跟前版
規定的方向並無不同，只是在有些規定上加上水桶罰則，並增加了鬧板及板主在
板務處理上的規定。

看到一堆字數什麼的應該有人會問，這樣的板規是不是已經夠了呢？或者是不是
能讓板主足以擁有處理各大小板務的基本法源呢？我想應該是不夠的，不然某任
新椰林板主就不會失去理智的（笑）在二○○四年九月制訂出字數擁有兩千三百
○一字全新板規（有興趣的人可以去ＫＫ新椰林精華區看）。

兩千多字的板規有什麼？在第二條的基本板規中規定了六款關於智慧財產權與商
業廣告、隱私權、成人話題徵求性交易及援交廣告、政治性文章、砍信及水桶原
則。幾乎想的到的地方都盡量寫進去了，他花了多久的時間本人並不知道，但你
問我這樣的幾近變態的板規應該可以完全無漏洞吧？但曾經混過連線板的人應該
知道當年新椰林還是因為板務鬧的不可開交。

一年後的二○○五年六月，該任板主又針對施行板規一年多以來的板規進行細項
修訂，整個板規字數擴展到兩千六百八十八字，我已經看不出來那樣的板規到底
還有什麼漏洞，到底還有哪裡不足的。

我很驚訝的是，那樣的板規已經把幾乎想的到的地方都想過一遍了，為什麼還是
會紛爭？到底是使用者的問題，還是這樣詳細的變態板規有問題？

二○○五年八月我上任，我認為當時的板規已十分足以稱起一個板面的運作，所
以我便沿用前任板主的規定繼續處理板務，但經年累月下來，我卻發現就算規定
到天羅地網還是會有有心的使用者故意跟板規作對。我終於瞭解無論在多麼詳盡
的規定之下，只要有心人士的一根手指，就足以毀壞前人辛苦所建立的根基。

好吧，要制訂到能把海角天涯都包進去的天羅地網需要多少的時間呢？不多，歷
經與板主群及新椰林站方與ＫＫ總站無數次的討論，我才花了整整十四個月的時
間，為什麼需要這麼久？我不曉得。

二○○八年三月，我參照了其他各大小看板的板規以及相關的實際法律條文，並
按照當時板施行的狀況作最佳化的調整，完成了三千五百二十九字七大條關於政
治文、限制級內容、違反智慧財產權、糾紛及人身攻擊、隱私權、商業廣告、租
賃徵人徵事徵物交流及關於處理板務等規定。

完成的時候我發現，原來我比前任板主更變態、更失去理智，而且我還不是學生
或閒閒沒事做的無業人士呢。但這樣做到底是為了什麼？不為什麼，就因為我愛
那個板（笑）。我不想再因為任何一個有心人士只為了自己方便或者其他原因毀
壞了前人血汗。

大家可以說我法西斯沒關係，但我自認為我法西斯的理直氣壯，我不會因為制訂
出這樣的規則有可能會失去一百個不守規定的使用者而有任何退縮與讓步，只要
還有一個願意遵守規定的使用者在的話，我會盡全力去對付那些不守規定的人。

如果不喜歡這樣變態的規定，那就走吧，我不會留任何一個對於板規有意見的使
用者，不是有句諺語：此處不留爺，自有留爺處，如果這個地方不能讓你感受到
當大爺的感覺，那請您移動尊駕到會讓你自我感覺良好的地方去吧。

有朋友跟我說：Why so serious？其實我也很想非常輕鬆的與各個使用者輕鬆的
在連線板玩耍，我也不想因為幾個人在那邊吵來吵去讓我一整天心情很差，我也
非常厭煩為什麼我老是要去處理那些人的恩怨。但如果這就是擔任一個板主最基
本的業障，那就擔吧。

不要一直抱怨為什麼有人老是不能體諒板主、抱怨為什麼老是有人鑽漏洞、抱怨
板主為什麼沒處理我的申訴、抱怨他為什麼可以我不行，要先問問自己對於這個
看板做了什麼、問問自己有沒有尊重自己所發出的文章。

以我的立場來看，目前甲板板規有非常嚴重的問題，在板規六中：人身攻擊、謾
罵、侮辱、誹謗、漠視發文禮貌、酸文、挑釁、鬧板或文義語氣足使他人感受敵
意或冒犯之情境（下略）……。

激烈的討論仍是討論，我認為酸文與挑釁也是討論策略的一種，但注意，我並不
支持幾近人身攻擊、侮辱與毀謗的酸文與挑釁，也就是說你要進行酸文與挑釁的
策略要進行的理直氣壯，雖不謙卑但必須有理。君不見十九、二十世紀歐陸各主
義論點爭論時，酸文與挑釁可是滿天亂飛，但卻成就出燦爛多元的討論空間與成
果。

「文義語氣足使他人感受敵意或冒犯之情境」這部分我不知道寫出這句的板主當
初是基於什麼樣偏差的心態居然可以寫出這樣非常不負責任的規定。

足使他人感受敵意，這個標準是什麼？舉例來說若是有人覺得有人貼閃光文讓他
覺得感受到敵意與冒犯或者貼宵夜文讓人覺得好冒犯，或貼花癡文覺得被冒犯、
貼文藝創作覺得被冒犯、聊天文好冒犯、嚴肅正經討論文好冒犯、揪團文好冒犯，
他是不是可以一封信就到板主信箱去？

我相信不會有人那麼無聊，但只要有一個人發神經，板主能不處理嗎？不處理還
會被講話呢。我也相信有人會講這就是當板主的宿命業障，不爽處理就不要做的
大絕不必天賦異稟仙風道骨誰也使的出來。

板主是人不是狗，板主沒必要因為你不爽別人的文章而把別人水桶，你不是幼稚
園的三歲小孩跟人吵架還要叫老師幫你調解，你不爽他的文章大可以用信箱互罵
看是要挖墳還是下蠱隨便你怎麼使，還是要約出去來個真男人（或真女人whatever）
的戰鬥也可以。

要是你選擇在看板上正面迎戰，要謙卑有理或是酸文挑釁都行，但就請正正當當
的對自己的文句負責，不要輕易的拿起什麼文義語氣足使他人感受敵意或冒犯之
情境的仙女棒在那邊晃啊晃的。

而板主呢？板主的一切權力來自板規的制訂，不會有任何板主當選後權力就從天
而降，若是板主要制訂出自毀長城斷臂缺腳的板規，總有一天會被這個緊箍咒弄
到腦袋爆漿。那板主能不能依照主觀來處理板規？當然可以，一切按照板規來做
為何不可？板主的主觀就是板規理念的延伸，要是板主處理板務的時候還要東參
照西徵詢的那我們選板主出來幹嘛？叫批踢踢寫個會砍文的機器人就好了。



最後，我寫這篇文的主意並不是叫大家在討論的時候以後都施行酸文與挑釁的策
略（我仍相信會有人聰明到只想看他想看的），討論的策略並不只是激烈的酸文
或挑釁，我相信只要不是直接的漠視發文禮貌，所有的正當的方式都是一種討論。
如何不讓對方覺得你的酸文或挑釁只是低俗狗吠，這就需要你多多充實腦袋了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.110.13.2
→ ske0032:恩....我真的按END了...
推 perusic:我的中指也不爭氣地...end了　-.-
→ jojoliu:一個人怎能算盡千千萬萬人心思呢？
→ handschuhe:亦無須去猜算眾人的心思~
推 l1234568790:從頭看到尾，只有一句最衷肯 "看自己想看的"
推 mohiwa:我全部看完了，很佩服你的用心
→ mohiwa:我認為近來易惹紛爭的主因多半是常誤解字句和誤看背後用意
→ mohiwa:然後又常常覺得別人在諷刺自已啦…什麼的
→ mohiwa:大部份的有起爭執的討論串,其實引起的點都讓我不甚理解
→ mohiwa:就是有種「這個也能吵起來？」的感覺
→ mohiwa:然後我就越來越降低來甲版瀏覽的慾望了…
推 jasontai:爭吵不要是對罵就好,只是爭吵難免口不擇言,兩個人的意氣
→ jasontai:氣之爭後,動用板規來整對方出氣,板主應該也無奈,但這就是
→ jasontai:目前版規6所賦與的權力,動輒得咎也累到板主~
→ jasontai:而且板上除了明顯的鬧板文,比方說前一陣子的反同挑釁文,
→ jasontai:幾乎沒有人用"噓"文...不知道為什麼?
推 nadoka:真的很少人用噓文耶...@@  我都忘了甲板能噓了
→ nadoka:同意mohiwa的話 前一陣子甲板都是討論文的時候 真的不想來
→ nadoka:比滿滿的花癡文還糟糕= =...
推 bikaoru:看完了，只能推了　（淚
推 papaduck:推~ 板規的制定 不是針對有心人啊
推 duplicator:推～  看自己想看的！
推 rexoui:說得很好
推 timright:我也同意板主可以運用他的主觀 畢竟一人無法討好千萬種人
推 potatofat:推你的用心