推 nokia6310:這質疑很一針見血！ 這就是癥結阿！ 06/24 16:27
→ Dyaus1102:明顯違反版規的言論不需要合議，況且尚有站方可以評決 06/24 17:16
※ 引述《machinly (兩個人的溫度)》之銘言：
: 您好：
: 板主是要有自己做決定的能力，
: 但是今天面對的是語義上的判定，個人認為若只交由一人來解讀，
: 是否會有其偏頗存在呢？甚至造成一言堂的標準出現呢？
這解釋不合理，因為：
如果每次人身攻擊輪到特定的人才有這般嚴謹處理，
而其他人犯同樣過錯卻沒有這麼禮遇，那更是處理不公。
要這樣講的話，老早要判人身攻擊就該通通都合議制，
不然先被判定的不也是由一人解讀嗎？
就不會偏頗？就不會造成一言堂？
更何況今天的例子很難判定嗎？
明眼人都看得出來是不是真的很難判定吧。
講這種話不覺得很國王的新衣嗎？
你正在傷害板主群的公信力。
--
「那艘船忘了自己是飛行船了嗎？那艘船忘了自己飛上天空的時候了嗎？窮盡地平線、
奔向水平的方向，在那裡就是這船離陸起飛的地方；即便所有港口的燈火，都熄滅、都
陷入沉默，也要航向蒼穹。」 FROM 宙船（日本唱片大賞作詩賞得獎作品）
http://blog.roodo.com/honkwun NAKAJIMA MIYUKI FANS' BLOG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.192.33
※ 編輯: honkwun 來自: 123.204.192.33 (06/24 16:17)