Re: 請問版主憑甚麼鎖我的文？

[pokky (茶杯找茶杯)]

→ machinly:但我們每次都是這樣處理的啊 orz 並未偏頗他啊
→ honkwun:之前同樣人身攻擊 別人初判就很重 他再議之後相對輕很多
推 twol:nahald2的文連續處理過二次 一次是 m文 一次是鎖文 這代表??
→ honkwun:這次遇到他明顯犯規又不先罰又要再議 這等於鼓勵再犯
→ machinly:請 h大您提出處分較輕的論點根據到我信箱，我很願意知道
→ machinly:並無鼓勵再犯一事，請您不要再說沒有根據的事實了
→ honkwun:當時有別人抱不平呀 但我現在忘了該用什麼標題去找

  幫您兩位review一下喔
  精華區 z-3-2-2 olahugo - 人身攻擊案

  當初 n版友人身攻擊確定，但是卻判了有史以來最輕的 "三天水桶"
  後來我提出舊版規並沒有減刑的依據
  於是版主群就認定舊版規有問題而訂定了新版規

  不過我想可能是舊版規真的有問題喔~
  只是我那時還看不出來
  現在就有點懂了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.214.4
推 honkwun:有偏頗嫌疑的 就特別該斬立決 不要給人講話空間啦
→ honkwun:就是那時候覺得(跟別人相比)實在太輕 無法信任合議制呀
→ kumadaisuki:原來是...機動版龜!!!
推 ffmuteki9:啊啊，我難得也對此事也有印象。因為nahald的文風很特別