Re: 請問版主憑甚麼鎖我的文？

[machinly (兩個人的溫度)]

※ 引述《CDric (CDric)》之銘言：
: 17965那篇，除了罵到版主之外，有甚麼不對的嗎？
: 甲板的版主都是不能批評的嗎？我正正當當發文，沒有觸犯版規，憑甚麼鎖我的文
: 不讓版友推文？害怕大家批評你們嗎？不要告訴我這篇文章會引發戰文喔，這個借
: 口超爛的，拜託不要端出來讓我笑死。
: 要怕別人罵就不要出來當版主！真好笑，鎖文就可以解決一切唷。

您好：

        鎖文的原因並非不是板主不能納薦言與接受批評，
        鎖文的主要原因是我已經將相關文章寄給其他兩位板主，
        已進入處理程序，故M文及標記結案。

        感謝您對我們提出的批評與指教，
        我們一定會虛心並盡快處理完檢舉文章。

        以上！若有疑問也請您私下來信給予意見，謝謝您。

                        gay BM machinly @ Jun. 24 '09

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.229.86
→ cksorgp:寄給兩位板主進入處理程序就要鎖文？不懂
→ bbasa:避免有更多的口舌之爭囉
→ tycyfhs:BBASA GO~
推 honkwun:我想請問平時執行版規時需要用這樣的合議制嗎?
→ honkwun:還是甲不執行乙之後也不能單獨執行?
→ pentik:說明板主也是有位階的阿...位列三公卻聽命一人
→ twol:早上k板主在 下午 mac板主接手 (應該是這樣吧)
→ HuangDon:當爭議性過大的時候，就需要透過合議制來決定，
→ HuangDon:不然不是就會被攻擊處理不公嗎？這種情況很常發生。
推 honkwun:這個有什麼爭議性過大的地方嗎?@@
→ honkwun:討論事情扯到人家長相不是人身攻擊是什麼？@@
→ honkwun:很難判定嗎？還是說因為用"美貌"形容就顯得很溫和？
→ honkwun:machinly對此沒有判定能力嗎？他又怎麼看待呢？
→ honkwun:以kaorikuraki處理歧視言論的嚴格標準而言 這要求不過份
→ HuangDon:牽涉到人身攻擊小心謹慎處理沒什麼不對，
→ machinly:您好：重要處分我們通常都是三人一起做出決定
→ HuangDon:我們期望能有個合理的結果，就需要給管理者時間處理，
→ cowbe69:我也覺得這麼嚴重的問題，版主還是討論過後再處理較佳
→ machinly:特別是人身攻擊處理 我們也通常是三人一起做出決定
→ HuangDon:這不代表某一位或者特定板主護航亦或有所偏頗，
推 honkwun:不是這樣吧 你應該要解釋出為何它難以判定才說需要合議
→ HuangDon:之前有說過相關程序上的處理，等結果出來再討論也不遲。
推 honkwun:什麼相關程序的處理@@ 抱歉我不知道 哪一篇?@@
→ honkwun:處罰程度因為有範圍可能需要討論 但違規與否很容易判定吧
→ honkwun:這種判別能力很難嗎？machinly會想不出來嗎？@@
→ HuangDon:我忘了哪一篇了。我認為他們也沒說這沒違規，不是嗎？
→ honkwun:需要3個人一起看才知道扯到長相是不是人身攻擊嗎？
→ machinly:已寄信給h大，我們用信件溝通會比較快。
→ kumadaisuki:別再亂搞了好嗎?  1個人亂搞,換3個人也亂搞,真是能搞~
推 nokia6310:超明顯的人身攻擊也要合議一下喔。甲板的規矩不能等。
噓 rigor:不要等人家出來抗議了才出來解釋，何必呢！
→ bightk03796:但沒人抗議的話，到底是要解釋什麼？