推 HELLORYAN:好想認識體院葛格(((羞 12/03 11:19
推 wahaha1985:突然想到大學生了沒的 大野好像是體育系? 祝你們順利! 12/03 11:21
→ HELLORYAN:運動休閒系 12/03 11:38
推 Souma:我想旁聽... 12/03 12:31
推 ching82:好棒的研究＠＠ 12/03 12:41
推 eere:好棒的點是因為...可以接近運動員的肉體嗎？ 12/03 12:43
推 gay:我可以幫忙寫逐字搞.炮茶...(羞) 12/03 12:53
推 badhandyves:以後這類型的論文應該會很多搶著寫！！！ 12/03 12:56
→ wiloveyou:大野不是很堅持自己的異性戀者? 12/03 14:27
→ ADONIES:已經畢業的可以嗎? 12/03 14:45
推 Jerhyn:不是據說體院的其實很多嗎... @>@a (畢竟是「據說」..) 12/03 17:26
→ straydog:已畢業的也可以喔 謝謝大家 :) 12/03 17:43
→ dannial:個人以為，不限定是運動員的，此研究失去意義。 12/03 21:52
→ dannial:其他非運動專業科系 跟一般大學科系 收入的樣本 有何有意 12/03 21:53
→ dannial:義的差別？ 12/03 21:54
→ t49745059:我讀北體 但我覺得沒有很多 12/03 23:22
→ t49745059:運動員 12/03 23:23
→ ohaboy:體院學生!!!!!!! 12/03 23:39
推 wahaha1985:或許可把範圍擴大到,各校各系的校隊?樣本會比較多吧!? 12/04 02:46
推 royaljelly:畢業比意義重要 12/04 08:38
→ loveyouwei:又來這種文了.我覺得很多人愛做這種專題是因為好寫 12/04 16:06
→ loveyouwei:反正主題丟出來.甲板PO個文找人.訪問完就完成.從此之後 12/04 16:07
→ loveyouwei:所有種種就於他無關係.不用成本不花時間.畢業就好.不推 12/04 16:08
→ loveyouwei:下一屆學弟妹可改成受訪者是[音樂家].再來是[醫師]等等 12/04 16:09
非常感謝各位的意見與質疑，讓我有機會能夠說明清楚一點:)
我的樣本來源是國內三間體院，而體院內非並所有學生都是運動員，
（以國體來說，只有運技系招收甲組運動員，
其他如運動保健、體育推廣、休閒產業經營、適應體育系等，則為非運動員）
從過去研究可得知，男同志運動員在運動團隊中是相當弱勢的，
然而，並不代表其他在體院內的非運動員男同志處境就較樂觀。
（舉個例子，當我詢問多位體推系學弟妹時，
學弟妹說：很多人都知道XX是，但是他從沒承認過。
詢問產經系學妹時，學妹的反應是：沒聽過耶，我們學校有嗎？）
這就是研究參與者不限定為運動員的原因。
當然，畢業很重要。
但若我只是想畢業，不用特地做質性研究來為難自己。
怎麼說呢？如果只是想快點畢業，我可以像在職班一樣，
隨意找兩個量表發給各中學體育教師，
然後再跑個ANOVA、迴歸分析，不也可以輕鬆畢業？
有些人問我，怎麼不做女同志研究（因為我本身就是一位櫃門半掩的女同志），
但我認為，這或許是一個機會，一個可以讓男女同志交流的機會，
很多拉子搞不清楚哥弟10，就像很多水手不懂T為什麼要「裝男生」一樣，
或許藉由這些交流，可以讓多一位拉子了解水手的世界，
而水手們如果願意的話，我也很樂意分享拉子到底都關起門來做些什麼。
題外話，原本不想出櫃才用這id的說，這下又出櫃了。
※ 編輯: straydog 來自: 180.218.38.201 (12/05 19:23)