Re: [公告] 板主snapestone聲明

[WangHaoZhong (意識如體液般流竄。)]

※ 引述《pokky (我洗澡都只用肥皂)》之銘言：
: ※ 引述《snapestone (阿石)》之銘言：
: :     第五、我個人必須承認自上任gay板板主以來， 板友pokky不只一次以司法訴
: :     訟作為要脅，針對我本人包含gay板板主的公身分、以及在PTT2個板的私身分
: :     的各項轉文、發文，揚言提告，欲妨害我行使言論自由，其實已經嚴重妨礙
: :     、侵擾我的私人身活安寧，這確實是我上任之初所不曾預料過的沉重負擔。
:   我並不是揚言提告  而是已經提告
:   你要不要我寄三聯單的影本給你看看？
:   文章標題放上我的 id
:   內文又提 "中研院專收智障嗎"
:   告不告得成  上法院看法官怎麼說吧
:   怕被告就不要在網路上指名道姓的罵人
:   這不已經是常識了嗎？
:   而且我絕對是好心才提醒你
:   不然等傳票到你家以後更讓你措手不及
:   更何況我只要求你一個道歉就去撤告  不過份吧？
:   我到底要脅了你什麼？要一個道歉也算是要脅？
:   我還託朋友轉告你說我願意給你聯絡方式  你自己不要  那我還能怎麼辦？
:   我盡了告知的義務  也表達我有和解的誠意
:   既然你板主選舉要依法行政  那麼一切都依法行政吧
:   到底是說說看我要脅了你什麼？
:   什麼叫做對你的各項轉文跟發文？
:   指名道姓的罵人又貼在公開版面我備份起來根本是理所當然
:   順便提醒你  如果你公開的指責一件我沒做過的事情
:   那就是毀謗確定
:   既然你要在這裡提這件事
:   我仍然重申我的立場  在開庭以前公開道歉我就撤告
:   我說話算話  好自為之


我跟事件沒什麼關係，不過想在此提醒一下，對此事稍有興趣的朋友，或許可以花
些力氣深究一下。

一方面，內有「中研院專收智障嗎」幾個字的文章根本就不是由snapestone寫的，
他只是轉錄了這麼篇文章至其PTT2個人版而已；再來，有關於PTT2的個人版究竟算
不算是公領域，其實也尚有諸多爭議。

pokky其實都沒說謊，說的都是實話，只是實話也只說了一半，所謂之「毀謗確定」
四個字，也是言之過早。如果真的已經進入司法程序，確不確定就待法官來判定吧。
不用三天兩頭就丟個私訊、水球騷擾人家的生活，還一副是在好意提醒人家的樣子。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.112.96
推 pokky:我可沒三天兩頭  我也只跟他提過這麼一次  他不理我我能怎樣
推 jojoliu:你如何知道POKKY三天兩頭就丟訊而且還一副好意呢？
→ pokky:個版算不算公領域去問問法官吧  早說過公開的個版還是公開板
→ kissahping:這樣好像是毀謗罪，因為意圖散布於眾，而指摘或傳述足
→ pokky:文章就算不是他寫的  他張貼標題是我的id而且指涉我是智障
→ wiloveyou:公然侮辱是要在"公場合" 網路好像不算喔
→ WangHaoZhong:可以靜待司法判決就好，不用再約人家喝下午茶了。
→ kissahping:以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪XDDD
推 LonyIce:@@不認識確知道pokky三天兩頭丟訊息~ 推翠懷
→ pokky:網路不算公場合  盧教授怎麼敢告鄉民？
→ kissahping:網路算啦，只是網路ID能不能代表pokky本人要看法官心證
→ pokky:k大正解  誹謗罪是沒在管是誰寫的文章
→ kissahping:假如你所說情況為真，s板主偏向的是毀謗罪XD
→ angelvoise:網路ID當然可以代表本人  不然網路遊戲的暱稱怎麼告
→ pokky:一個我用十年的id  批踢踢、系站 facebook gmail都用pokky
→ kissahping:不過那篇連中研院都說出來了，中研院的pokky能有幾個XD
→ pokky:我才沒必要三天兩頭就丟訊息提醒他  他不理我就算了
→ pokky:就說我不是揚言提告  而是已經提告要來和解
→ AndrewPublic:呃,版規是不是說私人士私下了?我覺得這篇是節外生枝
→ pokky:這篇當然是節外生枝阿  但誰叫他要把這種事情寫在公告裡？
→ kissahping:誰叫板主文章在聲明廢格的事，還寫出他和p的恩怨...
→ WangHaoZhong:那篇後半段也是他的辭職聲明吧，辭職聲明裡提到辭職
→ WangHaoZhong:原因，即便是個人因素，也蠻合理的吧。
→ kissahping:s板主完全避重就輕啊，看到後半段就覺得奇怪，怎麼含糊
→ kissahping:其詞，果然馬上就有回文了XD
→ kissahping:當板主的人，有些事絕不能碰、有些話絕不能說
→ kissahping:淌罵板友的混水，轉錄那種文章發布，何苦呢？= =
→ wiloveyou:所以每次在版主選舉時都覺得莫名奇妙 明明就是苦差事
推 mited:只要行為於不特定第三人得觀看的處所 就足以構成毀謗囉
→ pokky:而且我不是很想提…  批踢踢兔有一個個板跟原po帳號一樣
→ pokky:他板上也有轉貼這篇文章  請問原po認識嗎
→ kissahping:何必說破...
推 jojoliu:我想應該是沒什麼關係，巧合而已。
→ pokky:那篇我也有備份起來～
→ kissahping:不過到處轉毀謗性文章有什麼好玩的...= =
推 mited:很多人以為個版就不會有毀謗問題 其實個版才容易抓到辮子呢
→ wiloveyou:那個板鎖起來僅開放友人進入是否屬於公然呢?
→ wiloveyou:友人是否屬於所謂的特定多數人呢?
推 yspen:w大的問題可以去問版或是法律版
→ wiloveyou:也是 不該貪圖方便
推 mited:即使只提供給友人觀看 但只要特定友人人數足認多數數量也算
→ mited:至於怎樣的數量算多數 就要看法官的心證了
→ kissahping:就算只給友人看也是散布毀謗謠言...= =
→ elek:大家都好懂法律，這串下來每個法律概念好像都毋庸置疑 XD
推 kissahping:現在這時代請懂得自保，網路小心觸法。= =
→ kissahping:就算沒有公然侮辱問題，毀謗罪也等著你...
推 mited:所以提告橫行下現在反串當道  例如:"中研院專收天才少女嗎?"
噓 XYZdragon:護航過了頭
→ potatofat:親友出現啦~~~
推 yspen:如果我是你就會自刪了......
→ potatofat:漏餡只是反打你自己朋友巴掌而已.... 前車之鑑很多了
→ yspen:你不覺得臉有點腫嗎?
噓 ViolentBear:一邊說等法官判定一邊說pokky不是，請問您的職稱是?
噓 higher1234:一開始說跟事件沒關係 又怎知道人家三天兩頭騷擾.....
噓 XYZdragon:不意外 都是台大的阿 現在應該在邊吃午餐邊商量對策吧
→ wiloveyou:劇情越來越精采了
→ apteekki:哇  交大幫要進攻惹
→ XYZdragon:交大就我一個 哪來的交大幫 一人同時兼任大哥小弟啊?
推 yspen:你可以學人用分身(飄走)
→ potatofat:分身個板幫的出動了!!!
→ kissahping:分身前面有人開過了...XDDD
噓 champeaux:那我東海的來幫你
推 Felix76116:只是要網路公開的平台都算 不然郭冠英幹麻下台哩
→ Felix76116:之前有聽過一個警察大學教授的演講 說的
→ s80385:前陣子才有例子，因為帳號用很久也融入當事人生活，所以ID
→ s80385:等同於當事人現實生活的姓名，所以毀謗成立。
→ ffmuteki9:怎麼會在我當兵時出現這麼有意思的事。
推 cockroach02:有人可以貼一下那篇有「中研院專收智障嗎」的文章連結
→ cockroach02:讓大家參考一下嗎
→ knight9135:爸媽~我在這裡~   (跳跳)
噓 Labcat:原PO說不定是高級反串，單純想婊他朋友 ㄏㄏㄏㄏㄏ
→ pokky:阿  完全被樓上說中了  我律師朋友叫我備份這篇
→ pokky:我跟事件沒什麼關係 -> 非特定人士也知曉的證明
→ pokky:剛好可以拿來擋法官的自由心證
噓 XYZdragon:專業裏切XDDDDDDDDDD 下次開庭跟我說 我也要朝聖
推 cockroach02:哪這麼多連續廢噓啊
噓 jengjye:有夠難看的護航...想替朋友說話也不是用亂掰的方式吧
→ jengjye:況且還被搓破...頗見效的..
噓 s80385:部落閣沒鎖文都算公領域了，不要以為BBS比較少人用算私領域
噓 s80385:連我都去辦P2帳號去看來源了，還能說是私領域嗎?