作者bbray (獨自哼著歌的男孩)
看板gay
標題[心得] 永久居留
時間Wed May 27 04:08:20 2009
我必須先說在前頭的是，以下的文章應該會爆雷，請小心。
同時，這些也都只是屬於我個人的想法而已，不代表我之外的其他人。
看完電影之後，老實說我並沒有得到太大的感動。
或者說，至少在敘述同志的這一部份並沒有讓我感動。
敘事角度以主角Ivan為出發點去描述他與他愛的人之間的事。
電影裡的種種場面與劇情走向都讓我有種很強烈的感覺。
這些都是屬於擁有優勢地位男同志的生活，同我格格不入。
有錢，有閒，有地位，有外表，滿足了異性戀對男性所抱持著的社會期望。
映後會談時我同學提了一個問題。
「電影中不斷出現主角健身、運動、打拳，甚至是起用兩名猛男做為主角，是否
是想要翻轉一般社會大眾對於同志的刻板印象呢？」
我同學的問題還沒問完，導演便連忙點頭稱是。
我的問題在於如果社會大眾對於同志的刻板印象是c c gay的話，
導演以更加陽剛的演員與活動去詮釋這樣的角色，
難道就不會造就另一種「男人就應該要有男人的樣子!」的刻板印象嗎？
「同志」的樣貌只有陽剛與陰柔兩種極端嗎？
在電影中，我只看到另一種刻板印象，看不見其他可能性的存在。
之後跟學長討論了一下，其實有些憂心。
原以為學校同志應該為數不少應該會較具有性別意識的。
但學長說根本不是這麼一回事，在老師的課堂上仍舊有不少具刻板印象的學生。
讓學長思考之後辦活動時該怎樣提升其他學生的性別意識。
我不認為這是一部「同志」電影，
相反的我會覺得這是一部以「同志」與「裸露的男體」做為號召來描述「死亡」的電影。
我最有感覺的片段都是主角接近死亡的親友時的片段，
我想起了那些已經離開我的親人與朋友，他們的笑，與我之間的關係，
都讓我起了雞皮疙瘩，只差了那麼一點就哭了。
導演想以「死亡」表示是一個可以永遠停留的國度。
我想也可以用「剎那即永恆」來比擬吧。
在那當下瞬間，過了就過了，無法替代與修改，而它卻實實在在的存在過。
消失的剎那只會這麼永遠的存在著。
導演希望觀眾看完電影後能夠思考著離開電影院。
我想，對我來說導演達到他的目的了。
但可能與他所期望的方向不太一樣。
(我一直有個疑問.....就是...
戲裡的演員似乎都不用穿內褲一樣....一扒就見底了....)
--
我怎麼也學不會如你／們那般冷傲待人
於是．我們開始覺得犯點錯沒什麼
而我卻連痛苦至極還笑得如此燦爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.182.39
推 britbin:我也覺得這部片重點不在同志情誼，是在探討死亡 05/27 06:51
→ keinemann:不推 今年看過最難看的電影之一 但如果是純粹看肉體 05/27 08:41
→ keinemann:就另當別論了~!! 05/27 08:42
→ legend41269:這片對一般人來說太虛幻 根本是以肉體在消費同志 拒看 05/27 10:44
推 josh093:真的~~~ 05/27 12:41
推 sai00048:每個人觀感不同，議題的感受也跟每個人的生命經驗有所差 05/27 12:51
→ sai00048:別…不如用更多角度來看更多事情，或許，能所見的視野 05/27 12:52
→ sai00048:能有更多不同的組合與感受！ 05/27 12:53
→ sai00048:私下問了導演關於角色定位的問題... 導演：「死亡，若是 05/27 12:55
→ sai00048:人生最後的永久居留，那生前的我們是不是該做些什麼？」 05/27 12:56
→ sai00048:聽到這句話我沒在追問了… 導演有他所堅信的理念！ 05/27 12:57
→ chitakudo:這導演滿膚淺的...沒深度... 05/27 19:34