Re: 男同志為何容易得愛滋??

[aaronmissile (Charlene's Ashes)]

※ 引述《Solarwind (小腹+乳溝=?)》之銘言：
: ※ 引述《omoshiloi (中和的妹妹請找我)》之銘言：
: : 我不了...有誰可以給我這單純異性戀一個解答??
: 台灣地區感染人類免疫缺乏病毒者依危險因子統計表
: 民國73年~91年
: 危險因子        感染者數※      百分比  發病數  百分比  死亡數  百分比
: 異性戀  1566    42.6%   599     51.1%   382     50.33%
                  ^^^^^^^^^^^
: 同性戀  1296    35.3%   295     25.6%   168     22.13%
                  ^^^^^^^^^^^
: 雙性戀  499     13.6%   210     17.4%   138     18.18%
: 血友病患        53      1.4%    19      1.7%    29      3.82%
: 毒癮者  60      1.6%    27      2.3%    19      2.50%
: 接受輸血者      12      0.3%    4       0.4%    7       0.92%
: 母子垂直感染    9       0.2%    0       0.0%    0       0.00%
: 不詳    178     4.8%    12      1.6%    15      1.98%
: 傷口感染        1       0.0%    1       0.1%    1       0.13%
: 總計    3674    100.0%  1167    100.0%  759     100.00%
: ※含發病數
: 根據衛生署統計  異性戀比同性戀的帶原者多喔
: 所以這位同學你問錯版了
: 應該到異性戀版去問才是
: 相關下載http://163.29.40.76/vdci/default.htm


這位同學, 你直接拿 "所有感染的人數" 裡面, 同性戀和異性戀的"人數"去比,有意義嗎?

"異性戀比同性戀的帶原者多喔" <= 對啊, 問題是異性戀的人數本來就比同性戀多 很多




要討論 "容不容易" 得到, 應該是:

        異性戀感染數             同性戀感染數
       ______________    V.S.   ______________

        異性戀總人數             同性戀總人數            吧?!?!


還是你覺得 異性戀人數 : 同性戀人數 < 599 : 295 ???????

(很久以前的文了, 不過既然都被m起來, 我想應該禁得起討論吧?)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.20.54
→ merman1223:我是滿想知道侷限特定族群有什麼意義 疾病又不長眼
→ aaronmissile:疾病不長眼,但是特定族群的特定行為會影響疾病,對吧?
推 DemonElf:說真的 玩咖就是那一群 會去篩檢的 不都是玩咖才會?
→ DemonElf:同樣是玩咖玩一玩中標 異性戀有什麼好自爽的?
→ DemonElf:看總體自high就比較可以放心玩嗎?
→ aaronmissile:沒有什麼性戀自爽的問題, 是針對這篇被m過的文的數據
→ aaronmissile:引用方式 之錯誤   重新提出討論而已
→ aaronmissile:因為這篇文的原po想導出 "異性戀比同性戀的帶原者多"
→ aaronmissile:這句話  (自行看原文)   但是母體是不均等的
→ freecan:有新的數據了  看到新的會嚇到  原來台灣愛滋帶原逼近2萬
推 DemonElf:2萬/2千萬 約佔總人口的1/千 玩咖們自己小心
→ sigon:這種話題真的是每幾個月來一次 =.= 已經講得有點不耐煩了
→ sigon:是否可以請先爬文? 版上已經有很多討論了
→ aaronmissile:爬文? 我就是拿最最最前面 第393篇被"m"起來的文章
→ sopa1980:沒辦法 記者沒新聞報 時間到了就會重複報一次類似的...
→ aaronmissile:就是因為被"m"起來的文章數據解讀有誤, 我才重新提出
→ sigon:可是其他的文章呢? 你的回應只說明你看了一篇舊文 ;P
→ aaronmissile:我看了一篇 "被m起來" 的舊文
→ sigon:是的 要更精確的說的確是這樣 但並不代表你有看其他的文
→ sigon:不是嗎?
→ aaronmissile:被m起來, 還能存活這麼久, 不就代表板主甚至多數板眾
→ aaronmissile:同意?
→ aaronmissile:我前面說了, 我這篇是 針對 "被m文"的數據解讀 有誤
→ sigon:so? 可是有其他的相關討論啊.....唉......
→ aaronmissile:兩個母體數差這麼多, 怎麼還可以直接拿分子去比較??
→ merman1223:他的意思要你去看m起來的 從頭到尾的文章吧
→ DeBLeK:連主計處沒有台灣同志人口的數字了，更何況同性戀跟異性戀
→ DeBLeK:篩檢的觀念不同，無論是直接拿分子或是用比例來比較，都是
→ DeBLeK:沒什麼意義的…
→ cooltyus:那種數據永遠都不會有吧= ="
→ DeBLeK:是，除非現在有科學辦法能檢驗一個人是不是同性戀，並且全
→ DeBLeK:省全部人口同時進行這項測驗跟HIV檢測，否則這個數據就沒有
→ DeBLeK:什麼特別的證明能力。（真要去比較，大家常看到Gay Bar跟同
→ DeBLeK:志三溫暖之類的場所在配合快篩，但他們可不會到一般酒店或
→ DeBLeK:三溫暖去擺這種攤子啊…）
→ cooltyus:都沒去過那些場所不了解@@