推 taidagood:我也覺得媽媽頓悟的有點快,我才剛擤完鼻涕,她就改觀了 04/17 11:15
網誌版：http://kong0107.blogspot.com/2010/04/prayers-for-bobby.html
（本文會提到一些預告片就有爆出來的劇情）
在此也感謝于美人在節目上大力推薦
http://www.youtube.com/watch?v=0E3PbcxZkfw
對一個希望被聽見心聲的群體來說，有著此形象的公眾人物的支持，是莫大的鼓勵
－－而且是在如此知名的電視節目上。
身為男同性戀而且還愛著家人，會感動到哭是正常的。
但我(們)無法確認這部片是不是真也能感動到其他人
（畢竟是真實的個案，確實也不太方便表現出全方位的觀感）
以下指出我(們)在推薦給別人之前，需要做好的心理準備：
首先，Bobby是男同性戀。
片中顯少提到lesbian，儘管很多次地用了homosexual這個詞
我印象中僅有兩次提到女同志：（可能還有）
1. P-FLAG聚會中有家長以gay來形容他的同性戀女兒
2. 法案辯論庭上的言論發表之中
而在肉慾的表現上，也是多以男體來表現
這對於女同志(以及她們的家人)來說，認同感也許不會那麼強
第二，衝擊的是基督教教義
在不那麼「信奉」基督教的人眼中
很可能會將事件歸咎在「因為母親太過迷信」上面
而這樣的想法非常容易讓人忽略了「自己也是迷信」
－－即使不見得是因為「宗教」而是「道德觀」
甚或者，「傳宗接代」是個比「讓上帝滿意」更有建設性的堅持
第三：
那些還是相信「同性戀有罪」的人
完全可以說「這個母親不想承認兒子受到魔鬼的誘惑」
我們並沒有解決「有人被魔鬼誘惑」這件事
而是一昧的相信「我們和我們所愛的人絕對不會被魔鬼誘惑」
即使我們用了「We shall blame the sin, not the sinner.」
來自我安慰對於親友的墮落
原罪的定義上也可以牽涉到另一個論點：
「既然人人都有罪，身為同性戀也跟身為異性戀同樣有罪」
除了基本教義派之外，大多也都認同
「聖經是由人寫的，其字面意義可能並非上帝本意」
這雖然可以在「同性戀不如聖經字面上有罪」上論述
但是卻也消極地允許了其反面意見
第四：女主角的「頓悟」太快了
她哭倒在牧師面前之前
並沒有癥結點指出她受了什麼影響而相信「同性戀無罪」
－－至少我沒有察覺，但如果連身為gay的我都沒有發現的話
怎麼能奢望那些不打算給我們太多機會的恐同人士們意識到呢？
基本上我覺得那一幕及其之後的運鏡／劇情鋪陳都嫌粗糙
－－儘管哭戲另人動容
整體來說，我頗為擔心這部片給異性戀和恐同人士們能帶來的影響
可能不如我們自己所預期的
不過，它成功地說服了(大多數的)我們身為同志的正當性
這個部份確實不可抹滅
--
╭ ╭ ╭ ╭╮╭╮http://kong0107.blogspot.com/
│ Υ ╪ ╭─╮ ╭─╮ ╪ ││││ ╮ ╮ ╭── Υ ╭─╮
│ │ │ ╞═╛ │ │ │ │╰╯│ │ │ ╰─╮ │ │
╰─╯ ╧ ╯ └─╯ ╘═╛ ╯ ╯' '╰ ╰─╯ ──╯ ╧ └─╯
--
※ 編輯: kong0107 來自: 211.74.234.219 (04/17 10:27)