推 orangedown:想定義的人自然有自己的看法 也會有不想定義的人啊... 12/04 02:37
→ orangedown:您認真囉...XD 12/04 02:38
推 evilsaku:嘴上說不CARE明明就是很CARE很想分.... 12/04 09:28
息怒息怒...^^"
※ 引述《Rarelay (天旋地轉的夢  )》之銘言：
: 到底要定義什麼？
我認為既然有了一個名詞
就一定會有個基本的定義
在於科學上面的定義通常都很固定
但在於某些方面的定義則只是個基本的原則
如果哥和弟沒有必要有定義的話，那其存在於圈子裡的意義又在哪裡呢？
(我也不很care分不分，不過兩人的定位...想分的就分嘛XDD)
: 誰不想要有個人能夠關心他
: 再愛情裡面能夠只有一個人付出一個人接受嘛？
: 誰不需要別人體諒他
: 到底有什麼好分的搞不清楚
: 頂多就是 1 / 0 / both
: 如果定義了葛格之後
: 也定義了底迪之後
: 那剩下不符合定義的人怎麼辦？
如果是這樣的話
1.不分
2.定義有問題
3.特例
ex: 男人=愛女人??
or 男人=性器官是睪丸
(隨便舉例...不過一般定義男人女人似乎是用性器官來定義XD)
如果這樣定義的話那人妖或是動過手術的變性人算是...??
所以我認為定義還是有其必要性
(前提是必須要客觀確實)
但真正去判斷或解讀就看每一個人囉~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.149.193