推 gaultter:推 12/11 11:38
→ vicdaniel:這世界上沒有對錯 只有觀點的不同 12/11 13:29
→ gaultter:樓上你同學論文引用法如被發現，學位會被取消，無關觀點 12/12 00:08
我覺得這不是不爽文。我心情沒有不爽。而是，這種想法也許很好聽。
但實際世界不是這樣的。
※ 引述《skyman2008 (SMALL MAN)》之銘言：
: 我們能做的 是從自己做起 避免那些社會上覺得不妥的事情
: 避免喀藥 避免不安全性交 我們應該把同志的形象導向建康及平凡
人家說你那裡不妥你就照單接收？不是的。我們覺得不妥的事，別人會避免
嗎？如，偏激的報導。不會啊。
: 很多人說那些事異性戀也會做阿 為什麼只怪我們
: 就是因為我們處於弱勢 我們才應該比其他族群更努力更維持好形象不是嗎
好形象不是用強弱勢來分辯的。請不要接受自己是弱勢就得努力討好強勢這種想法。
(聽障應要努力達到可以在奧運參賽的水平？)
: 不要讓那些媒體或者是宗教更有立場來批評我們不是嗎
: 就像之前的同志大遊行
要媒體和宗教更沒有立場來批評同性戀，為何不能是批評他們的不是？
: 媒體及許多的團體也是很友善的對待我們
友善對待和對錯是兩回事。你很好的朋友觀點不對，你不反對他？
: 所以我覺得 我們該做的不應該是偏激的去批評怎麼對待我們
: 而是我們應該嚴以律己 從自己做起
: 不要讓別人有機會 對自己以及這整個族群 冠上莫須有的罪名
: 我想這才是我們應該做的
我覺得你應該把媒體的偏激報導，和同性戀各個人要怎麼活，分開來看，
不要作這種關連。因為你這樣做和偏激報導的做法沒差多少。
公平點，偏激媒體，不是只抹黑同性戀。
老公出差大陸老婆就要小心他包二奶嗎？這種事發生在我好幾個朋友身上。其中
一個老婆說，沒想到自己會落得個水果日報這種八掛媒體裡的主角級別。
但她並不相信出差大陸就會包二奶便是對出差老公應該持有的觀點。而特別的一點，
是她從不以"從自己出發"為起點從新做人。
"從自己做起"是不切實際的，同性戀就不要再不經大腦理所當然端出這種platitude。
前面有篇被老媽抓到上同志網站的文章。裡面一堆"我要怎樣做?"...還不夠明顯？
生活，不是從自己開始出發的。他如何做都好，還是一種對父母的策略。他做的決定
除了對自己外還得對其他人有作用。
為什麼不把"從自己做起"這種口號丟掉換成"做自己也就是搞定其他人"？
看見這種新聞，我總是想到，例如，"從自己做起"如何會適用於那個心痛媽媽的兒子
身上。如何從自己做起了解用藥的危險，如何從自己做起找到和男人做愛的地方，
如何從自己做起避免挑起母親的不認同...
一個不小心，把"從自己做起"變成"獨自去做"，就是協助維持那些老掉牙問題的存在。
不要說這種報導，警察抓人，不管責任落在那裡。我們不能說兒子無責任，但可以嘗
試去想清楚，說他有責任時，"責任"二字的意義是什麼？
而責任，絕不是一個人的事。從自己做起，幾乎，第一步就要搞定其他人。這裡一堆
"他這樣我可以怎樣"的文章，不都是一堆對策嗎？
我們就放掉"從自己做起""管不了他人""我愛誰不是他人的事""搞定自己生活最重要"...
拿這類句子來當結論的習慣吧。
兒女談戀愛，跟什麼人發生性關系，不能靠"讓兒子從自己做起"，父母都很懂這個道理。
會說，"他跟誰談戀愛是他的事，我們老的管不著..."都是以經確定有建立好問題溝管道
時才說的話吧。就是說，若果一有問題，兒女還是會拿出來大家討論商議...若不，說不
管兒女愛或性事的爸母是不要得的。有那個父母想被說成是不負責任的？
你所指的，對偏激報導的批評中，有些是合理的，這是座落在同性戀在人際網絡中受壓
迫，而不少不願意或根本不能從當中得到正面的牽制及互動效應。心痛媽媽的兒子是不
願意還是不能？若是，那為何？我是這樣去看，回文裡的那些"媽媽以為轟趴把兒子戀基"
的意思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.135.82