[新聞]網路談性 同志大戰異性戀

[XXXXGAY (匿名版新任版主)]

【記者史倩玲台北報導】
日前同性戀以及其他性少數者在BBS上的PTT性版發文，
由於性版成員多是異性戀男性，因此也掀起大規模的同性戀與異性戀筆戰。
參與其中的All My GAY成員顥中指出，
這場筆戰引發了異性戀與同性戀如何共處的討論，也是可喜的現象。


同志發文引甲西之戰
這場筆戰的由來，是在同志大遊行過後，有人在性板上發表幾篇有關同志的文章，
造成性版成員群起攻擊，而同志社群也不甘示弱反擊。
顥中指出，後來筆戰延燒到Gay版，甚至演變成為相互洗版的局面，
而BBS的鄉民更相互發動罷免性板、GAY版版主的運動。
由於性版（暱稱為西斯版）與Gay版（暱稱為甲版）戰火一發不可收拾，
還延燒到其他版面，網路上甚至稱這場筆戰為甲西之戰。

顥中表示，由於性版成員多是異性戀男性，因此當同志或性少數在性版上發文時，
多以「滾回Gay版」之類的語言攻擊同志，因而引發一連串同志的回文反擊。
而後同志社群又分為鴿派與鷹派，鷹派主張同志在性版也有發言並被尊重的權利，
而鴿派則認為同志言論應該回歸Gay版。


同志跨界引發歧視
顥中指出，甲西之戰雖然只是虛擬空間上的筆戰，
但其實反映出現實社會對於同志的態度。不少人不管是否支持同志，
但都以一種「不要靠近我」、「不想理你」的態度面對同志。
雖然社會氛圍看起來像是兩方相安無事，但太平的假象卻是兩者空間被分隔的結果。
以BBS版上的生態為例，如果有同志有愛情方面的問題，
上愛情版發言，通常不會得到善意的回應，只能在Gay版上抒發情緒。
顥中強調，當同性戀跨界進入異性戀的空間時，其中的歧視與偏見就全部出現。


戰爭打入虛擬空間
同志諮詢熱線社工主任夜盲指出，
同性戀與異性戀空間的戰爭從以前到現在多不勝數。
最有名的事件就是1998年的AG健身房事件，
就是因為附近住戶與店家不滿同志空間緊臨住家，
因此警方方惡意臨檢同志健身房，並強拍裸照。
夜盲指出，以往多是異性戀強行入侵同志空間，
但甲西之戰卻是同志進入異性戀的虛擬空間，性質與以往的事件有很大不同。
夜盲也強調，甲西之戰引發了同性戀與異性戀的對話，
而不再是以前兩者不相往來的情形，因此這場筆戰其實具有相當大的意義。
顥中指出，雖然這場筆戰剛開始有不少不理性的辱罵，
但經過一星期的筆戰後，已經開始出現理性討論的聲音，
包括同性戀在異性戀社會中要如何現身，如何與異性戀者相處，
異性戀者又要如何看待同一空間的同性戀等議題，其實也是一大進步。


不過顥中也表示，這場筆戰其實也可以發現異性戀對同志的觀感。
不少人雖然表示支持同志，但只支持「去性化」的同志。
社會可以接受兩個年輕男生唯美浪漫的一起喝下午茶，
但卻不能接受同志也有「性」的事實。當同志的「性」被凸顯之後，
反彈聲浪也就隨之而來。


先前發生的奇摩同志交友事件就是最好的例子。
顥中指出，以往不少同志在奇摩交友版面上進行交友活動，
後來奇摩卻聲明，交友版面僅供異性戀者交友。
因此同志社群只好轉往較為友善的蕃薯藤交友。
當同志在公共空間被排斥時，只能在同志空間中活動。
甲西之戰卻是同志第一次進入異性戀網路虛擬空間爭取權利的里程碑。


性別友善仍須努力
雖然性別友善空間這幾年喊的震天響，不過顥中也強調，
在實際空間裡，如果有異性戀者侵害同性戀者的權利，
往往需要權威介入保護，以免發生不幸事件。而在虛擬空間裡，
同性戀者能在比較安全的環境裡，與異性戀者有言論上的碰撞，
進而雙方找出共處之道。

夜盲也指出，很多年輕的同志，尤其是現在的大學生，
可能認為社會環境對同志非常友善，不但同學都能接受自己的同志身分，
也能有網路交友管道，實體空間也有如Gay bar等社交場所。
但從甲西之戰就可以了解，當同性戀進入異性戀空間時，
偏見與歧視並沒有消失。夜盲強調，同性戀與異性戀都得摸索出一條和平相處之道。


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091110/131/1un1p.html



媽！我在這 >"<

--
無名：
http://www.wretch.cc/album/xxxxcat
拓網：
http://friend.top1069.com/profile.php?ID=1719
我又娘又醜又肥：
http://www.youtube.com/watch?v=hcnD2iSd82Q

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.92.42
推 mirrorcle:我在這裡
→ KCETinTW:抄很大,抄不用錢...=.=+
推 RAWISJERICHO:西甲戰爭才對 搞什麼鬼 把我發明的詞改甲西 難聽
→ runafter:鴿派只是看不慣鷹派的手法而已 至少我個人是這樣
推 l1234568790:媽  我路過的
→ runafter:出發點是正確的 然後 這篇報導很爛 沒有平衡報導
推 sula748:女支者抄的很仔細 加油喔 >.^
推 ohaboy:媽~~ 我上報了>_<
推 weiike:推台灣立報
推 WWST:個人認為報導持平...西斯板何曾拿出完整的論述了?
推 akgg:覺得講得還不錯阿~"但只支持「去性化」的同志"~(嘆)
推 eelbj:真心的覺得顥中觀點以及切入點很棒!!
→ runafter:他的訪問對象 就沒有平衡了 異性戀的聲音我沒看到
→ eelbj:可以舉例一下代表異性戀的聲音有哪些嗎?"不舒服"?"很噁心"?
推 goodcack:推~
→ eelbj:記者想平衡報導難度也頗高的...
→ runafter:我說訪問"對象" 至少要有個異性戀的代表說說看法吧
→ aeoleron:如果有爆出某些鷹派的發言才刺激 可惜記者沒那個種
→ gygyggg:社會大眾不能接受的男男性愛硬要叫西斯板鄉民接受
→ runafter:如果今天這篇報導只有訪問西斯版版主 請問你會接受嗎?
→ jab:自以為的高尚心態 不知道號中有沒有要去扯他們的面具
→ si3290:實體空間只提到gar bar...ˊˋ
→ gygyggg:又不能表達反對的聲音 這樣太強人所難了吧
推 ihateDANNY:推 中肯報導
→ runafter:這篇報導很明顯就偏向同志方 這樣對異性戀來說難以接受吧
推 nominalism:不喜歡某類文章的西斯板友完全不用接受這些文章，只是
→ goodcack:至少沒有報出一些不堪入目的歧視性言論,對多數來說也算是
→ nominalism:讓它們靜靜地躺在那邊給需要的人取用即可不用接受。
→ goodcack:有平衡吧
推 eelbj:如果真的兩邊都要報，歧視性語言無法被事件外的第三者接受吧
推 DM310159:推goodcack:至少沒有報出一些不堪入目的歧視性言論.....
→ runafter:看推文就知道 很多同志對異性戀也充滿刻板印象和不尊重
噓 gay8:只想停止 還我乾淨甲版版面
→ giway:妓者朋友真機靈  風往哪吹就往哪倒
→ runafter:這樣要如何讓別人來尊重我們? 人要將心比心吧 我覺得啦恩
噓 ou:  避重就輕
→ gygyggg:希望異性戀西斯板能開成功 我已經死心了 西斯板要就拿去吧
推 ihateDANNY:希斯版眾只是為反而反阿 哪裡有可以論述的意見?
→ runafter:你看i大你是不是也對別人充滿刻板印象 以偏概全
推 eelbj:記者可以詢問理性的西斯版民意見，但是賣點可能不高...
推 uka123ily:都有新聞了  不滿意也可以投幾篇社論阿
推 kidneyvirus:同則新聞 西甲兩樣情    不認為是客觀的新聞
推 ihateDANNY:我所談論是指希斯版眾 OK? 現實生活中我有很多不同的異
→ corif:可見的同志也很多根本沒想過異性戀者的感受就要人接受.
推 sealence:只能說，這還說不平衡的話，就麻煩把歧視性言論一起報吧
→ snbftmb:甲板二個代表發言。那西斯板的呢?
→ ihateDANNY:男優秀朋友 還有女性朋友 都對西斯版眾不可置信
→ runafter:西斯板眾也是有很多聲音 就像甲板 衝撞派是少數 卻被放大
噓 giway: 率眾鬧版避重就輕 要報推文不好吧 原文一起報才還原真相
→ andy76222:最初回教的傳教方式：一手可蘭經一手刀，不信教就砍
→ runafter:那些負面言詞是你們的刻板 就像部分異性戀就是覺得甲在鬧
→ gygyggg:i大 如果有甲友問我的話 我也不會承認我有參戰的
→ KCETinTW:要報就把那些歧視性言論一起報,這樣才能突顯西板眾的荒誕
→ biup2:我就說會有新聞吧，若真的廢板爭議會更大(攤手)
→ andy76222:現在是一手同志性文一手歧視，不喜歡就是霸權..無言
→ runafter:那部分同志荒誕的發文內容呢? 是不是也要貼?
推 ihateDANNY:希斯無的放矢也是一絕 就連現在也還是一直要歧視 嘲笑
→ goodcack:由於不喜歡而衍生出的歧視性言論才是我個人認為的霸權
→ runafter:從很多同志的眼裡 我只看到仇恨 我想這無助同志運動發展
→ KCETinTW:好啊...全部一起報啊!!!看誰比較荒誕啊!!!
→ biup2:現在基督教的傳教方式：一手聖經一張嘴，不信教就咒你下地獄
→ sealence:再怎麼樣的理由，也不覺得能站得住腳使用那些歧視性言論
→ ihateDANNY:率版眾貼文行為不可取 但希斯有錯在先不是?不喜歡就可
→ KCETinTW:就交給全民來評判啊!民主嘛!!!
→ goodcack:部份人士也自以為歧視性言論可以壓制住少數的發聲
→ giway:記者怎麼可能報內文 就算他不在乎丟工作讀者也會作噁痛罵
→ gygyggg:所以還是開新板吧 免得西斯板友又來歧視同志
→ ihateDANNY:以用無盡嘲笑謾罵諷刺的言論批評 還享受著霸凌的快感
推 nominalism:一面說還我乾淨版面一面說沒歧視的人到底在想什麼呢?
→ runafter:樓上幾位現在也在享受痛罵西斯板眾的快感啊 有差別嗎?
推 ihateDANNY:不喜歡可以但請學著尊重尊重! 這不是小學就教了?
→ goodcack:這算痛罵? 我只是在表達對某些歧視言論的強烈不滿!
推 jojoliu:我是出社會後才體會到尊重應該是什麼，小學教的不準啦…
→ KCETinTW:解鈴仍需繫鈴人...若沒有西板眾的歧視性言論,有哪會有
→ runafter:差不多啦 我不想玩文字遊戲 你們開心就好^^ 大家早點睡喔
→ goodcack:為何不先對長久以來的歧視性言論道歉,反而一直要求所謂
→ KCETinTW:甲板的部分偏差言論?又哪會有所謂的"XX之亂"???
推 ihateDANNY:敢說我們得到快感?我們都只是被希斯一路打壓的自我殘喘
→ KCETinTW:(我還真討厭60秒推文等待時間XD)
→ goodcack:的鷹派/衝撞派先道歉?
→ goodcack:(XD)
→ KCETinTW:若要甲板對部分偏差言論道歉,西板眾得先要對自身長期的
→ ihateDANNY:該靜板的沒靜 現在那邊又故態復始 依然故我 一連串歧視
推 arrakis:這篇可能得算到社論...
→ KCETinTW:歧視性言論道歉,否則.免談了!!!
→ runafter:呵呵 我是gay啊 還發過自介XD 我只是說說我的想法來討論
→ goodcack:我也只是表達出我的意見而已
→ runafter:各位說的義憤填膺也只是各位的看法而已 我真的要睡了晚安
→ KCETinTW:我也算是甲板鷹派,只是我這次不想對西板眾浪費時間及唇舌
→ goodcack:既然知道是義憤填膺的看法,為何不想想是什麼因素造成的?
→ KCETinTW:我的生活裡還有太多比跟這些充滿歧視言論的西板眾浪費
→ KCETinTW:時間辯論又得不到理解更重要的事了...
推 ihateDANNY:當初鬧板貼文很多都是希斯板眾好麻 自導自演很多
→ sealence:我只覺得，某人用這樣的話語，讓我感到漠視了其他板友所
推 antilibra:   ㄎㄎ   又是自導自演說
→ sealence:受到的傷害，如此般地不在乎，又如何好意思說這樣的話
推 uka123ily:分啥鷹鴿派 這分東西本來就沒啥依據
→ sealence:要睡了，很受不了竟有某人只因舊仇就在西斯板聞雞起舞
推 ihateDANNY:請去看HATE21416聰明人就是這麼少希斯就是不經思考的罵
→ Formu1a0ne:專訪文當新聞 單一立場論述
→ goodcack:sealence大, 你也把舊仇的影響力想得也太小了
推 ihateDANNY:合情合理的報導希斯的論點能報?就是我不喜歡好噁心?
推 antilibra:  ㄎㄎ  就說了沒平衡報導了啊  是說總算了解  原來多數
推 DM310159:唉每天都告訴自己不要在上來看文了去念其中 反正都差不多
→ antilibra:也可能變成弱勢啊  連一點要求性觀守護的聲音都沒有
→ sealence:我是訝異他把舊仇放大到讓板上其他人都一起受難
→ DM310159:結果又失控的上PTT 唉好沉重的話題~壓的姐姐都喘不過來了
→ antilibra:果然有時政治正確比啥都好用(攤)
→ giway:理性的異性戀主張應該是17163篇吧 不過鷹派和記者根本無視
推 ocean26:推立報～～～～推～～
→ antilibra:想想  台灣還真落後啊  (煙)
推 andy76222:可是不明白，為什麼17163和17178這種好文就是都不會M..
推 uka123ily:印象中最近都沒m耶 也許是不想表態吧
→ uka123ily:而且m不m也不完全是你我覺得好不好 作為考量
推 giway:M的話怎麼栽贓異性戀的論點只有噁心跟歧視 被洗掉最好
→ uka123ily:樓上有人這樣跟你說過嘛哈
→ sealence:我會覺得17262更有道理，不是誰都有條件做到像17178那樣
推 giway:ihate大在上面幾樓而已  哈囉~ uk大找你~
推 WangHaoZhong:鷹派跟鴿派的說法不是我提的，我不覺得可以這樣二分
推 ffmuteki9:感覺鷹鴿派又分得太乾脆
→ WangHaoZhong:短短三天討論，要釐清各種意見的歸屬根本都太快
→ WangHaoZhong:我有說，同志內部對路線出現多種意見跟主張並行
推 WangHaoZhong:現在也只能這樣講。只期待社群內能盡速開放更多討論
推 ihateDANNY:giway沒仔細看吧你 我是說希斯板眾 根本不是所有異性戀
推 MrIsaac:二分法好蠢
推 WangHaoZhong:唉，只希望別連這篇都在甲板被砍.....
推 DM310159:我不是鷹派也不是鴿派   姐姐是峨嵋派的妖尼姑(揮拂塵)
推 uka123ily:樓上的姊姊 是滅絕？？？  失敬失敬
推 joni51379:延燒到新聞上了~這場事件風波倒不小
噓 hungwei0810:快戰快戰!
→ biup2:專訪文不能當新聞? XDDD，現在的新聞素質又不是不知道
→ biup2:阿匾菜單都可以自成版面了說(茶)
→ feelyo:千里香
→ Connels:這篇超中肯的啦!
推 Connels:可是為什麼歸類在影劇新聞...
推 WangHaoZhong:雅虎亂歸類吧，這篇在立報是性別專板的。
推 fantasy2600:這篇讓我了解最近發生了什麼事XD
推 wayne62: 還蠻希望有追蹤報導，很想聽聽性板板主的想法
噓 a2364983:西斯都讓給你們啦 再見 你們成功了掰 我們輸了我們自己滾
→ SodaDolphin:請尊重  請自重  冷靜  理性    ===愛與和平===
→ SodaDolphin:請尊重  請自重  冷靜  理性    ===愛與和平===
→ SodaDolphin:請尊重  請自重  冷靜  理性    ===愛與和平===
推 usobu0905:我也覺得沒有訪問異男代表會使報導立場走向偏頗
推 usobu0905:再來是鴿派的立場怎麼這麼敷衍帶過
推 usobu0905:無論如何 這是一篇讓大眾能夠傾聽同志心聲的報導 給推
推 AdamHalliwel:大家都成為見證或參與歷史事件的一員~難得的人生際遇
推 xavierak:World Peace!!
推 IceFake:其實還滿不喜歡西斯板眾沒事就放大絕(樓上某一樓)很難溝通
→ RyanKerena:鴿派的立場不是回歸gay版吧!想突顯兩方不同也不用這樣
推 windskald:如果立場盡是「Food禁吃屎天經地義」，不報比較好吧 orz
推 hunter107:giway大還在扯什麼率眾鬧版...到底懂不懂鬧版是指啥??
→ hunter107:推合版規的文也叫鬧版??該譴責的是那些不符版規的人
推 hunter107:發
推 hunter107:率眾去電影版發同志電影影評算不算鬧版??
→ hunter107:率眾去笨版發同志間發生的笨事算不算鬧版??
推 richworld:ya~
→ hunter107:根本就是因為扯到sex讓某些人不舒服所以才被認為鬧版
→ bikaoru:所以我才說那些緊咬著「鬧板」二字的人邏輯有很大的問題
→ bikaoru:我們要求平權，另一方面也要關懷其他弱勢   EX:腦部缺陷者
推 a70036913:幫你補西斯點你轉貼過去 喔喔喔硬了!啪啪啪啪啪啪啪啪啪
推 as9595:====您正在瀏覽第12頁=====
噓 smpian:不爽文章被刪
推 Connels:嗯
推 firewatermix:抄在哪裡?
噓 lingtsup:好爛的河蟹報導 鴿派哪有說要回歸gay版 請問採訪鴿派嗎?
推 sam00:這篇在西斯被噓爆....XD
→ Connels:西斯隨時都幾千人在看板，只要有200個鐵桿恐同就一定XX