→ junkos:這篇前後矛盾－－記者邏輯是有差到這樣嗎 10/04 11:47
→ CaoNiMa:不好意思 我從小就在異性戀的兩性關係教育中長大 10/04 11:55
→ CaoNiMa:一直都是健康長大 但看到男人的裸體我下面就會有反應 10/04 11:56
→ CaoNiMa:家長那輩普遍還無法接受 但高中生這世代似乎"見怪不怪"? 10/04 11:58
→ kyo14918:........ 10/04 12:03
→ sodawolf:萬分之一? 隨便抽都不只了吧… 10/04 12:08
→ apteekki:只有醫師師那邊很中肯 10/04 12:08
推 dtfcyhd80:整一個都莫名其妙= =" 10/04 12:45
推 lushland:同性戀比例高就引起愛滋防治的焦慮？什麼鬼邏輯？ 10/04 12:45
推 FKL:花中GAY很多耶XD 10/04 12:48
→ wiloveyou:成年人成熟? 這其中一定有什麼誤會 10/04 12:56
→ ohaboy:原來異性戀轟趴退流行了喔.........沒跟到 10/04 13:03
推 E517:將違反常理，悖離人類的演化....怎麼每次都有這種傻了的言論 10/04 13:26
→ wiloveyou:人類這個物種的數量也違反常理，背離生物的演化囉。^__< 10/04 13:28
→ ji394xu3:台灣成年人口同性戀比例不到萬分之一 -> 這啥鬼?? 10/04 14:34
→ ji394xu3:台灣才2300多萬人 ...萬分之一不到?意思就是只有2000多? 10/04 14:34
→ ji394xu3:講難聽點 週末的幾間同志三溫暖加加起來都不止2千人 10/04 14:35
推 eastpopo:弔詭的是，一年前我才聽過桃縣衛生局防範愛滋的理由是： 10/04 15:08
→ eastpopo:「為了桃園縣全縣五萬名同志的健康安全著想....」 10/04 15:09
→ eastpopo:讓我那時一直想「五萬」這個數字是怎麼來的？現在卻.... 10/04 15:10
推 noruas:時下年輕人流行同性轟趴????????????????= = 10/04 15:19
→ ji394xu3:時下年輕人流行同性轟趴??? -> 是真的就好了 那我想應該 10/04 15:20
→ ji394xu3:有一大堆誘人的男體等著大家品嚐~~ = =" 10/04 15:21
推 noruas:國高中生同性轟趴嗎.........ORZ 好誘人XDDD 10/04 15:21
→ ji394xu3:上面更正一下，台灣成年人口大概只有接近2000萬左右。 10/04 15:21
→ ji394xu3:所以台灣成年人口同性戀比例不到萬分之一 -> 意思就是台 10/04 15:22
→ ji394xu3:灣只有2000人不到的gay耶....記者最好那麼天才啦~ 10/04 15:22
推 noruas:甲版就有近800個.... 10/04 15:26
推 thgir:記者素質差是常態 10/04 15:27
推 lonedancing:無奈。 10/04 17:34
→ gofyy:照這位衛生局副局長的數據，那2009年台灣同志遊行有25000人 10/04 18:22
→ gofyy:台灣的人口應該上億了吧 10/04 18:22
推 Jeutschland:桑心，重新檢視數字不難發現矛盾 10/04 18:26
噓 zoono:只能噓 10/04 18:34
推 Mancer:桃園縣衛生局的媒體公關能力太爛還是對同志FAQ太爛 10/04 19:12
→ Mancer:趕快開記者會找學者或是議員來電死這個部門 10/04 19:14
推 Deadshot465:最好是萬分之一啦 每天都在意淫作夢食古不化的官員 10/04 19:28
推 poptask:國高中生的看法真的都比老一輩好很多.. 社會還是有進步 10/04 20:08
推 vv614:萬中無一的練武奇才 10/04 20:16
→ coveru:感覺家長觀念偏差喔~~~~~以偏概全,我是gay我就不曾去過轟趴 10/04 22:07
推 LCV:這篇好JOKE 邊看邊笑 這是哪門子的數據阿XDD 10/04 23:50
推 Jerhyn:真是腦殘，>5%的存在變成萬分之一 10/05 03:39
推 uselessgal:那位白蛇媽媽講那什麼鬼話 10/05 18:27
推 YellowWolf:其實那家長週遭的親人&兒子也是GAY XD 嚇的他屁滾尿流! 10/05 19:12
推 yukienish:那衛生局人員腦袋是裝 ，這麼無知的比率也說的出來 10/06 13:38
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hanhan2 (陳姬涵) 看板: gay
標題: Re: [新聞] 《桃縣國、高中生性行為調查》校園小同 …
時間: Mon Oct 4 15:50:14 2010
我不是同志
但我住在美國舊金山附近 有很多同志朋友
看到這篇報導 對同志非常的不公平
台灣的政府實在是太奇怪了~
首先 比例就完全錯誤
還把同志跟愛滋病汙名化在一起
真的是到了大家該站出來投票的時候了!
台北縣市應該就有10~20萬以上的同志族群
現在綠黨的民調已經2.5%
這是距離成功最近的一次
也就是說綠黨候選人只差2000~3000票就會當選
如果這10~20萬同志朋友選舉那天 願意站出來
綠黨的5席議員就會當選:
http://www.greenparty.org.tw/index.php/election/2010election
台灣的同志人權將可以更加完善
別再說你沒有時間
投票只要10分鐘 未來就在手中
一起努力吧^^
※ 引述《qwilfish (*〞︶〝*)(*〞︶〝*)》之銘言：
: 7.4％有同性性行為
: 〔記者謝武雄、李容萍／桃園報導〕桃園縣政府衛生局針對國、高中生性行為進行調查，
: 發現與同性發生性行為比例高達7.4％，由於台灣成年人口同性戀比例不到萬分之一，青
: 少年可能同性戀比例達成年人的740倍，衛生單位同時擔心同性戀間危險性行為而傳染愛
: 滋，將加強宣導。
: 桃園縣國、高中職學生有17萬3361人，這次的抽樣調查，挑選縣內10所國中、4所高中、4
: 所高職與2所高職進修部，每個年級挑選1班做為樣本，有效問卷1228份，男性689人、女
: 性539人。
: 結果顯示，94人有性經驗，占樣本數的7.7％。第1次性行為年紀以15至17歲最多，占7成
: ，大概是國三到高三；至於性行為對象，固定1人為52.1％、2人為18.1％；在發生性行為
: 性別對象上，異性占87.2％，同性占5.3％，兩性都有的情形則占2.1％，曾和同性發生性
: 行為比例為7.4％。
: 衛局︰將加強愛滋預防
: 衛生局副局長黃翠咪表示，這樣的數據高得離譜，台灣成年人同性戀比例只有萬分之一，
: 即使是同性戀合法國家最高也不過4％，7.4％的確很驚人。她認為與同性發生性行為並不
: 見得就是同性戀，可能因為國、高中學生對性別認知還不明確，才會有如此高的數據。
: 黃翠咪說，時下年輕人流行同性轟趴，其間常常伴隨危險性行為，如果因此感染愛滋將終
: 生抱憾，因此將加強國、高中生兩性教育、愛滋預防的觀念。
: 對於同性性行為的高比例，桃園榮民醫院精神科主任韋海浪表示，事實上多數孩子在國小
: 時屬於同性時期，到了國、高中，還有很多人分不清楚喜歡異性或者同性，且學生對性行
: 為的認定不清，除了性器官接觸，也有人把牽手、親吻算成性行為，可能也是高比例的原
: 因。
: 醫生︰可能認定不清
: 韋海浪指出，同性戀早已排除在精神科疾病之外，但任何的兩性關係，即使是兩情相悅，
: 也得提防懷孕、感染愛滋病等後果，這些問題一旦發生都不是青少年可以獨自承受。
: 應了解防危險性行為
: 韋海浪強調，同性戀和異性戀都是正當兩性關係，而愛滋病感染途徑多元化，不見得同志
: 性行為就會傳染，關鍵在於危險性行為，除了青少年本身，多數父母也必須充分了解。
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101004/78/2e9gt.html
: 不影響課業就無妨
: 馮仁澔（桃園縣高中生）︰我無法接受同性戀，但對於同性戀者抱持尊重的態度，畢竟這
: 是多元的社會，只要沒有妨礙到別人，沒有什麼好抱怨的。
: 同性戀的狀況時有所聞，在街上常常看到兩個女生手牽手逛街，其中一個女生很「man」
: 。班上雖然沒有聽說有同性戀班對，但會從同學口中得知哪些同學是同性戀，大家都覺得
: 同性戀和異性戀都是正常現象，只要不影響課業就好。 （記者謝武雄）
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101004/78/2e9gv.html
: 透過教育適度引導
: 陳彥名（宜蘭縣羅東國中家長）：同性戀在台灣社會中愈來愈普遍，也逐漸被各界接受，
: 不過，如果比例太高，將違反常理，悖離人類的演化，我建議透過教育管道適度引導，避
: 免引發社會問題。（記者江志雄）
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101004/78/2e9h1.html
: 高中校園正常現象
: 林珈（新竹市高中生）：我覺得同性戀者在高中校園雖不多，但已是正常的現象，有些同
: 學會表白是T或同性戀者，我覺得他們很勇敢，即使同學用異樣眼光看待，他們仍勇敢做
: 自己。我認為同性戀者的心思很細，很有同理心，我不會排斥跟同性戀者做同學，只是社
: 會還不太能接受他們，我覺得教官或老師也不需太驚訝，同性戀者只是性向不同，我們應
: 多包容及用正面態度來看待。 （記者洪美秀）
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101004/78/2e9gx.html
: 輔導個案未曾發生
: 林佩蓉（花蓮縣化仁國中輔導主任）：當我聽到桃園這份針對國、高中生性行為問卷調查
: ，與同性發生性行為的比例竟高達7.4％，簡直無法置信，我輔導過的個案中，雖然有同
: 性戀學生，但還沒有同性發生性行為的個案。由於我不知道這份調查當初的設計和評量方
: 式，所以無法判斷其可信度，也有可能是學生做問卷時，填得不確實或惡作劇，才有這麼
: 驚人的數據。根據我的認知，北部學生性觀念較開放，所以同性戀比例可能較其他地區高
: ，而花蓮縣的學生作風比較保守，雖然目前沒有做過類似調查，但我想同性性行為的比例
: 應不會這麼高。 （記者蔡百靈）
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101004/78/2e9h3.html
: 這個階段不該發生
: 陳素貞（苗栗縣建台中學家長）：會發生同性性行為，有可能是與家庭教育或成長環境有
: 關，我認為國、高中學生因心智及判斷能力不如成年人成熟，在這個階段不應發生同性性
: 行為，學校應多安排有關兩性關係的課程，建立正確的兩性觀念，讓孩子健康成長。 （
: 記者張勳騰）
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101004/78/2e9gz.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.17.116.163
※ 編輯: hanhan2 來自: 75.17.116.163 (10/04 15:51)
推 noruas:馬囧不用負責嗎.. 10/04 15:56
※ 編輯: hanhan2 來自: 75.17.116.163 (10/04 15:57)
推 ericen:我覺得除了比例 還有先天跟後天的認定 造成這樣的解讀 10/04 16:04
→ hanhan2:不要讓綠黨再落選了! 沒站出來真的不應該 10/04 16:05
推 ji394xu3:基本上我覺得這調查反倒比較貼近台灣現實狀況，男女同志 10/04 17:02
→ ji394xu3:總比例佔台灣總人約5%~10% 10/04 17:03
→ man1069:怎感覺這篇有點像是政治文 10/04 17:26
噓 OEF:可以噓嗎 還拉票勒 10/04 18:04
噓 vm54jp6:政治味好重 10/04 18:13
噓 cityspirit:每次選舉都會有提到同志議題，但是選完後又送冰箱了 10/04 18:22
噓 godfreygao:哀...金害 10/04 18:34
噓 blue010679:兩黨都一樣拉 有比較好嗎 等旗子改成彩虹旗 和把同志 10/04 18:47
→ blue010679:相關議題放入政見 大聲說出來時再來這拉票吧(茶) 10/04 18:47
推 dezuphia:.....是不是有人把綠黨和民進黨搞混了......... 10/04 18:48
推 zoono:中間選民常搞混啊~看到某色神經就緊繃起來 10/04 18:49
→ q9987:宏林 是壯叔叔耶....是菜 >羞< 10/04 18:52
推 daihera:綠黨不是民進黨，搞清楚再噓 10/04 18:56
推 dezuphia:而且綠黨是唯一早就設性別部門 並且有明確同志政見的政黨 10/04 18:59
→ dezuphia:噓文的完全罵錯對象了吧-W- 10/04 18:59
→ man1069:我覺得不是噓民進黨，而是噓政治文= =+ 這篇政治味道很重 10/04 19:24
推 coveru:支持..但是選票不在北部耶!! 10/04 22:06
推 olioolio:不對政治多一點了解，讓綠黨有席次，是要怎麼讓政府進步 10/04 22:22
推 zoono:不靠政治同性戀要怎麼結婚?怎麼獲得權力?連版主都知道要鬧版 10/04 22:27
推 s0w0a0n0:推綠黨!!! 請不要以為綠黨是民進黨好嗎… 10/04 22:34
推 CaoNiMa:綠黨不是民進黨 = = 還蠻多人搞混的耶...... 10/05 00:23
推 KKLLboy:要存活在這個世界就要習慣並且瞭解政治和生活息息相關.... 10/05 00:24
推 milk810321:推桃園 10/05 00:24
→ CaoNiMa:blue大......兩黨都一樣 但綠黨跟他們不一樣啦 10/05 00:24
→ CaoNiMa:同志真的需要一個會替我們發聲的政黨 哪怕是個小小小黨 10/05 00:25
推 Bernado:GAY板有禁止政治文嗎...? 好沒風度 10/05 01:13
推 s80385:我以前有投過綠黨耶!!推推。 10/05 02:13
推 blue010679:那可以用彩虹旗嗎 用綠黨本來就容易誤會(茶) 10/05 02:51
→ hanhan2:綠黨的顏色很多彩 10/05 03:48
推 chou:推 10/05 07:03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cockroach02 (嚕哩) 看板: gay
標題: Re: [新聞] 《桃縣國、高中生性行為調查》校園小同 …
時間: Tue Oct 5 01:40:52 2010
他曾說過，意料之外的，更加美好。
記憶中的他，總是在追尋那大家未曾知道、多出來的事物。
圖書館的小王子被借閱一空，他花了一整個下午，在某個角落找到了一本沒有登錄的、老舊殘破的英文版。並笑著說：「我猜這本會比較好看」。
「生命不時會出現意料之外的事物」高中時的他教會了我這件事。
大學時，讀中文系的他在某門必修課中要做一份報告，要挑一本四大奇書撰寫心得，他偏偏要寫肉蒲團。「老師說我寫的東西根本不在範圍裡」，他仍拿了最高分。
「那些多出來的，常常特別美好」大學時期
「你知道嗎，生活就像是種花生。」
『什麼啊？只有一點點，但是吃了會放屁嗎？』
「我們習慣了種豆得豆，如果有一天長出西瓜，就會很高興。」
『種花生怎麼可能長西瓜啊？』
「就是因為我們以為不可能，所以更有價值。」
『這什麼鬼比喻啦』
「那些意想不到的、多出來的一點點，能豐富我們生命，
就像酢漿草的第四片葉子，多了出來，卻能讓普通的酢漿草變成幸運草，
所以我們要更加珍惜，意料之外的寶藏」
聽說台灣的成人同志只有萬分之一，若是常態分佈的話，三十餘萬人口的花蓮，大概只有三十多個成人同志，如果我認識超過三十個花蓮成人同志，那些多出來的，都是彌足珍貴的寶藏。
於是看完這篇報導後，我敲了這個多年的良師益友…
『欸幹，拎北係海賊王內。』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.190.14
※ 編輯: cockroach02 來自: 114.45.190.14 (10/05 01:44)
推 g78297:你是海賊王藏起來的 灣闢死 啦 10/05 01:44
推 jojoliu:喝！肉丸色的霸氣！ 10/05 02:36
推 comesome:因為很多人沒承認吧 10/05 09:23
→ ji394xu3:就連桃園縣都只剩200個呢!光我msn名單就不止了...科科 10/05 10:34
→ ji394xu3:更何況我的msn名單還只是"男"同志的部份 .. 10/05 10:34
推 mrbikei:這篇寫得真好 10/05 11:29
→ qwilfish:光拓網的註冊人數就不只2300 10/05 14:01
推 mlkh0225:我還是很好奇他們那比例到底是怎麼抓得＝ ＝ 10/05 16:58
→ luciferpku:同志諮詢熱線的比例是十個異性戀比一個同志 10/05 17:26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gooderic (7/16~18福隆high音樂祭) 看板: gay
標題: Re: [新聞] 《桃縣國、高中生性行為調查》校園小同 …
時間: Sat Oct 23 15:50:25 2010
關於之前99年10月4日自由時報引述桃園縣衛生局副局長發言一事
小弟我有多事的去函桃園縣衛生局及桃園縣縣長，請他們發佈新聞稿更正
該隱含對同志歧視之不當言論，縣長說轉給衛生局處理，而根據桃園線衛生局之處理，
他們是說該篇報導，是記者之個人意見，衛生局尊重記者之言論自由，其回覆如下：
您好：
台端建議本局事項本局銘感五內，本局已與報社記者直接取得聯繫，轉達台端
意見供其參考。
台端所提醒本局該報導乃「引述」而非「評論」，本局對台端之指教，表示感謝。
因是「引述」，故記者僅以「表示」字句帶出受訪內容，未以引號呈現受訪時之語句，
所以如台端所言應為引用陳述之報導，故本局採取尊重的立場。經與台端多次以電
子郵件溝通，知台端為熱心公益及明理之人，有關影響本局形象之言論廣佈於網路
空間乙事，本局冒昧煩請台端協助，以台端之影響力於網路空間說明本局努力與立
場。
感謝您!桃園縣政府衛生局 敬復99.10.19
小弟我覺得衛生局不但在推托，而且既然知道記者報導已經影響衛生局形象
（還不是同志形象喔），竟然要我自己去幫他做澄清跟更正之說明，因此我又再度去函，
向縣長表示意見，詎料，縣長回函竟然說他們對同志族群有作過調查，
稱看過報導的人沒有感覺受到歧視，其回覆如後：
親愛的縣民您好：
經查本府衛生局於10月5日起與台端進行多次溝通，有關台端建議本府衛生局向報社記者
反應乙事，該局也與該報社記者聯繫，轉達台端意見及本府衛生局立場。
本府衛生局在尊重多元性別前提下，近年來致力於與該族群間之連結，本次於得知台端意
見後，本府衛生局為求慎重，主動與該族群夥伴進行聯繫，詢問該族群間對於系爭報導之
感受及想法，其反應閱讀該篇報導後尚未有受歧視之感受。
多元社會之可貴在於尊重每個人能依其經驗、學識對同一事件而有不同的解讀，
並有自由表意的權利。
本府衛生局與台端多次溝通，將意見反應予該報社記者並與該族群進行連結，
詢問該族群間對報導之反應以及冒昧協請台端協助等等，
都是希望以尊重多元意見為前提來處理相關問題。
敬祝 安康
縣長 吳志揚 敬復
顯然縣長將忍受歧視性言論也屬言論自由的保障範圍了（吳縣長為台大法律及哈佛法律
之畢業生），因此小弟我再度去函表達抗議，此時，衛生局也剛好回信，
一貫推托，並未嚴正要求新聞記者為道歉、澄清之更正報導，衛生局覆函為：
您好
感謝台端提供該新聞稿予本局參酌，本局已轉知台端意見及本局立場予該報社記者。
台端於99年10月21日致電詢問本局提及之聯繫的族群為何，本局聯繫之同志
族群團體約30人，本局先後電詢其中3人，並藉團體聚會機會詢問其對於系爭報導
之感受及想法，其反應閱讀該篇報導後尚未有受歧視之感受。
再次感謝您的來信。
桃園縣政府衛生局敬復 99.10.22
我想拜託看到這篇文章的大家，每人一封信到桃園縣縣長信箱，告訴吳縣長，
請糾正衛生局推托拉的態度，少數3人未感覺到歧視，不代表其他千千萬萬人未感覺
到歧視，況且，新聞報導「引述」的是桃園縣衛生局副局長的話，不但代表該衛生官員
基於其專業、立場、甚至也代表了主管衛生教育行政機關的意識型態，影響所及，
將使至少桃園縣國、高中的同志朋友，受到不當的歧視，在此懇請大家幫忙，
一人一信，只花您短短不到數分鐘的時間，載桃園縣長的信箱網頁
（http://bossmail.tycg.gov.tw/chiefmail/citpost.html）
貼上自由時報的報導http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101004/78/2e9gt.html
表達我們對該篇報導，以及行政機關怠惰不處理的不滿。
謝謝大家幫忙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.178.198
推 zosky:贊同你的做法 10/23 20:40
推 NewSean:你太棒了!不過吳志揚當年選立委，在奇摩調查中明確表示 10/23 23:21
→ NewSean:反對同性婚姻。所以我對他的表現只能說很失望但不意外!! 10/23 23:22