→ nao311:實在非常不喜歡這樣的報導角度，戲謔的心得竟然可以當新聞! 12/20 10:21
→ cockroach02:記者的素質... 12/20 10:27
→ moon8171:想2但是對po聞者不公平 12/20 10:29
噓 roads:記者如果哪天妳兒子是gay，讀到這篇稿，看到媽媽這種戲謔 12/20 10:31
→ roads:會有什麼感覺，這已經不是記者素質的問題，這是做為一個人 12/20 10:32
→ roads:基本的素質問題了 12/20 10:32
噓 genica:純噓聯合報王先慈 12/20 10:36
→ genica:是王光慈XD 12/20 10:37
噓 ufly:記者用詞可以再OVER一點沒關係啊！！！！！ 12/20 10:38
→ hanvin:UDN不意外.. 另現在記者的素質真的.. 不知該說什麼 12/20 10:44
推 Koknight:撿肥皂腰蹲下撿.....記者是智障嗎? 12/20 10:59
→ HELLORYAN:自以為 12/20 11:36
→ ellioteyed:撿肥皂應該只是傳聞，拿來當新聞內容也太無聊了。 12/20 11:36
→ ellioteyed:高中時看過很多男同學假交配的畫面，減肥皂大概也是這 12/20 11:37
→ ellioteyed:這類行為。(真的有人是撿肥皂被OOXX?) 12/20 11:38
→ flightleaf:已寄送檢舉函,還是多點人發信給聯合報吧 12/20 11:51
噓 Souma:自以為屁股很滑 12/20 11:53
→ viper7:明明都沒在鎖門的 XD 12/20 12:16
推 wekrafty:也寄送檢舉函了，大家一起讓王大記者難堪吧 12/20 12:21
→ BigOP:撿肥皂只是大家玩笑話吧，這新聞這麼一副認真的口吻……囧 12/20 12:44
→ Ramesess:這記者男的還女的啊？ 他真的以為新訓洗澡有時間打炮嗎？ 12/20 13:14
推 ouke:他沒當過兵吧~~ 12/20 13:45
推 Koknight:有辦法人肉到這個記者的照片嗎?真想知道這智障的德性 12/20 14:18
推 xavierak:新訓洗澡緊張都來不及了，誰"鳥"誰啊!還檢肥皂小心嘞... 12/20 15:24
→ xavierak:樓上的我誤按推。我看他是自我感覺良好，自以為是喔... 12/20 15:25
噓 Stranger1987:又是水 又是泡沫... 是無腦記者嗎 12/20 15:55
推 zoono:癖個頭= = 12/20 16:54
噓 wellwel:這種用字遣辭分明就是歧視嘲笑 12/20 17:53
噓 pluseeman:這篇是在報導啥小鬼 12/20 20:31
噓 HOLDONY:你難的還女的阿? 我可以說看你的名字像不男不女嗎 12/20 20:57
→ notlikeleo:這忌者的新聞素養... 12/20 21:40
噓 lin40032:寫新聞就寫新聞 說成這樣是怎樣 爛記者 12/20 21:47
噓 liu20306:果然是伎者 12/20 23:16
推 cryingsky:?也想太多了 又不是大家都是1號 XD 12/21 00:54
噓 reifind:北七~ (指向記者 12/21 22:11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: elite2 (KKH) 看板: gay
標題: Re: [新聞] 我軍沒禁令 斷袖癖非秘密
時間: Mon Dec 20 14:09:13 2010
致貴報主編：
貴報社記者王光慈 君以"我軍沒禁令 斷袖癖非秘密"為標題報導臺灣軍隊針對同志
議題的態度較美國開放。然而，諷刺的是，文章中卻充斥著調侃同志的語句：洗澡時「
不要彎身揀肥皂」、肥皂如果一定要揀，最好蹲下去揀，否則彎腰後果可能不堪設想、
「一定要鎖門」的習慣，永保安康。
我不知道這樣的報導立場在哪裡？是想報導我國軍方的立場較美國大方、尊重性取
向差異，還是想要報導同性戀很噁心，在部隊中都會趁洗澡時亂搞？（我不知道王大記
者有沒有當過兵？知不知道部隊中大澡堂洗澡時有多匆忙？）
如果想報導正面議題，煩請收起戲謔之詞！給同志族群一點基本的尊重。今天會寫
出這樣的文章很輕浮的揶揄同志那下次要換哪個族群？獨居老人？孤兒？身心障礙者？
以上，煩請貴報予以重視，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.154.75
推 StBernand:給一個推! 12/20 14:28
→ wiloveyou:蹲下去不就很像M字? 12/20 14:34
→ elite2:有回應了，樓下版友貼了，很糟的回應。 12/20 14:40
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wekrafty (Kris) 看板: gay
標題: Re: [新聞] 我軍沒禁令 斷袖癖非秘密
時間: Mon Dec 20 14:36:14 2010
我也寫信向聯合報投訴這則新聞
沒想到收信的不是主編，而是直接轉給記者本人
很快的也收到她的回信
內容不是太有誠意，感覺有點像那種制式的客服回信
令人失望...
以下是該記者的回信全文：
親愛的陳先生，您好：
非常感謝您的來信，
您對「我軍沒禁令 斷袖癖非秘密」新聞的回應，
茲說明如下：
報導內容沒有戲謔、嘲諷或貶抑、歧視之意；
文章內容皆依新聞採訪原則處理。
文內所寫的內容，都是如實反映受訪者服役時的經驗與見聞，
非個人創造字語。
撰寫態度盡可能客觀持平，絕無污辱或不友善之意；
但若仍讓讀者感受不佳，本人願在此表達歉意，
日後處理類似文章，更加注意措詞語句。
敬祝 安好
永遠是您的好朋友
聯合報記者 王光慈 敬啟
※ 引述《elite2 (KKH)》之銘言：
: 致貴報主編：
: 貴報社記者王光慈 君以"我軍沒禁令 斷袖癖非秘密"為標題報導臺灣軍隊針對同志
: 議題的態度較美國開放。然而，諷刺的是，文章中卻充斥著調侃同志的語句：洗澡時「
: 不要彎身揀肥皂」、肥皂如果一定要揀，最好蹲下去揀，否則彎腰後果可能不堪設想、
: 「一定要鎖門」的習慣，永保安康。
: 我不知道這樣的報導立場在哪裡？是想報導我國軍方的立場較美國大方、尊重性取
: 向差異，還是想要報導同性戀很噁心，在部隊中都會趁洗澡時亂搞？（我不知道王大記
: 者有沒有當過兵？知不知道部隊中大澡堂洗澡時有多匆忙？）
: 如果想報導正面議題，煩請收起戲謔之詞！給同志族群一點基本的尊重。今天會寫
: 出這樣的文章很輕浮的揶揄同志那下次要換哪個族群？獨居老人？孤兒？身心障礙者？
: 以上，煩請貴報予以重視，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.72.208.96
→ elite2:我也收到回信了，完全一模一樣，簡直就是複製貼上。 12/20 14:40
推 lovesun88:寫社論投稿，同志權就是這樣一點一滴維護的，加油 12/20 14:49
推 hsin1207:收到一模一樣的回信+1 12/20 14:55
推 elite2:應該來發起個一人一信之類的... 12/20 15:01
→ a430056:一人一信沒多大用處吧!頂多複製貼上的勤勞一點... 12/20 15:16
推 Ginger11:就算他只是不斷複製貼上，能夠花到他的時間，也爽。 12/20 16:02
推 flightleaf:貼給蘋果吧 12/20 17:05
推 liparis:等他複製貼上到一個受不了的地步就知道事情大條了~ 12/20 17:48
推 fieraiwnds:已轉給apple daily 12/20 17:58
推 theash:轉去蘋果說某報記者文章用字"戲謔"還歸咎於受訪者 = = 12/20 18:47
推 kiyoshiwong:可不可以也貼一下寄信的原文，然後請大家也使用複製貼 12/20 19:19
→ kiyoshiwong:上的方式寄信到聯合報，以此方式作一人一信。 12/20 19:20
推 bf:跟他說 你再剪下貼上的話 我就把信寄給蘋果XD 12/20 20:40
推 yspen:fieraiwnds幹的好! 12/20 20:55
推 quo0823:good job 12/20 21:25
→ yonglove:可以轉八卦嗎? 12/20 23:22
→ yonglove:雖然我覺得會被噓，哀~~ 12/20 23:23
推 deepsubmerge:給自由 ＝＝ 12/21 00:26
推 hownever:好朋友個頭= = 12/21 01:04
推 nunuhe:他只是完整呈現了受訪者的戲謔、嘲諷或貶抑、歧視之意 12/21 02:39
推 peihsuehju:我也收到一模一樣的回應,而且是五分鐘後就收到了. 12/21 22:11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: timesishard (i feel you johanna) 看板: gay
標題: Re: [新聞] 我軍沒禁令 斷袖癖非秘密
時間: Mon Dec 20 22:48:48 2010
請有投訴的版友告訴大家投訴的管道
因為這位記者已經犯了太多大忌
王記者在千篇一律的回信中指出
「文內所寫的內容，都是如實反映受訪者服役時的經驗與見聞」
但請大家仔細閱讀這篇報導
從頭到尾出現的受訪者僅兩個
一個是國防部發言人虞思祖，一個是范同學
版友指出不妥的字句，都不是出自這兩位受訪者的口中
換句話說，我們可以合理懷疑，這些備受爭議的內容都是記者個人想法
是不行出現在報導中的
也有可能是王記者整理這兩位受訪者的訪談後，以旁觀者的口吻做敘述
但這種涉及價值判斷的東西最好都有根有據
例如「據某某某表示，洗澡時不要彎身揀肥皂、肥皂如果一定要揀，
最好蹲下去揀，否則彎腰後果可能不堪設想、一定要鎖門的習慣，永保安康。」
顯然王記者並未做到這點
還有，這些偏頗言論如果都是採訪得來的
這些講法也過於片面
說白了，就是王記者太懶了，整篇報導就只充斥一個阿兵哥的說辭
而且，王記者持續強化大眾對當兵的刻板印象
無法打破迷思
也讓人感到遺憾
※ 引述《wekrafty (Kris)》之銘言：
: 我也寫信向聯合報投訴這則新聞
: 沒想到收信的不是主編，而是直接轉給記者本人
: 很快的也收到她的回信
: 內容不是太有誠意，感覺有點像那種制式的客服回信
: 令人失望...
: 以下是該記者的回信全文：
: 親愛的陳先生，您好：
: 非常感謝您的來信，
: 您對「我軍沒禁令 斷袖癖非秘密」新聞的回應，
: 茲說明如下：
: 報導內容沒有戲謔、嘲諷或貶抑、歧視之意；
: 文章內容皆依新聞採訪原則處理。
: 文內所寫的內容，都是如實反映受訪者服役時的經驗與見聞，
: 非個人創造字語。
: 撰寫態度盡可能客觀持平，絕無污辱或不友善之意；
: 但若仍讓讀者感受不佳，本人願在此表達歉意，
: 日後處理類似文章，更加注意措詞語句。
: 敬祝 安好
: 永遠是您的好朋友
: 聯合報記者 王光慈 敬啟
: ※ 引述《elite2 (KKH)》之銘言：
: : 致貴報主編：
: : 貴報社記者王光慈 君以"我軍沒禁令 斷袖癖非秘密"為標題報導臺灣軍隊針對同
志議題的態度較美國開放。然而，諷刺的是，文章中卻充斥著調侃同志的語句：洗澡時「
: :不要彎身揀肥皂」、肥皂如果一定要揀，最好蹲下去揀，否則彎腰後果可能不堪設想、
: : 「一定要鎖門」的習慣，永保安康。
: : 我不知道這樣的報導立場在哪裡？是想報導我國軍方的立場較美國大方、尊重性取
: 向差異，還是想要報導同性戀很噁心，在部隊中都會趁洗澡時亂搞？（我不知道王大記
: 者有沒有當過兵？知不知道部隊中大澡堂洗澡時有多匆忙？）
: : 如果想報導正面議題，煩請收起戲謔之詞！給同志族群一點基本的尊重。今天會寫
: 出這樣的文章很輕浮的揶揄同志那下次要換哪個族群？獨居老人？孤兒？身心障礙者？
: : 以上，煩請貴報予以重視，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.168.239
推 theash:我自己覺得最無言的地方是王記者將文句中的失當推給受訪者 12/20 22:52
→ lovesun88:王記者可能不適合當記者，祝福他快點找到新工作！ 12/20 23:24
→ lovesun88:水手們加油，我們一起幫助他"換"工作喔！ ^.< 12/20 23:24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kiyoshiwong (徵水球) 看板: gay
標題: Re: [新聞] 我軍沒禁令 斷袖癖非秘密
時間: Mon Dec 20 23:38:47 2010
投訴到信箱了！
以下是內容。
主旨：記者王光慈所報我軍沒禁令 斷袖癖非秘密報導
針對此報導所述之彎身撿肥皂的部份，本該只是個對同志不甚友善的玩笑，卻被貴報記者
以如此的方式寫出，是否有誤導之實，想請問是否有事實根據真有因減肥皂而傳出遭受性
侵相關事件？若無，為何能得出「新訓中心開放式大澡堂是最危險的地方，肥皂如果一定
要揀，最好蹲下去揀，否則彎腰後果可能不堪設想」這樣的結論？如此不實又荒謬的言論
，實在令人覺得可笑，再者，一個新訓中心幾百人的大澡堂中？如何能引「有心人」遐想
，記者的異想天開難道已成了編寫報導的本能？另外對於這篇報導的採樣訪問，單兩個人
就能寫成一篇報導，寫出來的東西也實在提供不了任何有用的相關資訊，貴報能支付薪水
予如此的記者，實在也是難能可貴。年末將近，針對這樣的報導，不知貴報是否有考核制
度，懇請貴報相關主管將此一報導所衍生的讀者不滿情緒列入考核評比中，因為相信不只
有我一個人因此報導產生對貴報的不確定及貴報該有的專業新聞素養產生質疑。
這樣的記者真的應該要接受再教育。
希望有更多的朋友能加入申訴，
對於這種令人覺得不堪的報導真的應該要正視自己的權益！
※ 引述《timesishard (i feel you johanna)》之銘言：
: 請有投訴的版友告訴大家投訴的管道
: 因為這位記者已經犯了太多大忌
: 王記者在千篇一律的回信中指出
: 「文內所寫的內容，都是如實反映受訪者服役時的經驗與見聞」
: 但請大家仔細閱讀這篇報導
: 從頭到尾出現的受訪者僅兩個
: 一個是國防部發言人虞思祖，一個是范同學
: 版友指出不妥的字句，都不是出自這兩位受訪者的口中
: 換句話說，我們可以合理懷疑，這些備受爭議的內容都是記者個人想法
: 是不行出現在報導中的
: 也有可能是王記者整理這兩位受訪者的訪談後，以旁觀者的口吻做敘述
: 但這種涉及價值判斷的東西最好都有根有據
: 例如「據某某某表示，洗澡時不要彎身揀肥皂、肥皂如果一定要揀，
: 最好蹲下去揀，否則彎腰後果可能不堪設想、一定要鎖門的習慣，永保安康。」
: 顯然王記者並未做到這點
: 還有，這些偏頗言論如果都是採訪得來的
: 這些講法也過於片面
: 說白了，就是王記者太懶了，整篇報導就只充斥一個阿兵哥的說辭
: 而且，王記者持續強化大眾對當兵的刻板印象
: 無法打破迷思
: 也讓人感到遺憾
: ※ 引述《wekrafty (Kris)》之銘言：
: : 我也寫信向聯合報投訴這則新聞
: : 沒想到收信的不是主編，而是直接轉給記者本人
: : 很快的也收到她的回信
: : 內容不是太有誠意，感覺有點像那種制式的客服回信
: : 令人失望...
: : 以下是該記者的回信全文：
: : 親愛的陳先生，您好：
: : 非常感謝您的來信，
: : 您對「我軍沒禁令 斷袖癖非秘密」新聞的回應，
: : 茲說明如下：
: : 報導內容沒有戲謔、嘲諷或貶抑、歧視之意；
: : 文章內容皆依新聞採訪原則處理。
: : 文內所寫的內容，都是如實反映受訪者服役時的經驗與見聞，
: : 非個人創造字語。
: : 撰寫態度盡可能客觀持平，絕無污辱或不友善之意；
: : 但若仍讓讀者感受不佳，本人願在此表達歉意，
: : 日後處理類似文章，更加注意措詞語句。
: : 敬祝 安好
: : 永遠是您的好朋友
: : 聯合報記者 王光慈 敬啟
: 志議題的態度較美國開放。然而，諷刺的是，文章中卻充斥著調侃同志的語句：洗澡時「
: : 向差異，還是想要報導同性戀很噁心，在部隊中都會趁洗澡時亂搞？（我不知道王大記
: : 者有沒有當過兵？知不知道部隊中大澡堂洗澡時有多匆忙？）
: : 出這樣的文章很輕浮的揶揄同志那下次要換哪個族群？獨居老人？孤兒？身心障礙者？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.135.153
推 yspen:他只會複製貼上樣板文章回你而已啦! 不期不待 12/20 23:42
→ kiyoshiwong:不論如何，我做我能做到的。至少我有做了！ 12/20 23:46
推 cooxander:謝謝指教謝謝指教謝謝指教謝謝指教謝謝指教謝謝指教謝 12/20 23:46
→ cooxander:這樣嗎？ 12/20 23:46
推 timesishard:有傳播科系同學要以校園的力量聯合杯葛這位記者嗎 12/20 23:57