Re: [時事] 年輕人愛拉K 膀胱變小剩100cc

[evilsaku (碓冰)]

※ 引述《Tutt (太平洋好美)》之銘言：
: ※ 引述《wowowg (Janet Jackson / DCT)》之銘言：
: : 為什麼同志運動一定要跟愛滋病、用藥、樂生、外籍配偶、反皮草等綁在一起？
: : 因為身為同志，所以就不需大腦思考地無條件接受與支持所有非主流？
: 這我倒要請教
: 這些「非主流」為甚麼就不可以跟同志綁在一起？
: 跟他們綁在一起是侮辱了同志嗎？
: 不需大腦思考？
: 那請你以你的大腦幫我分析分析
: 甚麼原因同志不可以跟這些「非主流」綁在一起？
: 「清流」的gay們
: 你們是要自清到甚麼時候？
: 你們很想當個乖寶寶
: 去博得恐同者的認同
: 很好
: 但如果這樣做真的得到了恐同者的認同了
: 你是要當一輩子戰戰兢兢地當個乖寶寶
: 以免有一天不小心犯錯又失去別人的認同？
: 還是你想要求每個gay都當個乖寶寶？
: 甚麼原因我們必須當個乖寶寶來得到別人認同同志？
: 而不是當個普通人
: 而仍然可以讓別人認同同志？
: 別傻了
: 只要你是gay
: 在他們眼中
: 你就注定不會是個乖寶寶
: 因為「不乖」的定義是「跟男人搞屁眼」
: 你再怎麼乾淨都沒用的！
: 跟愛滋病、用藥、樂生、外籍配偶、反皮草等綁在一起又如何？
: 辱沒了同志嗎？

不好意思我本來就是個乖寶寶....(自以為)

不用裝也不用戰戰兢兢....(自以為)

只是我不懂

排斥用藥=不支持同志
跟
不XX=不愛台灣
有什麼不同??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.35.153
推 Tutt:[排斥用藥=不支持同志] 這個等式是從哪來的?
推 jlovet:別跟這些"職業"gay講這麼多了
→ jlovet:他們的職業就是24*7的gay,要是別人不認同他的gay
→ jlovet:那他就會覺得自己沒什麼地方可以被人家認同了
→ evilsaku:那不贊成用藥=不尊重用藥者<~這等式又從哪來??
推 Amibi:樓上自己也不是Gay?那我要說，我不認為你是。所以你不是。?
→ Amibi:指j
→ evilsaku:那討論用藥問題 跟 弱勢歧視問題為什麼又要扯到同運
→ yclou:　 因為在本質上，它們都是尊重異己的觀點問題。
→ evilsaku:所以就本質上討論 反歧視的人不能有"討厭"的東西
→ evilsaku:因為那表示他在否定自己的存在??
→ lukeSlater:反歧視是，可以「不喜歡」但不能遂行壓迫的意思吧？
→ evilsaku:所以我跟我不喜歡的東西"劃清界線" 視同於"施行壓迫" ??
→ evilsaku:所以只要表達"我討厭"  等同於"歧視"??
→ meltinicicle:唔 我怎麼覺得才幾天沒來 就不太認得這個版了 囧"
→ Tutt:要看你的[我討厭]背後的心態是甚麼. 好比我討厭別人抽菸,
→ Tutt:是因為我不喜歡尼古丁的味道, 這就不是歧視
→ Tutt:但如果[我討厭別人抽菸], 背後是[抽菸的人看起來很下流]
推 honkwun:"劃清界線"視同於"施行壓迫"<--如果你罵了一聲幹就是@@
→ Tutt:那就是歧視
推 Amibi:討厭是有理由的，要從理由的原因去反推。而不是為反而反。
→ Tutt:如果你[討厭別人嗑藥]只是因為[覺得嗑藥對身體不好] 就非歧視
→ Tutt:如果你討厭嗑藥是因為[嗑藥的人都很墮落]  有了道德人格判詞
→ Tutt:那就是歧視  所以請問你是哪一種?
→ evilsaku:何必以偏蓋全 那如果出發點包掛第一項
→ evilsaku:在加上 我有認識嗑藥變的很墮落的人 所以不喜歡 算是??
推 Tutt:歧視(笑)
→ evilsaku:這樣為什麼算歧示?? 我並沒有施行壓迫 也沒干擾你的選擇
→ evilsaku:歧視在哪??  這樣不也是一種被害妄想嗎....
推 Tutt:歧[視]是觀感的問題  當你的觀感加入道德的矮化  就是歧視
→ evilsaku:所以就算他真的墮落了也不能"覺得"他墮落 不然就是種道德
→ evilsaku:矮化..
→ Tutt:(笑)可以啊  那是你的人權  但歧視就是歧視
→ evilsaku:所以你現在是在哈拉還是在認真討論問題??
推 Tutt:我是個認真鬼  這種時候我不會亂哈拉
→ evilsaku:用回的好了 分段推文實在累...
→ yclou: 快去看底下 emolas 的回文！
→ Tutt:沒錯  快去看emolas的文!!
→ evilsaku:看完了= =
→ jlovet:我才不管你覺得我是不是咧,gay只是我的很小很小部份