[時事] 用毒無罪理念 王清峰：完全認同

[KC73 (肯先生)]

之前貼過一篇檢協會的, 今天有一篇法務部長的; 不過嚴格說起來, 跟版上
討論的內容並不太相干。


===== 8< =================================

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4383398.shtml

用毒無罪理念 王清峰：完全認同
【中央社╱台北十三日電】2008.06.13 05:17 pm

法務部長王清峰今天表示，對於「用毒無罪」，讓吸毒者除罪化，以降低吸
毒人口的理念，她「完全認同」。行政院長劉兆玄表示，這個想法還是先溝
通再來做，比較不會有後遺症。

立法院施政方針總質詢時間，民主進步黨籍立委涂醒哲表示，2001到2005年
間，因性行為傳染的愛滋病患增加五倍，毒品傳染的愛滋病患卻增加六百多
倍，速度驚人。

他表示，這幾年緝毒績效頗佳，造成毒品供應減少，但吸毒人口並未減少，
使毒品因供不應求而價格高漲，有暴利可圖。要減少毒品愛滋病患最好方法，
就是讓用毒無罪，販毒重罪，讓吸毒者除罪化，不要把吸毒者當犯人，而是
當病人治療。

他問王清峰，能不能接受「用毒無罪、販毒重罪」的想法？王清峰表示，她
「完全認同」，因為目前監獄關的犯人，百分之三十六都是毒品犯。

行政院長劉兆玄表示，如果涂醒哲的方法那麼有效，過去八年早就做了。他
認為這個作法還是要先溝通再來做，比較不會有後遺症。

【2008/06/13 中央社】@ http://udn.com/

=================== 8< ======================================

以下補充之前檢協會的看法:

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/
0,4521,110503+112008031700267,00.html
(原始連結, 不過已經連不過去了)

「吸毒是種病」 檢協籲除罪化醫療化
劉鳳琴／台北報導

政府向毒品宣戰十五年了，但去年檢察機關的新收案件，仍以毒品案
件居冠。檢察官協會認為，毒品依賴者，可能身體缺少某種神經物質，
建議法務部改弦易轍，將施用毒品者除罪化、醫療化，改由醫療單位
提供協助。

檢察官協會日前召開常務理事會，討論到當前的毒品政策時，認為政
府推動反毒十五年來，仍是藉助司法的手段來處理毒品問題，但不論
施用毒品的種類，一律將這些人放在一處高牆內的看守所進行勒戒，
其實並無太大的意義。

「毒癮戒癮治療，心理治療為戒斷之根本所在」，檢協會認為不管是
心理治療，或以第二級毒品美沙酮替代第一級毒品海洛因，都是強烈
的醫療行為；但目前吸食第一及第二級毒品仍屬犯罪行為，由檢察官
主導或由檢察官積極主動介入醫療行為之替代療法，是角色及定位的
錯亂，也有過分動用國家檢察權之質疑。

檢協會指出，不管那類的毒品施用者，若無危害他人行為之狀態，都
應屬於無受害者的犯罪，而解決無受害者犯罪的最好方式就是除罪化。

檢協會說，各類研究報告及文獻均顯示，無論投資多大的成本，大部
分的吸毒者仍難達到完全戒除的目標，毒品施用者的再犯率不會顯著
降低。

很多國家都已體察到全面禁絕人民施用吸食毒品的政策，是失敗的，
目前奧地利、比利時、德國、愛爾蘭及英國使用毒品不是犯罪的行為，
只有少數毒品例外，而歐洲各國近年的大麻政策則向荷蘭看齊，也走
向除罪化的做法。

檢協會指出，台灣青少年及社會各階層使用違禁毒品越來越普遍，而
目前的毒品政策，窒礙難行、效果不彰，建議法務部應參考歐陸國家
的做法，對於施用毒品者，採取除罪化的做法，由國家醫療機構以減
少傷害及醫療治療政策全面接手，司法機關不再處理吸食毒品的行為，
全力朝向追訴毒品製造、運輸、販賣及轉讓者之刑罰，在需求減少下，
供給亦有效的被阻斷。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/
0,4521,110503+112008031700268,00.html
(原始連結, 一樣是連不過去了)

毒蟲不同級 應有不同治療待遇
劉鳳琴／台北報導

檢協會指出，根據醫學研究，大麻與成分純粹的快樂丸等軟性毒品造
成的健康危害，不見得比香菸或酒精來得嚴重，國家視前者為違法的
毒品，卻視後者為稅收來源，是專斷的決定。

國外對於毒品，有軟性及硬性之分，軟性毒品不易上癮、不易造成生
理傷害，如大麻；硬性毒品易上癮且對生理危害較大，如海洛英、古
柯鹼、安非他命等。

軟、硬毒品最大的不同，在於對人體生理反應、效果、與成癮性不同
而劃分，多數人使用軟性毒品並無成癮問題，亦無成癮後的生理戒斷
現象。檢協會認為，既然軟、硬毒品因特性不同而有區分，也應有不
同的處理模式。

檢協會說，對硬性毒品應以預防或減少使用毒品對社會或個人造成危
險為目標，以刑法制裁毒品的非法交易，對持有低劑量硬性毒品的成
癮者，若未涉及非法行為，應採除罪策略；對軟性毒品應採寬容政策，
以衛生宣導方式，讓人民自動斷絕使用。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.129.194
→ acooltw:怎麼有點類似嫖客無罪，妓女法辦！
→ hf999:我想到的是...莊家有罪，賭客也有罪 = ="
→ bbasa:沒有需求就沒有販賣，直接堵住來源很對阿
推 kissahping:一樓的說法讓我笑了...XDD
→ bbasa:至於「嫖客無罪，妓女法辦」罰娼不罰嫖倒是很妙的怪邏輯…
→ KC73:1.為何要抓嫖客跟妓女? 2.莊家是政府,賭客就沒罪了.
→ kissahping:又要來邏輯論述的抽絲剝繭了嗎？囧
※ 編輯: KC73            來自: 118.165.129.194      (06/13 18:18)
→ KC73:補貼之前貼過檢協會的看法, 以供參考.
→ evilsaku:除罪化跟沒有需求 有什麼關聯性??
推 Emolas:樓上倒是有說對ㄝ。「除罪化」跟供需原則是可以無關
推 olahugo:改成除罪化，會增強需求吧！  = =
→ olahugo:標題殺人...用毒無罪  還要加上  販毒有罪.....