精華區beta gay 關於我們 聯絡資訊
: → biup2:我認為在台灣,資訊的交流管道足夠,愛滋防治在某種程度上已 01/10 21:13 : → biup2:足夠,不成為病友是可以做到的,只是自己想不想要避免的問題 01/10 21:14 : → biup2:另外,k大請你提出我之前的推文與無法落實的關連性 01/10 21:15 : → biup2:真正無法落實防制的原因應該是那些明知道後果仍去嘗試的人吧 01/10 21:17 看到這段推文,老子的火就上來了! 我想問你,你指的程度到哪裡了? 什麼叫做不成為病友可以做到? 在目前的愛滋病政策裡,你到底瞭解多少? 真的有看到疾病管制局是怎麼在做事嗎? 他們誰管你戴不戴套! 你感染是你家的事情! 你心裡有多痛苦是你的事情! 誰想知道你為什麼不戴套! 只要給我你的血,就可以順利達到主管要的東西, 這樣就足夠了! 民間團體做了這麼多的事情(不管愛滋和同志), 大家花了多少時間在建立一些資源給同志, 被你這短短一句「已足夠」給徹底打翻。 X的!我真的很火! 順便告訴你一個好消息! 今年衛生主管單位會繼續增加經費, (疾管局網站上有詳細的經費,請自己查證) 把男同志全部抓出來做篩檢, 誰管你有沒有參加轟趴、用藥, 因為你是男同志!在他們的眼中,就算你再「乖」, 但你還是男同志!你就是愛滋高危險族群! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.215.177 ※ 編輯: voyage09 來自: 118.169.215.177 (01/10 21:33)
yclou:而且「每篩檢一個男同志」可以得到六倍績效點數唷!啾咪! 01/10 21:33
ffmuteki9:反正GAY的人數就少嘛,省經費啊。科科。 01/10 21:33
Wolfinppt:推這篇說的政府檢疫政策 這樣預設立場出來的數據無意義 01/10 21:34
kaorikuraki:真的很氣~ 01/10 21:35
imchien:馬政府上任後,CDC又走回頭路了。 01/10 21:35
swow:b所指的應該是安全性行為有無確實/願意做到 01/10 21:39
voyage09:我認為兩者相輔相成,CDC花這麼多潛在做無意義的事情(抽 01/10 21:41
dops:我都覺得異男同事比我還亂了 去大陸出差 都是去玩女人 01/10 21:41
voyage09:血再抽血),卻不願意回過頭去省思起因是什麼,又有多少 01/10 21:42
voyage09:人能接受到「安全性行為」的想法.... 01/10 21:42
biup2:謝謝s翻譯我的話,樓上為何要把扯圈外?這串不是都從圈內出發 01/10 21:43
voyage09:這與整體政策施行無法脫離關係,就如同你為什麼認為愛滋 01/10 21:46
voyage09:防治已經足夠的想法 01/10 21:47
yclou:問題點就在於「愛滋防治」本來就不應該區分什麼同志不同志。 01/10 21:48
iamgay110:所以安全性行為有做到就不會得病喔?你沒聽過破掉的喔 01/10 21:50
iamgay110:你要怎麼去區分他到底是沒戴還是破了? 01/10 21:50
voyage09:樓上,建議你去獨有關「篩檢前後諮詢」重點的文章 01/10 21:51
voyage09:補充一下~我上面這句話是給「biup2」 01/10 21:55
HuangDon:喵嗚,小乖別氣嘛,這種事跟他們說也不會懂的(嘆)。 01/10 22:06
voyage09:黃董......>"< 01/10 22:11
leiinthebel:推 01/10 22:34
gofyy:不談人權的愛滋防治是無效的 01/11 13:26