精華區beta gay 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《imic (BEST)》之銘言: : 我的觀點 : 第一,服用禁藥是個人的選擇,你可以反對,但你無法改變這些人存在圈內的事實 我的立場是,具成癮性、會影響感官(視覺、聽覺、平衡)、會造成攻擊性、會造成幻覺、 會造成身體機能損害(腦肝腎損害)...等藥物,非經醫師處方不可以使用。 具短暫情緒興奮、愉悅的藥物,須在特定宗教或娛樂場所,經執照申請,讓使用者在 這些限定場所才准使用。藥物需經人體試驗證明無猝死風險或其他永久性傷害及暫時性 傷害的風險。不准場外攜出或是私人製造。濃度在微量下才開放製造,例如含微量大麻 成分的紅牛,不太可能買一萬罐去濃縮萃取,也不可能喝到出現症狀,個人覺得在安全 性上具有被容許的可能。 所以我反對在私人聚會使用禁藥,因為不知道藥物來源,成分不明,使用者可能在不知 情下吸食摻了不合法藥物的藥物,無法確定損友是否會在低成癮性藥物中摻入海洛因, 令其成癮開拓往後的毒品銷售與幫派控制,或利用毒品誘姦、詐騙...等。 (補充一下: 如果不論精製程度 也就是純度高低 通常刑責較輕的藥品比較便宜,刑責 較高的毒品比較貴 藥頭既然鋌而走險有貨源 很難確保他們不會想進一步販售更高獲利 的毒品 而以單純提供低價軟性藥物為滿足 又同樣的藥品 如果能取得較便宜但較不精製 的並以精製等級販售 可以提高獲利 所以我因此以小人之心審視...) 希望香菸(具有成癮性)有天也可以消失! 但香菸的製造經菸酒公賣管道掌控, 這點使香菸相較下較安全... : 第二,文中提到母親說他的孩子交到壞朋友這點,我十分不能認同,似乎把將責任 : 完全推卸給他人,試想怎麼不問問您兒子自制力的問題?如次容易被牽著走? 這點可以由問卷調查毒品吸食者第一次吸食是經由朋友或是自己蒐尋到販毒者得證 : 第三,關於大家討論的在PA場保護問題,我當然不認同惡意感染他人的行為,但請 : 大家想想怎麼可能有人去PA場會跟別人說他有病然後再問你要不要跟他打炮 : ? 其中傳染還牽涉該人是否是知道自己為感染者,如果是,還要定義是否是 : 蓄意傳播,如果他帶了套卻破了怎麼算? 對於以往新聞中提及"滿地的保險套" 就覺得不應該把保險套視為一種不道德的象徵, 應該在報導時對於保險套的使用賦予正面意義。另外,如果有過一次危險性行為之後, 就有機會將各種性病傳染給下一個人,所以...喜歡濫交的朋友請抱著小人之心,全程 使用保險套。如果不小心被傳染了,信誓旦旦的人只會露出"是你自己笨"的嘴臉... 千萬不要忽視保護自己的權利。 : 第四,文中提及,「請原諒身為母親的我,害怕曝光,影響小孩的前途。」試問該 : 八名被逮捕的朋友如果有人並不知道自己得病卻之後證實有散播之情事,誰 : 來保護這些人,又是誰造成的? 據我了解八個其中有不少不知道自己生病的! 如果今天有醫生護士拿用過的針頭再去注射其他病人,即使醫生護士跟你說不知道針頭 已汙染,你還是會想告他們吧! 從事危險性行為又不常常作性病篩檢(更別說戴套了), 和這種醫生護士有什麼兩樣? : 第五,在這邊我想問愛滋感染者說幾句話,我相信絕大多數的感染者活在想愛又擔 : 心傳染給他人的煎熬裡,這些真的是一小部分的人,是否大家在討論的時候 : 也稍稍為這群朋友想想呢? : 感謝大家,以上是小的的見解~ 請不要因為自己一時的疏忽,造成其他愛滋病友的汙名~ 既然要從事危險性行為,請務必戴套並作性病篩檢,並善盡告知砲友自己的性經驗豐富 ,有罹病的可能,由對方決定要不要作愛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.29.27
snapestone:恩。 08/04 20:36
Feb21:嗯嗯~~推一下 08/04 21:25
※ 編輯: toofat 來自: 61.231.29.27 (08/04 22:03)
imic:無法認同 08/05 00:08
Hiphopvsrnb:推 很好的觀點 08/05 00:44
toofat:好期待您對於我論點的反駁 很高興你沒有無視我的文章 並勇 08/05 00:47
toofat:敢地跳出來噓我 但是 我希望被你說服 我對推噓人數是無懼的 08/05 00:48