※ 引述《AGThinker (AG)》之銘言：
: 所以感覺你所謂的人類的價值，是比較接近人類在生態系中或演化上的競爭力...
: 您所言大部分我是認同的，有些地方想提出我想法...
: ※ 引述《toofat (不完美天使的回憶錄!)》之銘言：
: : 而如果為了增加同性戀的人口以達到平權，反而會造成比例上的失衡，大同志主義
: : 和大異性戀主義造成性取向比較偏中間的反而成了蝙蝠(既不是獸也不是鳥那一派)
: 我個人猜想應該很少人會想藉由大量增加同志人口來達到同志平權，因為同志運動
: 的重點精神之一就在於不論你是多數或少數，都該被尊重。用這樣的方法嘗試達到
: 平權，其實是有點自相矛盾的。
: : 。但穩定社會結構與聯繫雙方的，並不是M型社會的兩端...此外，如果要確保產出
: : 同性戀，就腦部的視丘構造與腦部發育時就必須完美的監控，也就是利用一部分的
: : 複製人技術來作量產。如果只是精精結合或是卵卵結合，是無法保證下一代是同性
: : 戀的。
: 因為沒有要用上面的策略來做同運，所以應該很少有人想要刻意讓下一代是同志。
: 我反而會去思考未來基因體解碼完成、科技更進步時，有沒有可能人人都可以付錢
: 做一些篩檢或調整方法，讓下一代保證是個異性戀。（其實並不只這樣，這是個很
: 複雜的問題，未來可能醫院會貼個廣告，只要付多少錢，就可以讓你決定小孩的性
: 別／膚色／讓你的小孩更聰明／肌肉更發達／更帥更美…）
: 不過話說回來，性傾向是先天還是後天，這目前還沒有定論。就算生物科技再進步
: ，我想最多也只能控制到先天的部分。（如果有的話）
: : 複製人由於基因一致，一旦環境劇變就會失去生存能力，且由於彼此間同質性高，心裡
: : 上也許會認為自己可以任意被取代而失去自尊，與非複製人則又有明顯差異，成為無法
: : 融入群體的障礙。
: 雖然我個人也不贊成基因一模一樣的大量複製（跟你相同的原因，不利於人類的演
: 化，而且世界變得很無聊），但是關於『認為自己可以任意被取代』我是沒有這麼
: 悲觀。因為每個人的獨特性除了身體以外，我覺得後天習得的東西（大腦裡的東西
: ）、個性及行為（與後天也有很大關係）也是很重要的部分。
我將上篇後來的推文問題與我的回應轉貼如下...
: 推 uka123ily:複製人有不同的人格 似乎也不會有其存在價值的問題 11/10 03:06
: 長像與身材的雷同 是有可能造成被取代的恐慌的 因為人會老 而複製量產技術
: 可以量產外型極為神似的年輕人 如果...你是個底笛 已經滿25歲了 然後有個和你
: 十七歲時一模一樣的複製人 來和你搶男友 甚至還搶贏了 你會不會崩潰?
而在娛樂圈...神似某個前朝傳奇偶像更是引爆話題與激發懷舊情緒的優勢
不但可以在發展軌跡充分參考前人而迅速走紅 甚至接收前人的粉絲...
如果你的經紀公司在你體力不繼或受傷時 隨時有可以完全取代你的人
就算你是麥可傑克遜 也會對自己失去信心吧 不知道這點是否有解釋到...
不過我主要是想闡明類似精卵結合的配對機制所造成的微差異在人類群體生態的重要性
在"以複製同志來壯大人口"或其他極端的想法尚未成氣候前 先給部分人打預防針 因為我
擔心西甲/甲西的紛爭過程 由於西斯人口壓倒性及歧視性的言論 也許會讓甲板 版眾
放棄了通往平權的路徑...反而甲西雙方變為成王敗寇的鬥爭 很抱歉我會有這樣的疑慮
只要我們之中 有一個是希特勒(矮子變成獨裁者) 毛澤東(無產階級變成獨裁者)...等
也許被壓迫者就會變身成壓迫者 世界就無法往好的方向走 而是朝藍綠惡鬥的方向走
畢竟...在分裂與豬羊變色之前 誰都沒有料到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.71.107