精華區beta gay 關於我們 聯絡資訊
雖然我要講的論點很少 但是推文實在太累了= = 還是發篇文吧 僅回應有關於【數量】的討論 【數量】不會是【正常】或【不正常】的判定依據喔 例如 十年前玩網路遊戲的人口僅佔台灣總人口3% 所以玩電玩是不正常的人嗎? 今天玩電玩的人口數佔人口7% 所以今天玩電玩的人比十年前玩電玩的人來得正常? 又 玩電玩的人會喜歡別人講他【不正常】嗎? (事實上  至今還是有人認為玩電玩是【不正常】甚至【罪惡】的喔) 先撇開同志到底【正不正常】 有關於什麼是正常 什麼是不正常 最終還是得回到這兩個字到底能怎麼用 就我的了解 這兩個字在使用的時候 是很難與價值判斷脫勾的 但是同志到底正不正常? 啊呀 這要說起來真是超級長的 你應該知道有一門學問專講這個吧 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.108.41
bbasa:私認為運用正常不正常的態度要看語境、價值判斷、道德的勾連 11/09 20:15
是啊,是這樣子,但不覺得這樣很累嗎?
snbftmb:好啦,同志不常。這樣可以了吧 11/09 20:15
你這樣講話別人聽得懂我x給你 XD
windskald:所以「同志很正,但是不常」,這樣嗎? 11/09 20:16
AGThinker:同志很正,但是相較於異性戀較不常見 :P 11/09 20:17
對啦,大體上是這樣 但是我個人在日常生活中 其實很避免使用【正常】這兩個字 原因就是我前面提到的 【正常】這個字根本很難中性的使用 它包含了太多價值判斷 還把自己的主觀立場與認定帶進語言中 如果你想說的是數量較少 那用【少數】就好了 用了【正常】只是徒增爭議 而且也準確多了 ※ 編輯: rainbowchild 來自: 114.32.108.41 (11/09 20:23)
windskald:所以同志姐妹=正妹,難怪異性戀要一直對著人家噓口哨 11/09 20:20
GJ!! XD ※ 編輯: rainbowchild 來自: 114.32.108.41 (11/09 20:25)
AGThinker:沒錯,請愛用『正確』與『常見』~~ 11/09 20:27