※ 引述《wowowg (DCT)》之銘言：
: ※ 引述《voyage09 (kizuna)》之銘言：
: : 最後我想補充，今天是我第一次到立法院旁聽公聽會，
: : 也是我第一次對諸多立委和宗教團體感到如此憤怒和灰心！
: : 生育保健法是一個攸關全民的法案，
: : 許多立委和宗教團體的發言，完完全全出自菁英主義，
: : 中產階級以下『人民』的聲音是絕對不被聽見的！！
: : 即使有幾位立委聲援我們，但在會議審查時，
: : 他們也是孤立無援、飽受批評！
: : 我們學生團體甚至不被允許進入，
: 我不太懂...
: 你是孕婦嗎？
: 你有懷孕過嗎？
: 為什麼不去徵求孕婦或是有懷過孕/有墮過胎婦女的意見？
: 沒懷過孕的學生團體憑什麼幫懷孕婦女隨便預設立場？
: 自以為在幫懷孕婦女爭取權利，請你先告訴大家，懷孕婦女有多少是反對這項政策？
: 或者你提到中產階級以下人民，"到底有什麼聲音"？
: 不然這些正義感不知道是從哪裡冒出來的？
: 我只聽到你一個人的聲音，但這項政策跟你"幾乎"沒有關係。
: 像是之前孕婦強制驗愛滋，我記得看到的新聞報導，說大部分醫師跟孕婦都是贊成篩檢。
: (實際上比例多少也不知道...)如果他們都贊成，你不是孕婦在旁邊反對，這樣不是很奇怪？
關於 身分與經驗檢視制度 的提問
其實還滿有趣的
若是如此
勞工運動 原住民運動 同志運動 婦女運動
我想都不會像現在的發展情況了
這樣的檢查制度 用意為何？
為了挑戰？還是為了鞏固與型塑 同為 檢查制度 的 生保法呢？
至於有什麼聲音
我想有滿多不同的論述出來
從醫學
江盛（作者為馬偕醫院婦產部主治醫師、英國格拉斯哥大學遺傳學博士）
台灣婦女地位停在19世紀
http://www.wretch.cc/blog/genderstream&article_id=4065053
從婦女經驗發聲
【聯合報／賴香伶／工人立法行動委員會總幹事（台北市)】
http://www.wretch.cc/blog/genderstream&article_id=4065053
當然，這些文章是目前仍舊握有文字與行文能力者
至於所謂的中產階級以下的人民 有什麼聲音
這得從公聽會與研討當中挖掘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.10.178