推 paytan:嗯...說的好 讓我想到 大家都要再教育一番 12/12 20:28
※ 引述《wowowg (DCT)》之銘言：
: ※ 引述《Emolas (少說話，多做事。)》之銘言：
: : 在很多情況下(反正是嘴砲我也不引證了)，
: : 要求墮胎的女性常常有幾種情況
: : (1)年紀小不小心玩中獎了還在唸書沒辦法養小孩
: : (2)生了太多小孩養不起了
: : (3)被強暴......等等，不想懷孕的情況下懷孕
: : (4)就是不想養
: : 在這些情況下想墮胎的女人，怎麼可能沒思考過三天呢？
: 如果是1,2,4的情況，連保險套跟避孕藥都 "忘了"使用，
: 我不太確定他們有足夠的判斷能力。
我不知道你在指責別人性知識不足的時候，
有沒有問問自己的性知識足不足？
難道你不知道，就算有使用保險套跟避孕藥，都還是有可能懷孕的嗎？
我只能說你第一第二句話打不太到我的論點。
好啦我不要用那種超低機率懷孕的case來打發你，
我多說點好了。
我朋友的同學(大三)最近就去墮胎了，
她男朋友用了保險套但保險套破了。
然後就中奨啦。
她只是個很普通的人，
我猜想她應該早早心裡就決定要墮胎了吧，
只是嘴巴上還在猶豫。
她一直在問這樣很罪惡嗎？
我叫我朋友跟她說還好啦，以後要小心點。
這種case下你要怎麼說？
社會上給這些笨女孩的道德譴責還不夠嗎？
還要在她們要墮胎以後，
強迫他們再想三天。
我說，想幾天都一樣，
一開始就決定要拿掉孩子了嘛，不然自己怎麼養？
多延誤是多增加墮胎的風險而已。
而且常常鬧出這種事以後，
男人也閃得遠遠的，
哪來負責任這件事阿，年紀還這麼小負個什麼勁，又不是瓊瑤小說的主角。
我們都是命還不錯的人，
真的。
你家裡我是不知道，
我家家境是沒很好，但還可以讓我上大學，
每天在這邊打b戰一些無關緊要的事。
在我們不知道的地方，
有一些人就是沒這麼好命。
她們窮也就算了可能不懂避孕，
不能避孕(真的有丈夫不准避孕的，不要覺得這只在小說裡)。
她們就是需要墮胎(而且還可能要偷偷去墮胎)。
這些人可能資訊不是很流通，
我們現在在這邊吵得臉紅脖子粗她們也都不知道，
她們可能也不會知道墮胎要思考三天這件事，
就是等到好不容易找到機會去醫院掛了號，
醫生叫她回家想三天她才知道。
這些人要怎麼辦？
你當然還是可以繼續指著我說我在預設立場，
然後裝作這些少數人通通不存在在這世界上，
這我也不是很有意見，
我只會在心中暗暗覺得你沒什麼同理心而已。
我也不打算說什麼大道理，道理大家都會講，
但我想提醒大家，
世界上有很多事情是我們不太能想像的，
就像那些直人也沒辦法想像我們到底要經過怎樣的性向掙扎一樣。
那些人已經夠慘了，
她們很可能根本沒辦法自己站出來，
有人願意幫她們站出來的時候，
你還怪她們幹嘛不自己站出來，要靠我們這些不相干的人在幫她們的麵喊燙？
醒醒吧！世界不是只有你看到的那樣子而已。
: 1.這邊都是假設，搞不好有很多是被男友架著強迫墮胎。
: 沒有任何根據的時候，隨便幫孕婦預設立場是不道德的。
是又怎麼樣？
多那三天她男友也不會放過她。
只是增加墮胎風險。
: 2.當事人有"兩個"，除了孕婦之外，誰幫嬰兒發聲？
: 當你自以為幫孕婦爭取權利的時後，反面就是你謀殺了嬰兒的生存權。
: 把嬰兒當作孕婦的"所有物"，照這樣的定義，你媽媽要你死你就該去死...
真的都要事事考慮嬰兒？
你爸媽生你之前有沒有先打電話問你你想不想出來？
我其實不太想被生出來，
應該也有人不想被生出來的吧。
怎麼沒有人覺得被墮掉的胎兒搞不好根本就不想被生出來？
: 3.有些情況，"醫療專業"並沒有適當介入，某些墮胎的人連自己的身體狀況都
: 沒有足夠瞭解，以為墮胎就跟大便一樣，拉完就沒事了，
: "墮胎是有可能有生命危險的"，你確定所有孕婦都知道這件事嗎？
: 如果你看過壹週刊，很多國高中生(甚至大學生也是)的性教育會讓人很驚訝：
: 射精前抽出來就不會懷孕，射在裡面多沖水就好，
: 墮胎很多次只因為用保險套男友沒感覺...
我看不出來你寫壹週刊的論述目的。
我覺得跟主要的討論脈絡沒什麼關聯，你要不要說明一下？
墮胎有生命危險我不確定是不是所有孕婦都知道啦。
但是我知道越晚讓他們墮胎發生你所謂的那個生命危險的機會就越大，
你這麼關懷孕婦的身體就更應該反對三天的強制思考阿。
: 人權跟政策本來就常常有衝突，
: 為什麼不去抗議騎機車戴安全帽？
: 為什麼覺得汽車後座該繫安全帶？(如果不是劭曉玲，搞不好很多會抗議，尤其是計程車司機)
: 吸毒品是個人的行為(跟抽煙一樣)，為什麼不去抓抽煙？
: 在我看來這些都違反人權，而且是攸關"全民"。
: 在違反人權的時後，另一面可能保護了部份的人，
: 你沒有任何研究數字之前，隨便站出來幫他們發聲，立足點不知道在哪裡？
所以我想知道，三天思考期，保護了誰？
你沒提出自己的觀點，
只一直說會保護「某部份的人」
到底是哪部份的人
這些人該不該被保護
這不才應該是重點？
所以在我看來你寫了這一大堆
也不過就是所謂的..............瞎扯？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.247.137