精華區beta gay 關於我們 聯絡資訊
: → chitakudo:那請你回應一下17305我的推文...老問題呀... 07/17 15:00 我還真的不知道該怎麼回?這些不都很明顯? 而且感覺應該回到同志路線的那一篇文章下面比較適當? 一堆文章不論是 蔡康永同志身份所以不該用娘、綜藝節目不該用娘當笑點、 新聞不該消費娘的議題,一大堆"不該""不應", 如果這不是禁止,我只能說你的界線很寬鬆。(跟 我不是同性戀,我只是有男友 一樣鬆) 更何況,討論的重點根本不是這個"禁止",我要你"扭轉"娘的價值, 同志團體根本不去扭轉這個印象(只會說:乖,不能嘲諷或攻擊喔)。 看看某些熱衷同志運動人士的文章(原文照刊,一字不改): "身為一個男同性戀,你怎麼可以認為愛滋平權不重要" "擺在眼前的事實是:同志與愛滋/用藥/性…,確實就是被主流社會包在一起的" 再反過來看某些熱衷同志運動人士的態度(新聞照刊,一字不改): "婦女與性別團體今天聯合舉行記者會指出, 教育部主任秘書莊國榮以「很娘」、「很像gay」等性別歧視語言作為嘲諷,明顯不當" 我們明顯地看到差別, 積極地對"愛滋/用藥"進行平權、去污名化(提升為慢性病/提倡軟性解禁), 卻消極地對"性別歧視語音"嘲諷,沒有任何平權或是去污名的手段,只會禁止。 我們什麼時候可以看到某團體發表聲明:"娘"是一種良好的男性特質? 我只覺得:對愛滋平權去污名很努力,對翻轉社會對娘的刻板印象很消極。 "某些人"大聲地說用藥/HIV+/轟趴是同志文化的一部份, 目前為止,卻沒有很多人敢跳出來說"娘"是同志文化的一部份。 (而且這樣說又會被另一些人說成"同志的刻板印象"、同性戀≠娘娘腔) 這不是切割是什麼? 對大多同志而言,綁上一個"C"就代表你的市場規模小了一大塊, "C++"不是程式語言,而是代表你落入不受親睞的那個交友選擇族群。 這種對娘的恐懼,不是異性戀給我們的,是同性戀自己塑造出來的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.3.227
Thomas629:你在睡覺嗎...發言至少爬一下文吧... ... 07/17 16:25
funky754:(默默)我懂你的意思... 07/17 16:31
holanme:懶得貼文. 但很推這篇. 真不曉得某些人是怎麼了... 07/17 16:40
gaultter:"娘"的光榮 對同志來說可能比用藥更難處理吧.... 07/17 17:50
junkos:娘是不是負面意涵要看使用語境啊 07/17 18:04
chitakudo:你還是沒回應我的問題...而且這篇更離譜... 07/17 18:13
jacrose:我想這正是很多為蔡與娘辯駁的人中心思想 為娘運動而曝光 07/17 20:04
jacrose:但其實跟媒體再製刻板印象 主流閱聽人觀看 有很大的差異 07/17 20:07
jacrose:然後我本來是要噓你的... 07/17 20:09