作者clemond (沒有 沒有暱稱)
看板gay
標題Re: 跨界(代tutt貼文)
時間Wed Dec 3 17:36:19 2008
C又何嘗需要因為開放式關係,導致自己感情結束
這不算是一種歸因(責怪?)嗎?
如果不是責怪或歸因
C的權益被什麼損及?
為什麼不是D的行為拿來被討論?
通篇跟AB 跟開放式關係又有什麼關係?
@ @
另外 to XD數字XD
如果所有事情都這麼涇渭分明
這行為不是為自己 就是為別人
不是對 就是錯
那麼甲板就不會七嘴八舌這麼熱鬧吧
(我要去上班了 >_< )
※ 引述《clemond (沒有 沒有暱稱)》之銘言:
: : → viramo:舉個例,今天A跟B選擇開放式交往關係,C跟D交往的戀人(其中D) 12/03 12:53
: : → viramo:背著C私底下有其他做愛的對象(C一直被蒙在鼓裡),D可能每個 12/03 12:54
: : → viramo:月固定跟B進行性行為,後來C發現,開始吵鬧並結束這段感情,這 12/03 12:56
: : → viramo:段關係裡,C又何嘗需要因為開放式關係,導致自己感情結束?C的 12/03 12:57
: : → viramo:權益有誰注意到?!我並不反對開放式關係,但是一個制度裡有人 12/03 12:58
: : → viramo:人受益,相對的,也會有一部分的權益受到損害.對於約定好進行 12/03 13:00
: : → viramo:開放式關係的A與B來說,他們遵守遊戲規則,所以對他們感情不 12/03 13:01
: : → viramo:會造成太大影響,但是對於不遵守遊戲規則的D,以及最後因D偷 12/03 13:02
: : → viramo:吃而必須經歷分手痛苦的C,難道C的權益就不需要被討論嗎... 12/03 13:03
: : → viramo:今天Tutt提出的論點大致跟我一樣,但我想我之前疑問的是,C的 12/03 13:04
: : → viramo:權益似乎又變成另外一群享受權利下的犧牲者,不是嗎.. 12/03 13:05
: 呃....
: 我插一下嘴
: 既然
: AB是開放式關係
: CD並非開放式關係
: 那B跟D做愛
: B對己 對A 對D都還站得住腳
: 若是你要義憤填膺幫C講話
: 也是要找D
: 問他為什要偷吃
: 怎麼算都算不到B頭上
: B只管做愛 又不管對方的身家背景
: 難道做愛前還要繳交身家調查書嗎?
: 如果D真的想跟別人做愛
: 難道他不會謊稱單身嗎
: 再推一層
: C的帳不僅怎麼算都算不到B的頭上
: 根本也算不到「開放式關係」頭上
: D若真想偷吃
: 難道不會找其他單身的人?
: 還是現在單身也被責難:你幹嘛要維持單身破壞其他人的關係
: 你不曉得你享受單身權益的同時
: 破壞了C享受單一伴侶的權利嗎?
: 說穿了
: 這還是CD之間的問題
: 人道上同情安慰C的處境
: 但之間的對錯
: 外人真的無法置喙
: 這也是後來為什麼許多婦女團體要求通姦除罪化的原因
: 有奸乃自有情或有慾
: 牽扯到情慾的事情
: 往往很難用法理來評量對錯
: 不過這話就扯遠了
: 總之 冤有頭債有主
: 就算義憤填膺也應該找到正確的對象
: 以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.55.247
→ xd12345xd:喂賣照 你是說 不能去分對與錯 還是要分對與錯? 12/03 17:38
→ clemond:你看 你又掉到either or的邏輯裡了 (撚白鬍子消失) 12/03 17:40
→ viramo:所以要不接受開放關係的C,忍受偷吃的情況下交往?是這樣嗎 12/03 17:40
→ viramo:或者,把開放關係拿掉,放進其他XXX關係,你會比較容易接受.. 12/03 17:41
→ clemond:這根本不干B或開放式關係的事阿 :P 12/03 17:41
→ viramo:我必須為了一開始又拿[開放關係]做說明道歉,但請個人放上 12/03 17:42
→ viramo:其他關係自行想像:) 12/03 17:42
→ xd12345xd:所以C是庸人自擾 放不開 沒有佛心來者 12/03 17:42
→ clemond:從頭到尾就是D的偷吃讓C所謂「權益受損」 12/03 17:42
→ viramo:不要再扯B了,從頭到尾只有你一個人在關心B的發展.. 12/03 17:42
→ viramo:所以我才提出一想法,C的權益(或許吧)誰注意到?! 12/03 17:43
推 xd12345xd:那D呢? 12/03 17:44
推 viramo:D的權益,以版上某種說法,是可以合理解釋的:)這不需多擔心.. 12/03 17:46
→ xd12345xd:這個劇情要HAPPY END 非得加入 E這個新角色了 12/03 17:48
推 viramo:我覺得我又不是討厭或反對開放關係多重性伴侶等,只是我也在 12/03 17:52
→ xd12345xd:我也沒反對啊 12/03 17:53
→ viramo:乎另一群接受單一伴侶,卻因為另一半[私下偷吃]而必須經歷 12/03 17:53
→ viramo:感情傷害的這一群更小群的人.這情形你我身邊都有,不是嗎.. 12/03 17:54
→ xd12345xd:如果我可以把心中的障礙去除 我也想每天都偷吃 12/03 17:55