→ Wolfinppt:同意不應以僵化的道德觀一成不變的看事物 04/21 02:29
推 liiu:没道德推一個 04/21 02:30
→ Wolfinppt:但是那種鼓勵種植那些作物的做法...囧 04/21 02:30
→ kouta:不過.. 為何要吸毒呢? WHYYYYYYYYYYYYYYYYYYY 04/21 02:32
推 jorz:要上癮是自己的選擇 但若因此衍生犯罪便不可饒恕(例:偷竊) 04/21 02:32
→ OGX:劣根性 04/21 02:32
→ OGX:我是回應扣踏大大的一3一 04/21 02:33
→ Wolfinppt:我也很納悶...位啥要吸菸呢? 04/21 02:33
→ kouta:問題就是吸毒後無法控制自己的行為吧.. 04/21 02:33
→ kouta:大多是從心理層面開始吧.. 04/21 02:34
→ Vicky1016:喝醉酒的人也無法控制自己的行為呀 04/21 02:34
→ kouta:所以酒後不能開車XD 不過酒醉後會有幻覺過嗨或會上癮嗎@@ 04/21 02:35
→ Vicky1016:其實所謂 毒 也是被我們定義出來 定義是可以被改變地 04/21 02:35
→ Vicky1016:就像40年前 西方醫界還把同性戀定義為精神疾病 04/21 02:36
推 jorz:自己要碰屆時無法自拔 反過頭來尋求醫院 也是增加社會的成本 04/21 02:36
→ Vicky1016:當世人也接受如此定義 就會成為他們的"知識" 04/21 02:37
→ Vicky1016:這就是傅柯說的 權力產生知識 04/21 02:37
→ kouta:那也沒什麼好來當對比的.. 幾世紀前西方人認為地球是平的0.0 04/21 02:37
→ Vicky1016:喝酒若不是上癮 哪來酗酒跟酒精中毒等等 04/21 02:39
→ kouta:痾 那是心理吧 我也喝啊 但沒上癮 但毒呢 除了大麻好戒 04/21 02:40
→ kouta:當然啦 要吸要自殺自己的的事 不要害到別人或讓家人傷心就好 04/21 02:41
→ Wolfinppt:這些東西都是程度上的差別而已... 04/21 02:41
→ Wolfinppt:憑什麼位特定一些加上道德的大帽子? 04/21 02:42
→ Vicky1016:所以我說 任何東西只要控制在可接受範圍 都不會有危害 04/21 02:42
→ kouta:BUT.. 人有這麼好控制嗎? 04/21 02:44
→ Wolfinppt:樓上為何想要控制"人"呢? 要用啥為標準去控制? 04/21 02:47
推 liiu:其實在印度有些教派會用一些藥物來幫助修行 04/21 02:48
→ liiu:話說回來動不動就用社會道德來指責一個人的行為未免太假 04/21 02:49
→ Thomas629:to kou:有錯再罰 但沒必要預設立場 不然人乾脆不要出現 04/21 02:49
→ kouta:開放了一堆 美國的毒品問題似乎也沒有比較好吶 人啊 會因為 04/21 02:50
→ liiu:人的自由應該要包括破壞自己的自由, 04/21 02:50
→ kouta:設定了合法範圍 就會乖乖照做嗎.. 04/21 02:51
→ liiu:然後才能真的自由選擇什麼是適合自己的吧 04/21 02:51
→ kouta:如果台灣合法的話 大概國高中生就會更容易接觸吧 製造問題吧 04/21 02:52
→ kouta:我們大概難有小孩吧 也是成人 但小孩呢?未成年呢? ..嗯.. 04/21 02:53
→ liiu:有很多時候破壞和干涉不都是假借保護之名在進行的嗎/ 04/21 02:53
→ kouta:整個國家、世界問題 也不是短短的幾個小想法就能解決的 04/21 02:53
→ liiu:看到大餅的新竹我只覺得心疼他.他只不過是躲在房裡作他想要的 04/21 02:54
→ Wolfinppt:看到大餅的新竹我笑了 XDDDD 04/21 02:55
→ OGX:XD 04/21 03:00
→ kouta:所以販毒的罪比較重啊XD 04/21 03:03
推 smpian:不錯~ 阿富汗靠這些當經濟作物，來支持恐怖活動~ 04/21 04:14
→ smpian:台灣經濟要二度起飛，可以建議馬總統採納 04/21 04:14
→ OGX:想必這塊大餅應該會被爭食.. 04/21 04:17
→ kouta:大陸地更大 一種下去不得了XD 04/21 04:19
→ OGX:就靠這個打回大陸去了:D 04/21 04:20