Re: [轉錄][#康#] Blog／當我說一個男生[娘]的時候

[wowowg (Janet Jackson / DCT)]

我很懷疑這一串文章裡，到底有哪些人在私下聊天時、形容某人時，
不會用到"娘"這個字？
還是說，"娘"這個字只能在男同性戀之間、私下偷偷摸摸地使用？

公開場合不能說"娘"、不能用"娘"形容別人、電視節目不能說"娘"
(或者，因為蔡康永是同性戀所以不能說，異性戀就可以？)

因為"娘"是性別字眼所以不能用？
那就換個"玻璃"、"兔子"、"C"(一般人不知道是sissy)、"剛剛好"、
有一大堆跟性別無關的形容詞排隊等著你來禁止，你能禁得了多少？
禁止不能說"娘"，只是假裝、恐嚇出來的平等，(什麼年代了？還在用這種威權手段？)
"娘"又怎麼樣，才是真正的接納。

每個同性戀聽到娘，就像哈利波特聽到佛地魔一樣...
佛地魔一定會再回來，娘也一定會繼續被使用（我敢保證！）

看看娘的那一集請來的名單：
汪建民、狄志杰、陳德烈、郭彥均、許建國
有哪幾個是真正的娘？

其中汪建民 往往是被定型為警官、有男人味的角色，
由他來詮釋娘的一面，可能的效果是："陽剛的男生，有娘的一面也沒什麼大不了"

你對異性戀說："不可以用性別歧視的字眼喔"，如果你覺得這會有用就真的"好傻好天真"
如果某一天 王建民也做出娘的動作，自嘲自己很娘，搞不好會引起一陣模仿。

繼續把"娘"藏起來，偷偷摸摸、見不得人、自卑地禁止吧！
這就等於昭告天下"娘"是丟臉的、恥辱的、所以不能說的。

同樣是打破性別界線，張芸京可以公開地耍MAN，男同性戀連"娘"都不能說喔！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.0.194
→ provebear:yep
→ galoopboy:許建國是真的娘
→ chitakudo:要看使用"娘"時候的上下文 討論的焦點不是可不可以說
→ chitakudo:不是電視節目不可以說娘 而是怎麼說 誰來說 說誰的問題
→ chitakudo:最後 沒人在禁止說娘 或者把娘從同志圈趕出去
→ chitakudo:照稻草人扎的有點大 請問上面哪一篇有你批判的狀況呢?
→ chitakudo:能否明確指出來 讓我也去批判一下? 感謝...
→ jacrose:還有觀看者的立場背景與角度 上面已經討論很多
→ jacrose:也就是因為如此 既然什麼可能都有 那公眾下就更該謹慎