[基本書坊聲明]還給同志「普級」權力 堅拒誠品信義店強制抹黃規定

[shauchimai (邵祺邁)]

各位讀者、同志朋友：

今天發生了一些令人遺憾的事，我們認為必須以一封字數較多、語氣較為嚴
肅的公開信，使同志社群內的朋友們知曉。

基本書坊10月20日出版了兩本小說新書：《大伯與我之打娃娃日記》、《突然
獨身》，前者是溫馨搞笑的家庭趣事，後者是談無意間分手的男人在半年內的
心路歷程。《大伯與我》是在PTT BBS站連載，《突然獨身》則曾在香港發售港
語版本。顯而易見的，兩本書都並非以情色為賣點。

就在新書印製完成、陸續出貨的時刻，誠品信義店的採購主管，向誠品總公司
採購（也就是我們對應的窗口）表達強烈不滿，認為這兩本書「應是男男誌、
竟然沒貼18限」（信件原文，指限制級18歲禁止閱讀標示貼紙）。這樣的書籍
在店內銷售，會對門市人員會造成困擾。

基本書坊立即回信，試圖向信義店說明：兩本小說都並未著力描寫性愛場面，
也非以挑起讀者性慾為出版目的，故遵照一般出版業者自律原則，應屬於普級
書。且書已經送抵信義門市，採購人員只須翻閱過，就知道我們所言非虛。

此外，為了避免書籍因為運送和翻閱造成污損、毀壞，且《突然獨身》書內附
有贈品（CD），為了避免在店頭遭受竊取，在送抵門市時，我們均已為每本書
加上了封套，其實已先限制被所有讀者翻閱的可能。

信中我們也舉出，《大伯與我》是在PTT先行發表，以目前網路警察嚴密控制言
論的情況，若有一絲的情色意味，作者恐早已遭受約談。《突然獨身》的香港版
本，誠品也同樣大量陳列販售，卻不見要求封上膠膜、貼上18禁貼紙的情況。

總公司採購認同我們的說法（她讀過書了）。但在與信義店溝通了一個下午後，
門市仍堅持大幅削減兩書的數量，且表明：「就算這兩本書賣得很好，我們也不
會在新書平台大量陳列，頂多只會低調的賣」。另又提出一條新規定：未來所有
基本書坊的書，不管內容，一律都要貼18禁貼紙。

當我們詢問總公司採購：是否能夠讓我們帶著書到信義店拜訪店長與採購，說明
兩書的內容，以改變這個決定？得到的回應是：他們不會跟你對話。

我們有足夠的理由認為，誠品信義店的採購，是針對同志色彩鮮明的基本書坊而
來。因為其他出版社所出的同志文學書（如麥田《以你的名字呼喚我》、商周《
美的線條》等），門市均不曾提出此番強制規定與要求。就連內容與台版相同的
港版《突然獨身》，也不需受到這樣的規定。

貼上貼紙是一個相當簡單的動作，但基本書坊作為目前台灣男同志唯一的出版社
，更需堅持的是同志平權的基本原則和立場。我們絕對無法接受，書店在不曾翻
讀書籍內容的情況下，就憑一己的猜測與特定立場，試圖擔任思想檢查員的角色
，對同志書籍任意進行分級。何況更以其所擁之權力，以撤下新書平台、削減進
貨數量為手段，強迫我方需接受貼上分級貼紙的規定。我們更遺憾的，是誠品信
義店完全拒絕溝通的姿態。

基本書坊自2008年4月成立以來，因受到各書店通路（如晶晶書庫、博客來網路
書店、高雄10書坊，以及其他誠品門市），在販售與陳列上的多所協助與照顧，
而得以在出版業極端蕭條的現狀下繼續存活。誠品書店長期以來經營的「同志友
好」形象，在某些門市特設的「性別研究」專區，以及總公司採購窗口的友善態
度，也讓基本書坊在堅持同志出版的路上，感到一絲希望。

但誠品信義店身為北區最大門市，且擁有相當程度的同志顧客群，竟有門市人員
毫不掩飾其對同志族群的偏見和歧視，對兩本曾經喚起無數同志社群內外共鳴的
文學作品，以強蠻無理的手段一律抹黃、並強行驅逐出店，我們在極感訝異之餘
，更有無限遺憾。

過去基本書坊出版的《男Ｘ男自由行：曼谷》旅遊指南書，到信義店購書的多位
讀者均反應，在新書平台、旅遊書區、性別研究區都沒有陳列，唯有向櫃檯詢問
，才會從倉庫取出，我們實地訪視也確實是如此。我們理解同志身份可能造成向
外人啟齒的困難，向書店多次反映，卻也未見改善。今日所發生的事件，雖可視
為採購主管個人的「特色」、是一樁特例，但我們也終算能夠理解，原來先前架
上之所以永遠看不到書，背後確存在著刻意的、針對性的「指導方針」。

我們深信：唯有友善的消費環境，才能贏得同志消費者的心與商機。基本書坊寧
冒著得罪通路、銷售銳減，甚至被迫中止合作的風險，發出這份聲明。在此向讀
者們感到抱歉，因為我們的努力不夠、規模太小，才造成您們在購書上的不便。

我們亦要向誠品信義店提出呼籲：請尊重同志族群的閱讀需求，提供我們一個友
善的消費空間。勿因「同志」題材、出自同志出版社，便迫不及待戴上有色眼光
，先入為主認定其情慾色彩。倘若堅持對書籍進行分級（誠品的說法是：避免有
心人士向門市人員進行質問和騷擾），也請明訂清楚的分級規範，供所有出版社
依循和遵守。勿以個人一己之偏見與特定立場，在未閱讀過任何內容的情況下，
即對書籍做出生死審判。

也在此懇切拜託各位讀者，如果您認同我們所說的、也喜歡我們的任何一本書籍
，請向真正對同志友善的店家，購買我們的書。營收下跌、書店大量退書、列為
拒絕往來戶，說真的，都不是我們最在意的事，我們最最不願看到的，是讀者走
進一家書店，卻飽受屈辱、挫折和不便。倘若因此文而致使基本書坊從此消失，
我們仍能挺起胸膛驕傲的說：求仁得仁，我心無愧！

感謝同志社群裡的各位朋友，在事件中對我們的支持、協助與建議。我們會繼續
注意後續發展，以及誠品和信義店的回應，再進行下一步的動作。在此之前，請
各位暫且忍受不便，轉往其他通路、或其他誠品分店購買我們的書。

（歡迎轉貼、轉寄，請註明原文網址　
基本書坊部落格http://gbookstaiwan.blogspot.com/）



基本書坊總編輯　邵祺邁敬上

2009.10.22 01:58

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.128.90
推 jojoliu:我覺得不要把甲板當成是個免死金牌，一下子就會被折壞的
→ jojoliu:政府有些單位，只要一太閒就會雞蛋裡挑骨頭，
→ p5566q:辛苦了~~加油
→ p5566q:沒想到這個年代台灣還有這種事~~~覺得心底發寒
推 jojoliu:把第一行推文換成是ptt比較切文一些。
噓 noruas:大伯文能和美的線條,以你的名字呼喚我這二本書相比嗎??
→ allsaturday:我覺得甲板最近可能會上新聞~
推 jojoliu:我想說的只有水能載舟亦能覆舟…
噓 noruas:明明有許多性暗示和色情的內容  就承認是色情小說吧 還硬凹
→ OGX:大伯是什麼??
推 liparis:      可以吃嗎? (誤)
推 MaySoda:明明內文還有提到突然獨身 可以不要選擇性閱讀 好嗎?
→ noruas:突然獨身絕對比大伯文好吧..看看博客來的介紹就知道
→ kaorikuraki:可是當初我買《美的線條》也有封上膠膜、貼上18禁貼紙
→ DonDonFly:那有人逼你看嗎? 不累阿
推 featherjoe:個人喜好問題吧..你喜歡看鮑魚噴水 我愛喝菊花茶 不行?
→ kaorikuraki:耶！？
→ DonDonFly:我是說no.
→ noruas:大伯文是屬於租書店言情小說  哪有什麼文學價值...
推 Wolfinppt:noruas還是一樣搞不懂重點 誰管你喜不喜歡這文
→ DonDonFly:不知啥心態要一直批評別人作品
→ Wolfinppt:重點在"因為是男男，所已因該要貼18X"這句話
→ Wolfinppt:誰管你內容有沒有文學價值 搞不清楚重點還廢話連篇
→ Wolfinppt:照你的邏輯 言情小說都應該要貼18X的意思?
→ Wolfinppt:沒有文學價值且有牽扯到一些性 就應該都要貼上18X這樣嗎
→ noruas:我覺得....貼18禁算是正面的.....18禁沒什麼不好的吧
推 danny90270:租書店也會有"文學價值"的東西可以看的   啾咪>.^
→ noruas:所以貼18禁 並沒有污辱同志吧..
→ Jestem:Wolf大...noraus也有可能是來護航的...
推 Wolfinppt:如果真是這樣 那分級制度是建立起來做啥用的?
推 xavierchi:貼18禁，是沒有什麼不好，但在台灣目前的社會觀感起來
→ xavierchi:就是差，感覺同志議題都是"限制"級的，有點含沙射影!
→ xavierchi:況且，同志議題是目前台灣社會應該要通俗討論的!
→ DonDonFly:那如果別人說noraus你照片很有性暗示怎貼在一般網站阿
→ xavierchi:不問原因就貼上18禁，作法是失當的，不然也把哆啦A夢也
→ DonDonFly:應該要註明十八禁!而且一點都不好看一點藝術價值都沒
→ xavierchi:貼上18禁好了!
→ DonDonFly:怎還貼出來阿' 爛透了~ 你做何感想呢??
推 featherjoe:而且當時在賣 男身的時候  我怎麼沒看到 18禁貼紙???
推 Wolfinppt:noraus也太失敗...就算要護航 邏輯也好一點再來說嘴吧
→ featherjoe:男身 性暗示的描述有吧@@?  澤康@@浴室@@"
→ Wolfinppt:直接承認你是來反大伯文的或許比較快
→ loveboys:乳果說大伯紋飾18禁...那位啥可以在這裡發?
推 Jestem:我不知道有沒有人讀過惡童日記...裡面有非常明顯的老少亂倫
→ noruas:樓上的選字...XD
→ Wolfinppt:因為那是只有某人在說他是18X
→ featherjoe:好奇怪的想法，人家能寫網路文寫到出書  你勒?? 眼紅嗎
→ Jestem:和人獸性交的描述...但是沒有一家書店貼上18禁
→ noruas:我承認我討厭大伯文... 因為作者的心態
→ Jestem:可見18禁的標準有很大的商榷空間
推 xavierchi:如果你是因為作者而去批判一個人的文章，那你該好好反省
推 Wolfinppt:我沒看過大伯文 但這議題和作者心態或文筆好壞毫無關系
→ Jestem:作者的心態雖可議...但是不是這裡的討論重點
→ Jestem:別讓那裡的主觀影響這裡的客觀了...
推 daihera:檯面上的文學經典大半剛問世的時候都被認為無價值
推 TGI:noruas很久以前就發文質疑過大伯文啊~
推 danny90270:有可能那個採買的人是女生...男朋友被男生搶走了..<囧>
推 Wolfinppt:在這質疑大伯文的好壞就和柯賜海在新聞後面舉牌一樣意思
→ noruas:我質疑過大伯文的真實性....是真是假都沒有關係 但....
推 quendigay:加油。
→ noruas:我總覺得作者一人分飾多角 卻說他們都是真人.這是我的感覺
→ DonDonFly:那跟這件事又有何關?
推 xavierchi:請問關聯性是??
→ noruas:沒關連.......順帶一提而已
→ noruas:我要去睡了.....改天再戰~  手忙腳亂 真的很傷腦筋  XDD
推 Wolfinppt:簡單講 就是搞不清楚目標就開砲的亂入的人
→ Wolfinppt:很少看到如此好戰邏輯又如此不清的人
推 daihera:重點不是內容真假而是作品如何被對待
推 jean9402035:邏輯思考有待加強喔=___=
→ jean9402035:18禁定義=描述出任何性暗示 性暴力 等等BLALBA場面
→ jean9402035:大伯文跟突然獨身並沒有明顯性暗示等等的畫面卻被貼
→ jean9402035:只因為它是同志書=___=  這很扯
推 larrylasic:noruas很無聊 想紅所以跟大家聊不同的東西嗎?
→ larrylasic:加個XD好像很輕鬆一樣
推 nautica77:總覺得no先生一直在鬼打牆＝＝+
→ larrylasic:noruas你真的有夠無聊  XDDDD           ←這樣用的嗎
推 Tutt:說實在，我真的覺得這幾篇文章有在幫大伯文打廣告的嫌疑。
推 jean9402035:我倒純粹覺得這只是不重視同志書籍所出現的狀況罷了
推 felix76116:囧m
推 PEN3gg:===============樓上屁屁翹高高 是怎樣啦=======?========
推 momoko1008:我倒是覺得以大伯文當時在甲板的狀況應該不需要廣告
推 felix76116:P大...看來我要請百八 把你捉回去！！！
推 genephantom:推5樓
→ felix76116:禮拜五刷中信卡 享9折 0.0
→ vicdaniel:男X男我記得是在介紹性觀光 不給上架應該很正常
→ vicdaniel:貴公司另外兩篇小說 我沒看過 不予置評
→ felix76116:啊 要滿666才有:(
→ vicdaniel:但是我想誠品並非針對同志 而是針對貴公司出品
→ vicdaniel:貴公司應該想辦法強化通路行銷能力 而非在甲板抱怨
→ vicdaniel:我們大家都支持貴公司 但我們除了同情並沒辦法做什麼
→ vicdaniel:即便消費抵制 也不會改變該採購者對貴公司之偏見
→ feelyo:炒新聞炒的火熱活像肉絲
※ romacapri:轉錄至看板 eslite                                     10/22 09:46
→ kilen520:用什麼眼光  決定你看見的現實
→ akrsw:我當初在書店看《美的線條》沒有封上膠膜啊？
推 ffmuteki9:我會覺得這種事跟晶晶書店的事有些共同點…
→ ffmuteki9:同樣是有MODEL裸露的寫真書，晶晶就因此要被罰款？
→ ffmuteki9:純粹因為裡頭有情色文而有18禁警告必要很貼切，但是是否
→ ffmuteki9:潛意識中也帶有對同志內容反抗意識而加以18禁，好像也有
→ ffmuteki9:可以質疑的空間吧。不過希望有誠品的公告出來~
※ Thomas629:轉錄至看板 Feminism                                   10/22 15:57
※ raphal:轉錄至看板 TO-LesQu                                      10/22 16:44
推 s80385:這個18禁的確不合理!
推 NanFish:我覺得用發表在PTT來當做不會有情色暗示的理由太弱
→ NanFish:PTT裡色情氾濫的文章多的是啊