→ SodaDolphin:====冷靜 理性 尊重 包容諒解 愛與和平============ 11/08 20:17
噓 santan: 11/08 22:36
噓 hopenohana: 11/08 22:53
※ 引述《nominalism (諾米諾主義)》之銘言：
: ※ 引述《Ebergies (火神)》之銘言：
: : 但實際上分類是否包含歧視？
: : 其實端看這分類是否有「確切的功能性」來決定
: : 而什麼是「歧視性」的標籤咧？
: : 如同之前有人提過的「同志車廂」很顯然就是一個例子
: : 因為坐捷運根本跟性取向一點關係也沒有
: : 特別標這個根本就是莫名其妙
: : 「黑人區」是另一個例子
: : 因為你的膚色理論上（不包括任何刻板印象下）並不影響你居住的方便性
: 怎麼會沒有影響呢？
: 對於不想跟黑人住在同一個社區的白人而言，
: 這個區分相當地方便。
: 對於不想跟同性戀坐在一起的乘客而言，
: 同志車廂是相當方便的設計。
: 有沒有功能性是做為區分有無歧視的標準嗎？
: 顯然不是。
雖然我覺得你的說法非常的沒有邏輯觀念而且不知所云
但是我還是好好的跟你說到底哪裡不同
如此膚淺的以「不想跟黑人住在同一個社區」來做為反證
完全忽視「使用剪刀的方便」與「不想跟黑人住」其背後的意識形態
我不知道是你故意忽視兩者根本上的差別
還是以你的思考能力完全無法更深入的探視事物的本質
不想跟黑人居住、不想跟同性戀者坐在一起
他背後的意識形態完全是因為對族群誤解而來的恐懼心理
更甚者即是我們皆深惡痛絕而自己為是的尊卑心理
而使用剪刀？聽音樂？看 A 片？
我實在很不想承認是因為你能力不足而無法了解
物理生理上的不便與心裡層面上歧視的分別
但若不這麼想，亦不就承認了你為了維護自己那破碎而不堪一擊的論點
而矇閉自己的雙眼，以違背良心的方式
企圖藉這莫名其妙的類比混淆其他人的視聽？
噢，也許你有其他不可告人的理由
那請原諒我無法憶測
也無法慈悲的體諒這個詭異言論背後
到底有什麼樣的動機與心態了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.234.182