→ benka:這.....一次打完再發呀 害我期待了一下 11/22 00:03
推 watercolor:先謝謝你的記錄，讓無法與會的人也可以理解>_< 11/22 00:19
註：筆者在記筆記的時候一定會有我的個人價值觀
如果你認為這樣也無妨，才往下看。
===================================筆記開始================================
: 2:00 ~ 2:20 ㄒㄐ事件懶人包簡述 /ㄡㄇㄍ
關於這個部分，主講人其實做了一個Power point。這個我認為不用記大家都已經有個
譜。如果你很想知道怎麼回事，個人很推薦genica的統計。或是請主講人分享該檔案就
好了。
值得一提的是西斯板沙發狗板主曾徵求一位「史官」記錄這件事。目前應該是無下文。
但如果真有一位這樣的「史官」出現了。我也許會認真的看一下他的視角是？
: 2:20 ~ 2:40 同志空間的歷史回顧/喀飛
這個部分要還原，挺辛苦的。從此開始以「綱要」摘錄。
1。同志運動的起源甚早，「電腦普及」產生了強大的推波助瀾的效用。
2。關於所謂的「性權壓迫」其實是後來的事。早期的同志板面如motss
，出現了許多優秀的性表述的精采生命論述。換句話說，一開始壓迫
是沒那麼強烈的。
這個迫害直接法源是：民95修之刑法no.235，兒少法no.5
這兩個法給予了警察「自由裁量」的極大化空間。另外間接造成學術網路管理的
壓力，致使網路同志板塊大遷移，motss從此嚴禁18禁。就以bbs來說，目前有兩
個大宗。一個是ptt，一個是kkcity。
3。以ptt來說可以正視的困境是：
a
為什麼ptt有一萬個以上的板。能表達「性」的只有一個？
這可能是說，不單是「同志的性空間」受到擠壓，連「非同志」能表現空間也很小。
在這個前提之下，是結構本身出了問題。我們要對抗的是西斯板的某部分人，還是
這個結構的不公平？
這個要對抗的「東西」，到底是甚麼？
b
網路提供的是匿名性的發言。有了這樣的保護，一個人「劣根性」就比較容易浮現
出來。一個人並非一票，而是聲音大的就是強勢。
這個大聲音容易成為眾矢之的。但它未必是多數人的聲音。多數人被少數人掩蓋，
這可能是ptt的困境之一。
4。「性權」，是同運之中最重要的課題。要對抗的是：
a.性=汙名
b.性不可說的價值觀 (關鍵字：色情之必要？ 性正當性？性的創作？)
c.同性戀妖魔化
d.不合時宜的法律規定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.101.120
※ 編輯: writers 來自: 124.8.101.120 (11/22 00:03)