推 honkwun:國內其實有一條言論上的反岐視法 針對新移民的 11/22 00:28
推 cotafemale:是「凱榕」 11/22 02:38
多元性別主體的互動策略 Kai Lung (不知其字，故用相似發音表示)
註：
這個講題我沒有記太多。畢竟我對於法律專業所知有限。這牽涉到我沒有能力記
錄他講了什麼。在這裡致歉，我只能記我聽懂什麼。
1
以法律的角度來看，目前就以我國現行法律來說，並沒有辦法充分保障多元性別
的平等。我們很難從司法判決得到所謂的公平正義。換句話說就根本就要從「修
法」這條路來走。至於修法顯然是個遙遠漫長的事。
2
言論自由是民主國家充分該予以保障的項目。但法律中也有不被保障的言論：
a仇恨性的言論
b挑釁言論
c歧視某種族群，並視為正當性的言論
以上三種並不是「言論自由」的範圍。
所以在「西甲事件」要釐清的是，哪些屬於上面abc範圍內的？abc範圍內的言論我
們有抵抗的正當性。範圍以外的，可能就是必須忍受的部分。
演講者的舉例：
屬於abc範圍內的：逢甲必噓、(死)屁精、幹你○○…涉及人身攻擊者皆是
不屬於的：我討厭這篇文、這篇是爛文、肛肛文退散、我不要看見甲文…
無法確定的：滾回甲板、滾出西斯板、還我正常的西斯……
真正的爭議是模糊地帶，這可能只能由板規來規範。
即使在不屬於abc範圍內的言論，其實也看得出「歧視的意圖」，這一點就是法律無
法保障之處。也就是說，法律能保障的只有最基本的權益，關於同運或平等權的爭取，
不能放棄法律途徑，但是不能期待他能得到真正的尊重。
所以真正的互動策略其中之一是，我們要贏得尊重，而不只是贏得對。這是要釐清的事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.101.120