推 piepiepiepie:我也同意版主，版主不會股吹人用藥 05/24 15:46
推 stone1980:推一個 話說當年西甲事件就是這樣處理掉的... 05/24 15:51
推 piepiepiepie:被釣魚者，大概也可以知道怎樣處理被釣魚的情況 05/24 15:53
→ vaulted:所以只要不是釣魚那一篇就不能Ｍ啊 那篇根本不是釣魚 05/24 18:08
→ benka:那請問pureman88嗆版友的也被K版主m過又是怎麼回事呢 05/24 18:09
→ benka:17440被m過 超公正的版主 05/24 18:10
我不是他我無法就他的立場做回答，
但是後來我看到我就解m了～
→ vaulted:麻煩先搞清楚 釣魚是怎麼回是好嗎 05/24 18:11
推 acbrian:推版主! 05/24 18:12
※ 編輯: machinly 來自: 114.36.204.230 (05/24 18:14)
推 awanderer:版主加油!! 05/24 18:24
推 bumpman:其實我覺得問m板主 好像也問錯人... 05/24 18:40
→ bumpman:應該問"甚好"板主 05/24 18:40
推 benka:唉 其實我覺得另外兩位版主的管版能力是不錯的 只是甚好先生 05/24 19:19
→ benka:身為版主卻無法維持中立 哪次有大事不是他搞出來的? 05/24 19:20
→ benka:出了事卻又只會龜在P2 只剩M&m巧克力幫他擦屁股 05/24 19:21
→ benka:只能說兩位版主辛苦了 05/24 19:22
推 Ted928:也辛苦您不辭辛勞的跑到八卦板發文囉 ^_< 05/24 19:27
推 snapestone:也辛苦您不辭辛勞的跑到八卦板發文囉 ^_< 05/24 19:40
推 murker:也辛苦benka不辭辛勞的跑到八卦板發文囉^_^y 05/24 19:45
推 chitakudo:一個會去八卦版糾眾攻擊甲板的人 放話要搞大事情的人 05/24 19:46
→ chitakudo:居然有臉說他人..真是奇觀... 05/24 19:47
推 Thomas629:也辛苦benka不辭辛勞的跑到八卦板發文囉^_^y 05/24 19:52
推 Dionisio:也辛苦您不辭辛勞的跑到八卦板發文囉 ^_< 05/24 19:55
→ quendigay:也辛苦您不辭辛勞的跑到八卦板發文囉 ^_< 05/24 19:57
推 wooops:也辛苦您不辭辛勞的跑到八卦板發文囉 ^_< 05/24 20:06
推 kiyoshiwong:也辛苦benka不辭辛勞的跑到八卦板發文囉^_^y 05/24 20:24
→ kiyoshiwong:話說自從姐姐因為犯18禁的版規後，我看文章，都在想說 05/24 20:33
→ kiyoshiwong:這篇是不是也18禁，那篇也該18禁.教壞小孩文章很多啊 05/24 20:34
推 lin40032:版主加油 05/24 20:36
推 Tutt:這並不出奇 當一個人要找另一個人的碴的時候 就會用最嚴苛的 05/24 20:36
→ Tutt:道德標準來檢視他、批判他 進而鬥臭他 這招媒體最常用了(笑) 05/24 20:37
推 chobit77:推樓上...ben大雙重標準真是令人傻眼 05/24 20:40
→ Tutt:噢對了還有扭曲(笑) 05/24 20:40
推 noruas:ben大別再鬧了~~你已經被人肉出來了 05/24 20:54
推 barttien:標準都是人訂出來的，討論藥物的文章一成串都沒事，越講 05/24 21:58
→ barttien:越辛辣都沒刪，討論怎麼在健身房釣人，卻以一句此版為 05/24 21:59
→ barttien:普遍級、快速刪文。這就是「規矩是人訂出來的」道理 05/24 22:00
→ barttien:因為你永遠不知道什麼是標準！ 05/24 22:01
推 uka123ily:剛剛又有篇在八卦版 只是馬上又被刪了 05/24 22:04
推 junkos:也辛苦您不辭辛勞的跑到八卦板發文囉 ^_< 05/24 22:06
→ latex2:但你沒有說為什麼你用版規三處分卻沒有劣文 05/24 22:42
→ E517:版規三 違者砍文劣退並水桶四週 05/24 23:12
本板板規最後已經說明了，本板板規未盡之處，得依板主職權裁量，
我雖判定他的文章已經到限制級的程度了，但不至劣文標準，
故依板主職權裁罰水桶四週(外加水桶兩週)
此案已有板友向組務提出申訴。
茲說明如上。
※ 編輯: machinly 來自: 114.36.204.230 (05/24 23:33)
→ loveyouwei:記得很久前的一次用藥戰文.贊成的文都被M.反對的都沒M 05/24 23:32
→ snapestone:是有沒有那麼愛計較M文章這件事XD 05/24 23:34
→ chitakudo:那你也要看反對的文 值量怎樣呀 你可舉一篇質量很好 05/24 23:34
→ chitakudo:可是沒被M的反藥文 讓我看看嗎 05/24 23:35
→ Dionisio:那些吵M的怎不說讓自己文筆好一點讓別人看得懂一點。= = 05/25 09:59
推 chobit77:我也要推 我認為贊成用藥的值得M原因不在於贊成的態度 05/25 10:44
→ chobit77:而是明確討論和請益為何現行體制對成癮事物有不成比落差 05/25 10:47
→ chobit77:文中運用的各種類比和邏輯演繹過程是縝密的 值得深思 05/25 10:49