推 danunu:(嘆)甲板的強者怎麼那麼多~ 05/26 18:36
推 junkos: 05/26 18:37
推 kaorikuraki:這讓我想起一部漫畫：《BANANA FISH》 05/26 18:40
推 funlamb: BANANA KING 05/26 18:41
→ uka123ily:我還在想我的論文要不要寫古柯鹼的製作過程 05/26 18:44
→ uka123ily:不過這邊寫了有人又要說是在鼓吹了 真麻煩 05/26 18:45
→ danunu:你放心啦 那種程度的人應該看不懂碩論那麼深奧的東西 05/26 18:46
→ danunu:更不會去看~ 05/26 18:46
→ uka123ily:不然就是說啥美化之類的 唉 05/26 18:46
→ uka123ily:其實有個問題是我是寫英文 而且是很爛的英文 XD 05/26 18:47
→ uka123ily:但是不談古柯鹼的製成就無法了解為何農夫無法自製 05/26 18:47
推 forgood: 我還在想我的論文要不要寫精液射出的製作過程 05/26 18:47
→ uka123ily:你如果是研究性功能障礙的話是可以的 go go 05/26 18:48
→ danunu:哇塞 要寫的話需要去做田調嗎? 那超酷的! 05/26 18:48
→ uka123ily:不過人家期刊也是任意人皆可讀 也不怕被說是美化或鼓吹 05/26 18:48
推 fishbone0515:阿 三樓哪套漫畫很好看喔!! 05/26 19:13
推 Mancer:靠，好屌的中南美政治經濟學知識 05/26 19:17
推 Dionisio: 05/26 19:41
※ 編輯: uka123ily 來自: 114.32.94.77 (05/26 19:53)
推 anakin25: 05/26 20:03
→ andreas1984:所以？請問有國家製毒販毒的例子嘛？ 05/26 20:28
→ andreas1984:還是說中華民國是流亡政府所以受制裁也沒關係? 05/26 20:28
→ uka123ily:你的意思是美國應該制裁歐洲嘛 05/26 21:03
→ a8716650:可悲 怎麼扯你們都是有辦法把這種傷天害理的事說成正義 05/26 21:04
→ uka123ily:歐洲有些國家是可以合法使用 國家會提供但是管制 05/26 21:04
→ uka123ily:沒有人說是正義阿？ 只是不應該這麼直覺的去判斷 05/26 21:05
→ uka123ily:毒品就是不好？ 用毒就是不好？ 就是OOXX? 05/26 21:06
→ uka123ily:不去了解跟理解永遠也不會知道問題在哪不是？ 05/26 21:07
推 yclou:這篇太棒了！ 05/26 21:47
推 quendigay:好文 05/26 22:26
推 pressurepot:>////////< 05/26 22:31
→ uka123ily:樓上那是啥表情 05/26 22:36
→ pressurepot:寫、寫得真好的表情 05/26 23:03
→ uka123ily:為啥 寫 要節巴XD 05/26 23:23
→ EauFraiche:從經濟學角度來看 沒有需求 哪來供給？ 05/27 00:10
→ EauFraiche:一個國家是否以種植古柯鹼提昇經濟好像是另一個問題了 05/27 00:15
→ uka123ily:我並沒有說以古柯鹼來提昇經濟喔 05/27 00:18
→ EauFraiche:抱歉看太快 我指人民以種植古柯鹼維生 05/27 00:20
→ uka123ily:如果種植古柯 是為了維生 那就不是對或錯的問題 05/27 00:21
→ uka123ily:而是在於利益的衝突 05/27 00:21
→ EauFraiche:158～177行的地方 05/27 00:22
→ uka123ily:而且問題是 有人會高架收購 而農民僅僅是種植並不犯法 05/27 00:22
→ uka123ily:當地古柯一直是合法的作物 法規只規範使用用途 05/27 00:23
→ uka123ily:當地政府與美國欲消滅古柯反而有正當性的危機 05/27 00:23
→ uka123ily:日常本來就會使用古柯 製作飲料 或是食物 05/27 00:24
→ uka123ily:他們的信仰儀式也會使用古柯來祈求平安 05/27 00:25
→ uka123ily:而問題就是當經濟發展停滯 一般的顧客已經無法維持 05/27 00:26
→ uka123ily:無法維持生活必須 就只能轉向賣給非法的使用者 05/27 00:27
→ uka123ily:所以重點是在於經濟發展以及財富的分配 05/27 00:27
→ uka123ily:如果國內經濟的狀況能夠讓大多數的古柯農滿足 05/27 00:28
→ uka123ily:他們就會衡量合法與非法的成本 05/27 00:29
→ uka123ily:而事實上 玻利維亞的古柯農十分貧窮 所以容易犯險 05/27 00:30
→ uka123ily:所以說改善經濟發展跟財富分配 是一個很重要的途徑 05/27 00:31
→ uka123ily:而不能說販毒啥的就是絕對錯的 05/27 00:33
→ EauFraiche:就我"研究方法"所學 我覺得上述討論有點偏離問題核心 05/27 00:38
→ EauFraiche:因為丟入太多變數問題中 會導致無解 05/27 00:40
→ EauFraiche:另外，台灣的政經環境與玻國差異太大，無法當作參考 05/27 00:41
→ EauFraiche:台灣製毒販毒也多是為了賺取"超額利潤"而非"維持生活" 05/27 00:42
→ uka123ily:並沒有太多變數吧 05/27 00:48
→ uka123ily:當然要完全適用 是不可能 但是就是去思考這其中的關係囉 05/27 00:49
→ uka123ily:只是古柯農覺得怎樣才是符合效益 05/27 00:50
→ uka123ily:至少部分的人用藥有他的背景跟無可奈何 05/27 00:51
→ uka123ily:不解決這些背後的問題 永遠關不完不是？ 05/27 00:52
→ EauFraiche:你上面那5行就是我指的變數太多.... 05/27 00:56
→ uka123ily:還好吧很多只是基礎的背景 05/27 00:58
→ merman1223:這篇文真是讓我又濕又黏 來吧!!! 05/27 01:05
→ uka123ily:樓上你幹嘛又濕又黏Q_Q 05/27 01:07
→ EauFraiche:不錯的文章，但對台灣而言參考價值很低，可惜 05/27 01:52
推 cobela:真正毒的，其實還是人心。(這句話莫名在腦中盤旋) 05/27 08:57