Re: [時事] 年輕人愛拉K 膀胱變小剩100cc

[honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)]

: 為什麼還要內化它並且拿這種標籤去要求別的同性戀
: 每個人都得符合異性戀為主那套以當個乖寶寶在社會裡存活下去
: 為什麼我們要把自己跟用藥的、跑趴、一夜情的那些敗壞GAY名聲的同性戀切割開來？

類似這樣劃清界線的行為在其他弱勢的身上也很常見，
但對於主流眼光來說其實沒什麼意義。

舉個例子吧，據香港的女性性工作者(俗稱妓女)說：
她們圈子裡有的人會這樣劃分階級，
比方有人會看不起「也」幫客人口交的性工作者，
認為只是性交而不口交的性工作者「高了那麼一等」，
算是團體裡「有品的」就對了。

大家摸摸良心自問，要歧視妓女的人，
會因為這樣就說：「看在你不口交，也算是娼中清蓮了。」嗎？

又或者另一種相對上普遍的弱勢：女性，
也容易循著社會主流的看法，要求女性要「乖」。
而且還是透過內部的整頓來完成，
比方媽媽告誡女兒、婆婆指導媳婦不可「敗壞門風」。
(敗壞門風：不可毀壞群體名譽。)
(到最後就是女性有更多更多事情不該做、距離主流核心越來越遠。)

就像香港妓女的例子一樣，跟用藥的、跑趴、一夜情劃清界線有幫助嗎？
想想民國80年代，哪有這些新聞，同志也沒被接受呀。

當然啦，有人可能會說，這不是２分法嘛，
劃清這一部份，幫助很大吧？
ㄟ，隨便看一下我們身邊PTT的幾個板。
有同志相關新聞出現時，是用藥的、跑趴、一夜情被說的最多嗎？
是肛肛肛肛肛肛肛肛肛肛肛肛肛吧。

不然RAP藝人熱狗也不會寫首歌唱：
「你們(蔡康永等)是最棒的，肛交啊..不是不是...是『肛溫』啦！」
這些人有用藥的、跑趴、一夜情嗎？(好吧，至少新聞上看不出來。)
又看張芸京的新聞，在八卦板被說不男不女、死人妖、死Ｔ，
她有用藥、跑趴、一夜情嗎？
真的想污辱同志的時候，大家愛抓的把柄是藥跑趴ons嗎？
顯然不是嘛，真正給同志、給性工作者、給女性，
最大污名的，都是──「性」。

當然啦，有的人還是會說，可是用藥是犯罪嘛，
但是說到犯罪，有的國家肛交有罪，有的國家用藥無罪，
怎麼不去挑對自己不利的來講呢，
或者有人又說，反正在中華民國是有罪的，國情不同，
國情不同的話，大家爭什麼同志婚姻法？
或者有人繼續說，一個是必要的權利，一個是不必要的縱慾犯罪，
不一樣，不能一概而論。

可是你知道嗎？國內外願意幫同志平權這個忙的人，
有不少也會聲援迷幻藥的除罪唷。請見：


除了醫藥出身無知科學專家出面指出搖頭丸之害外，我們的文化研究學者少有參與此一
辯論，更遑論討論台灣從1995年第一場於三重疏洪道外舉辦的戶外rave party以來，瑞舞
在台灣展現DIY精神最為狂熱的文化實踐與意義。

瑞舞另一個特徵即是社群感，或者部落感。種種大型舞會組織者如Sprail Tribe, Dube
Tribe或者Groove Collective，甚至是台灣的舞會組織者號稱的精神。他們不斷號召友善
的對待他人，開放與自我表達，這是傳統舞廳沒有的，也與之前青年文化有明顯的階級特
性與訴求不同。與同志文化、婦女與反種族文化相近，是西方次文化中較沒有暴力與衝突
的（相較於mods, skins, punks）。瑞舞較沒有雄性風格（masculine style），在舞會
裡的性別關係平等和較少的性侵害使得他們更為不同（Merchant and Macdonald，1994
）。在瑞舞裡，我們目睹了對主流社會秩序更為基進的另類之路與批評，在規模上，他們
更有機會改變，當全球的年輕人都體會到更平等的經驗之時。瑞舞成為差異聚集之處，來
自四面八方，無論膚色性別與階級都一起跳舞，他們更能集結對於宰制文化的異議（
dissent）。

http://blog.roodo.com/iqun/archives/2828261.html


能夠真心幫助同志的人，必然超越了許多主流偏見，
對於各種污名都願意給予進一步的理解與支持。
如果這時同志自己卻跟著主流偏見去打壓那些、
跟自己一樣受污名之害的同類──看在他們的眼裡會怎麼想呢？

還是說，要因為自己好過些，(不被主流社會排斥)
就選擇性地接受平權運動的幫助呢？
我想這樣人家也不太樂意幫助你了。

對於為了所謂社會觀感、想劃清界線的人，
跟某些想把同志子女掃出家門的父母一樣呀，
跟逼死同志平權牧師楊雅惠的教會人士一樣呀，
這些人「只是」劃清界線罷了、「只是」拒絕罷了。

p.s.
不用問我有沒有投書去改善社會觀念，
這種事我常常在做，但是我也要給圈內人這些諫言。


--
總統大選公民提問同志婚姻法促成各政黨提出同志政見
行政院人權保障委員會抨擊網路釣魚警政署下釣魚禁令
協力推動性別平等教育法、就業服務法保障性少數權益
都是因為你參加過同志諮詢熱線募款晚會今年也要你來
7月5日 十週年募款晚會http://blog.yam.com/hotline

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.58.207
※ 編輯: honkwun         來自: 210.201.58.207       (06/11 05:54)
推 bbasa:很棒的論述 :)
推 rocky011016:好文
推 loverabbity:恩ˇˇ...推~
推 eastpopo:其實只要是藥物就會對身體有損傷，傷多傷少的問題罷了
→ eastpopo:迷幻藥可以除罪化，但別把迷幻藥講得好像多服不礙事~~
推 imchien:台灣的反毒政策往往都是恐嚇與訊息管制。
推 lansoul:只推樓上,可以除罪化,但要愛惜自己
推 flyingmoon:同意迷幻藥可以除罪及污名化，但對身體傷害卻存在
推 Aleister:推~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: swow (planet) 看板: gay
標題: Re: [時事] 年輕人愛拉K 膀胱變小剩100cc
時間: Wed Jun 11 13:07:11 2008

簡單來說…           支持用藥                          反對用藥

用藥理由             個人意願                          藥物濫用

目的          達到某種生理及心理滿足           降低身體危害、降低社會成本

想法主張   東西發明就是用來滿足人的慾望            藥物是用來治療疾病
               要怎麼用也是看人意願         而非為了滿足非必要的生理/心理需求

其他延伸      菸、酒之類也對人體有害            不同物品效果/危害程度不同
                                           少量使用可接受，大量使用則不該鼓勵

           醫學上也同樣使用藥性強的藥物            以正常西醫角度來說
                                           易成癮/產生抗藥性藥物非必要也是少用

結論          用藥是我/他們的個人意願             既然說不動，那就算了
            要死要生病要後悔也跟你無關            好好照顧自己的身體XD

哪邊對？              你說你的我說我的…吵個一千年也吵不出共識
                不如就依循自己的方式+別讓社會為你付出不必要的成本吧


還想吵的話歡迎提出其他論點XD

PS:不可以挑釁、攻擊之類的推文喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.57.48
推 Feb21:推整理