→ cutewey:你的建議真不錯:P 推 218.164.9.72 12/10
→ ydoiloveu:推~~ 推140.126.136.250 12/10
→ nekioethel:恩...推你推你 推 211.72.104.237 12/11
大家好!B0Y是小弟剛註冊的ID
小弟以前都在兒潛水
看到這篇突然很想回一下...XD
所以今天就浮上來了。
其實我覺得MRkitty大大應該也是出於一番好意
希望能讓lizzy89可以獲得更貼近現實的問卷結論
不過語氣重了些...大家請息怒:p
我也想建議lizzy89，如果有時間的話可以試著修改一下題目，
比如說，讓不管是同性、雙性、異性戀，都有機會做這份問卷，
說不定可以藉此統計出做這份問卷的人同志的比例有多少，
看看不同性向的人對於教育體制的不平等的看法有什麼差異，
也可以比較看看認同與不認同同性性向的人，
他們對於這個議題有沒有不同的想法...等等，
這樣子調查，應該比較不會得到傾向於一言堂式的言論。
做問卷調查真的很不容易，
要得到最貼近事實的結論也是困難重重，
問卷回收率低的時候更會讓人不知如何是好。
小弟在此祝lizzy89你們的期末報告能夠做得很棒...
ps.小弟也是交大的學生喔
※ 引述《TheLucifer (狂愛iPod!!!)》之銘言：
: 恕我直言，他是針對同性戀族群而做的題目，如何能在路上隨機拉人做問卷呢？
: 你這樣的回應不得不讓我合理懷疑你是否學過社會科學研究法或者你是否學過中文，
: : 可能都比你這種裝可憐裝友善裝無辜裝弱勢的凹人法來的高啦
: 問題是他又不是在做學術的，
: 他的問卷是否真的適合運用社會科學研究法實所難言吧?
: 如果你這麼行那何不主動幫助他完成這份問卷呢？
: 前面有網友質疑作問卷者偷懶，
: 我懷疑，光只說人家不好的人，是否也算是一種偷懶呢?
: 你說如果你是老師你會打用這種方式作問卷的學生一巴掌，
: 我想如果我是老師會再斟酌要不要讓你過社會科學研究法這門科目吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.88.55
※ 編輯: B0Y 來自: 140.113.88.55 (12/10 06:50)
※ 編輯: B0Y 來自: 140.113.88.55 (12/10 07:22)