※ 引述《HuangDon ( NNN NN)》之銘言：
: 至於他的問卷是以自願者的方式來填寫的話
: 嗯....老實說，我其實覺得這個方式還不錯
: 因為這樣的問卷才具有一點的實質意義在
: 統計出來的數字也會比較接近現實上的數字
: 因為如果都是非自願性的填寫的話，我想，不管是在哪一方面
: 應該都不具有任何的意義吧....(個人認為啦)
嗯嗯 在同志版徵求自願回答的抽樣方式，
很有可能會使資料產生不小的偏差喔
比如說，100%的同志中，
有50%會上MOTSS之類的同志討論區，
他們對"針對同志設計的"問卷的議題看法，
跟另外50%沒有接觸大量同志資訊的同志
(也可能是不敢接觸、不能接觸、厭惡接觸這些資訊)
很有可能南轅北轍。
再來，這50%有上討論區的人中，
可能有20%自願回答問卷。
猜想這些自信滿滿回答問卷的人士，
可能是對自己很有認同感的那一群喔，
也或者是一看到小綠的問卷目標，
不用做就知道自己不可能發生問卷裡面的情形，
於是很樂意地作答。
以上的情形都是假設囉，
說不定完全不會發生這樣的事情啦。
雖然說抽樣調查本來就會有多多少少的誤差，
但是小弟覺得，盡力讓自己的誤差減到最小，
才是一個可以信賴的報告。
對於抽樣調查，下面這個網頁有不錯的說明：
http://www.104poll.com.tw/AboutResearch/SamplingError.asp
對於問卷的設計，這個網頁也有很詳盡的解釋(我覺得滿好看的)：
http://www.104poll.com.tw/AboutResearch/QNDesign.asp
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.88.55
※ 編輯: B0Y 來自: 140.113.88.55 (12/10 12:08)