Re: [請益] 大家好

[kirky (加油)]

※ 引述《lizzy89 (liz￾N￾N ￾ ￾  )》之銘言：
我想~哈~總使我有多麼不想再多解釋些什麼...

還是有人有意見

我很不懂的是

我們所想要做的, 只是從簡單的問答問卷中

多了解一些同志們的聲音..

這份問卷, 並不是勾選的問卷, 事後也沒有要作coding的動作

所以,與其說,要算他的數據與準確率

還不如說,他是一篇一篇的小故事,好讓我們了解

不能是全部,但某部分同志們的心聲

也許你會說,我們的樣本太少了, 根本不能統整歸納些什麼,也不能代表全部的同志

但, 就這10幾20份的問卷,我們還是可以找出大家多少還是

有一至的共通性與相同的想法不是嗎?
-------------------------------------------------------------

你對"研究調查方法"的研究似乎很行

所以要求的是很"精準準確"

我只能說~ 能擔任社科院院學生會會長  真的是一件很了不起的事

因這代表著的你的辦事能力在某種程度上是很高的

但,我也從來沒想過, 一為知識水平這麼高的人

竟然會為了要嗆人,連換了三個id上來..

我是哪裡得罪了你呢? 我有硬是要你幫我填問卷嗎?

就算我們的方法你覺得不好....有必要降子說話嗎?

難道就不能口氣好一點的說嗎?(像大家對於我們題目訂定的不好

以及給予的意見,我就覺得很值得我們的組員來討論...)

而且用字遣辭一篇比一篇激烈難聽...

先是打一巴掌的..到後來的..什麼..自慰用的小天使加油小卡片

你可以強詞奪理的說 並沒有要打我一巴掌 因為我不是你的學生...

試問:今天如果有人降跟你講話你不會氣嗎??

你的目的到底是什麼?跟大家挑起筆戰???

我本來根本就不想再回你文章的..因為實在覺得講什麼都會被你講的更難聽...

但..MRkitty, stankitty, stantheman...以及另外兩個id不知道的 "你很行"先生

就算脾氣再好的人...看到你一再的挑釁..都是會生氣的...

after all... this is all I wanna say.

我再也不會對你所做出的文章有任何的回應

but U, as an ex-president of the student Union of Social studies department

really pisses me off... I despise a person like u...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.63.25
→ HudsonE:不會挑起筆戰的...^^a
→ stantheman:就是不改嘛！祝你好運有個好老師當靠山긠
→ stantheman:反正被你討厭總比當盲目讚美你的鄉愿好！
                                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
好好笑....假兩難！！
這位社科院會長....有沒有學過研究方法！！
說話 是這樣說嗎
媽媽說：你不寫功課，就要去死。  ......假兩難
這位『你很行』先生，怎麼會不懂！
你難道除了被原PO討厭和盲目讚美外，就沒有其他的方法表達你的意見嗎？
既然有心對人提出批評指教，對方又不曾得罪你。口氣應該可以友善一點。
難道『會長』都是這樣嗎？
還是你這個人本身就是這樣！！
當大家對你的言論群起攻之時，
而你一直捍衛自己的真理，停下來想一想，
自己真的在處理整個過程沒有瑕疵嗎？


→ stantheman:也祝你在未來能因這些小故事而得到快感喔댠
※ 編輯: lizzy89         來自: 140.113.63.25        (12/10 20:40)
→ mygoat:你可以再欠揍一點啊...
→ mygoat:惡馬惡人騎  惡人自有惡人磨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.199.187
→ stanagain:看來你跟他都是鄉愿一族的！
→ stanagain:未若鄉之善者好之 不善者惡之，你們請便吧
→ blanchae:孔子的善惡標準是指人的德性
→ blanchae:而非自以為是的人旨摘它人所言之謬
→ kittyman:那請問你是善者還是不善者？
→ mygoat:干你屁事?? 你很行先生