※ 引述《inung (Fitter Happier)》之銘言：
: ※ 引述《angthong (蕃茄星來的外星人)》之銘言：
: : 那些文章當中提到雙性戀.單性戀.同性戀
: : 也談到道德.性靈.性慾
: : 我讀完後感 他所強調的 主在性靈 這我很同意
: : 其中更提到凱弟先生所說的 同性戀的造成是後天的
: 他的意思是 同性戀的文化指涉 是後天的
: 並不是喜愛男生這點 是後天的
: 他的論述是在同性戀與自然的情慾選擇中提出區別
: : 光是這一點我想爭議性就非常的大 這並不能光是用實例與理論就可以完全證明
: : 有個一直很有名的議題一直存在著:同性戀的腦部結構與異性戀者不同
: : 這是科學家是著從生理上去找出區別 以此為前提 後天發展能影響腦部結構?
: : 我想是可以的 右撇子與左撇子發展部位強弱就有區別
: : 再者疑點:同性戀的腦部發展結構是先天還是後天造成?
: : 這答案誰能回答? 以生理科學角度都無法能有令人確信的答案
: : 那光是邏輯推理的思考方式可信度又有多少? 心理學也是有牽涉部分統計學阿!!
這哪有什麼好爭議的？
腦內乾坤(遠流出版)
他序(節錄)
透視性別差異／洪蘭
生命的初期，原先是女胚胎，到了六個禮拜左右，如果男性
荷爾蒙出現，就會把這個女胚胎轉成男的，如果男性荷爾蒙
沒有出現，這個胚胎就仍是個女的。從這點看來，女人不但
不是從男人身上的肋骨變的，反倒男人還是從女人轉變來的
。荷爾蒙第一次出現時，設定了大腦的迴路，到青春期荷爾
蒙第二次出現時，便完成天賦的性別使命。在胚胎的關鍵期
，如果男性荷爾蒙過多或過少都會造成日後孩子性行為的偏
差，而男同性戀人數是女同性戀的十倍，也是因為男的是由
女的轉變而來，在轉變的過程上容易出錯，所以男同性戀比
女的多（在生物上也和官場一樣，多做多錯，少做少錯）。
由此證明，性向並非後天造成，更無法任意更改。
本書的前半部皆以生理的觀點談性行為偏差的原因，寫
得很深入淺出，我從來沒有翻譯任何書像這本具有使命感，
覺得越早譯出來，父母或子女越可以因此而落下心中的大石
頭，能好好安心的睡覺，不再有罪惡感。同性戀是天生的，
不是單親媽媽帶著兒子相依為命，兒子因缺乏父親角色的模
範所造成的（這是不久以前，台灣的某一位名教授在演講時
所說的），它也不是社會制約的結果（依制約理論而言，如
果這個行為如果可以被「制約」，它就可以被「消除」）。
不久以前，美國懷俄明州曾有一個同性戀者被兩個年青人綁
在汽車上拖到死。同性戀者會冒著生命的危險而不加以改變
，主要因為這是一種天生的行為，是無法靠後天去更改的。
書中舉了很多實驗的例子，說明各種程度行為偏差的來源，
我希望這本書能帶給讀者正確的觀念。
: 邏輯推理是心理學很典型的思考方式
: 參雜到社會科學的統計方法跟生理學的觀點則是近代之後
: 以哲學的觀點 單以社會科學或生理學的觀念建構人的認知體系是明顯不足的
: 人的內心深層假如單靠這些了解 恐怕是非常荒謬的存在
: 這也是現代心理學的一種反動
: 因為很多層面終歸還是人的思考
: 所以心裡諮商有所謂的哲學諮商 就是如此
: 我不是哲學家 不過我是喜好詭辯的Sophists(辯士)
^^^^你當真了解『詭辯』的意思嗎^^?
這可是一個貶義詞喔！(也許你真的在詭辯?_?)
: 以你認知中的異性戀的觀點提出一些看法
: 希望你能滿意
而他的道德優越論，老實說要去信也不知道從何認同
當今的道德觀念就是處處打壓的同志圈，我很懷疑現
在很明顯的，是佔多數的異性戀者以所謂的社會道德
來打壓同志，在此種情況下會產生優越感的絕對是異
性戀者(因為符合了當今道德觀)，而同志只會覺得自
卑(因為違反道德觀念)，敢問..優越感從何而來呢？
我不是gay，也不是異性戀，我是個只為真理而辯的好辯者！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.168.132