Re: [問題] 雙性戀該何去何從﹖

[stanagain (甜心小寶貝)]

※ 引述《takuto (PIPPO GOAL)》之銘言：
: ※ 引述《stanagain (甜心小寶貝)》之銘言：
: 人身攻擊以後刪除推文就代表不存在了？
: 結果您還是沒回答我
: 您，有什麼資格代表BI說話？
: 您，是BI嗎？

為什麼有些人就是不作功課就會來上面學李慶安一樣瞎咬啊？
http://enews.url.com.tw/archiveRead.asp?scheid=26763
http://enews.url.com.tw/archiveRead.asp?scheid=26760

還有正文的部分
不過按照你的秉賦與悟性
這篇文章已經夠你省思十日了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.214.200
推 takuto:奇怪，我明明覺得我的問題很簡單
→ takuto:為什麼你就是不回答？這個跟我問題有關乎ꄠ
→ takuto:您說了，您是哲學家。
→ takuto:難道就您的觀點，哲學家都是BI（大笑）
→ takuto:不然我實在不懂這篇跟我的問題有啥關係
推 stanagain:那你還幹嘛明知故問
→ stanagain:只有蠢蛋看到哲學家的行徑才會說
→ stanagain:哲學家是BI
→ stanagain:如果你的推文是在你閱讀完後後所發
推 takuto:所以小弟弟，您不是BI咩～那您憑什麼代表
→ stanagain:那我很遺憾你的閱讀能力真的出了問題
→ takuto:說話咧？您算什麼東西啊？
→ stanagain:雙性戀不需要有人代表 因為他不是某些人
→ stanagain:而是每個人自己的心靈探索
→ takuto:不不，是您的寫作能力出問題啊～～
→ stanagain:您也可以是雙性戀 但是當然
→ takuto:噗～幹的好～～每個人的心靈探索（大笑）
→ takuto:我本來就是BI～這不用您提醒XDXDXD
→ stanagain:您的行徑會比較接近禽獸那一類
→ takuto:但是我可不認為「偷吃」是對的啊～
→ stanagain:被你說我的寫作有問題我就放心了
→ takuto:所以您覺得「認同外遇」比較不接近禽獸？
→ stanagain:像被陳進興罵壞人 一定不會是他的朋友
→ takuto:只會唱高掉的小弟弟，嗯，果然不好玩（茶ꄠ
→ stanagain:請去閱讀「雙性戀的尼可馬古倫理學」正文
→ takuto:所以備您說閱讀能力有問題我還挺安慰的咧X
→ stanagain:如果您的閱讀能力沒有問題的話
→ takuto:您要知道，每個人都有每個人的思想～
→ takuto:所以不能用同樣的思維去套每一個人～
→ takuto:哲學學這麼多您是學到哪裡去了？
→ takuto:動不動就說看這個看那個～拜託～
→ stanagain:您當然可以有的思想 你也不會介意我嘲笑吧
→ takuto:你是九官鳥還是鸚鵡還是影印機呢？
→ takuto:要您簡明扼要的說都說不出來了（攤手）
→ stanagain:我可以把馬帶到河邊 要不要喝水是他的事
→ stanagain:我已跟你說了我如何證成哲學家的情慾選擇
→ stanagain:要不要讀 那是你自己的事
→ stanagain:本人恕不替閱讀能力有障礙者作摘要
→ stanagain:我不會去討好你的，但您還是可以自HIGH囉
→ stanagain:我的寫作能力好不好可受公評
→ stanagain:不過您自個兒識不識字 就只有您心裡有數囉